Понятие и признаки соучастия

1.2. Виды соучастников

Уголовное законодательство классифицирует соучастников преступления по характеру выполняемых ими действий, по той объективной роли, которую играют соучастники в совершении преступления. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники дифференцируются на исполнителей, организаторов, подстрекателей, пособников. Сама роль соучастника в совершении конкретного преступления определяется не только обусловленной для него ролью, но и характером и степенью участия каждого в общем для них преступлении. Именно на это обстоятельство указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан учесть степень и характер фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления. Из этого положения следует, что суд обязан установить не только роль соучастника в преступлении (например, пособника), но и степень его участия в этом преступлении, т. е. интенсивность его поведения. Так, пособничество одного может быть выражено в предоставлении исполнителю оружия, а пособничество другого – в предоставлении оружия, средств передвижения, в сокрытии следов преступления и т. д. Однако, каким бы интенсивным пособничество ни было, оно не может изменить функциональную роль соучастника в преступлении: он останется пособником и не станет подстрекателем или организатором, пока не изменится характер совершаемых им действий.

Исполнителем на основании ч. 2 ст. 33 УК РФ признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. [1]

В данной норме определен термин «соисполнители», а также описаны  и закреплены признаки посредственного исполнителя. Исполнителем является соучастник, который полностью или частично совершает деяние (действие или бездействие), образующее объективную сторону преступления, или непосредственно участвует в процессе его совершения, или использует при совершении преступления другое лицо, не могущее быть субъектом преступления.

Исполнитель, причем только он, может  совершить действие (или бездействие), содержащее признаки покушения или  оконченного преступления.

Значение его действий (или бездействия) состоит также в том, что деяние, совершенное им по сговору с другими  соучастниками, есть содеянное всеми  участниками совместно. В действиях  исполнителя, таким образом, сконцентрированы усилия всех соучастников, направленные на совершение преступления.

С субъективной стороны он осознает, что совершает общественно опасные  действия (или бездействие), в которых  реализуется замысел всех соучастников, предвидит общий преступный результат  и желает наступления этого результата.

Исполнителем  преступления может быть лицо, способное  нести уголовную ответственность, обладающее общими признаками субъекта преступления (достижение возраста уголовной  ответственности и вменяемость), а также дополнительными признаками, обязательными для того или иного  вида преступления. Это означает, что  если в соответствии с преступлением, описанным в Особенной части  УК, виновный должен обладать признаками специального субъекта (например, должностного лица), то, несмотря на выполнение этим лицом объективной стороны преступления, оно не может быть признано исполнителем должностного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК исполнителями преступления признаются также лица, использующие для реализации преступной цели тех, кто не подлежит уголовной ответственности  в силу возраста, невменяемости или  других обстоятельств. Аналогично решается вопрос об исполнителе преступления, когда используются лица, действовавшие  в заблуждении, неосторожно или  невиновно. [1]

Исполнителями преступления следует признать и  тех лиц, которые, принуждая других, находящихся в состоянии крайней  необходимости, достигают поставленной преступной цели. Так, если гражданин  А. в процессе разбойного нападения, угрожая пистолетом кассиру, изымает  деньги из кассы, то он должен быть признан  исполнителем преступления, а кассир, находясь в состоянии крайней  необходимости, не может быть привлечен  к уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления может выполняться  несколькими лицами. В этих случаях  имеет место соисполнительство (вид соучастия). Соисполнителями признаются и такие лица, которые хотя сами и не совершают деяния, описанные в статьях Особенной части УК, но в момент совершения преступления оказывают помощь другим соисполнителям (держат потерпевшего при избиении и т. д.).

Содеянное исполнителем (соисполнителем) квалифицируется лишь по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК. В зависимости от степени завершенности преступления исполнителем решается вопрос о квалификации содеянного другими соучастниками преступления. Если исполнителя привлекают за покушение на преступление, то и другие соучастники отвечают за соучастие в покушении на преступление (например, по ст. 33, ч. 4 ст. 105 УК). [1]

Предел  ответственности соучастников, квалификация содеянного ими предопределяются оценкой выполненных действий исполнителем.

Субъективная  сторона преступления, совершенного исполнителем, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Исполнитель  осознает общественно опасный характер действий, совершаемых им совместно  с другими соучастниками, предвидит  возможность или неизбежность наступления  общего, единого для них последствия  и желает или сознательно допускает  наступление этих последствий.

Организатором, согласно ч. 3ст.33 УК РФ, признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. [1]

По этому определению, во-первых, в понятие организатора включен  и руководитель, во-вторых, это понятие  делится на организатора преступления и организатора организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

Организатор – наиболее опасный  из соучастников. Он наряду с возбуждением намерения у другого лица или  других лиц совершить преступление создает и иные условия для  осуществления преступного деяния (объединяет преступные усилия всех других соучастников, придавая им организованность, взаимную согласованность, целеустремленность, разрабатывает план совершения преступления и т. д.).

Организатор действует в составе организованной группы или преступного сообщества, что не исключает наличие организатора в менее опасных разновидностях соучастия.

Согласно  ст. 33 УК организатор несет ответственность  за организацию преступления, руководство  преступной деятельностью и создание организованной группы или преступного  сообщества либо руководство ими. [1]

Организация преступления заключается в сплочении  соучастников, выработке плана совершения преступления, руководстве деятельностью  соучастников. Организатор, являясь  инициатором, создает организованную группу или преступное сообщество (склоняет участников, объединяет их, силой своего авторитета поддерживает дисциплину, сложившиеся отношения и т. д.). Организатор замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из соисполнителей, но эти  участники лишь побуждают умысел на совершение преступления, этим ограничивается их роль.

Организация преступления может быть выражена и  в форме руководства всей преступной деятельностью соучастников, обеспечивая  достижение преступных целей. При этом организатор несет ответственность  за все преступления, совершенные  членами организованной группы или  преступного сообщества, если эти  преступления охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35 УК). Отклонение от этого правила  может привести к объективному вменению, к игнорированию принципа личной ответственности.

Организатор всегда действует с прямым умыслом. Он осознает характер действий, которые  должны быть выполнены участниками  организованной группы или преступного  сообщества, предвидит возможность совершения преступления (преступлений) в результате его деятельности и желает этого. Иногда законодатель, учитывая опасность организаторской преступной деятельности, устанавливает повышенную ответственность в рамках статьи Особенной части УК (см., например, ст. 212 УК). В этих случаях действия организатора должны квалифицироваться лишь по статье Особенной части УК, без ссылки на ст. 33 УК. Исключается ссылка на ст. 33 УК и тогда, когда организатор выполняет функции исполнителя преступления. Если организатор организовал преступление или руководил его совершением, но сам не принимал участия в непосредственном выполнении объективной стороны преступления, то его действия квалифицируются по ст. 33 УК и соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность исполнителя преступления. [1]

Наметилась  тенденция к выделению не только организованной группы из числа разновидностей соучастия с предварительным  соглашением, но и организатора преступной группы из числа видов соучастников. Создание параллельных уголовно-правовых норм наряду с нормой, регламентирующей институт соучастия, вряд ли оправданно. Организатор преступления должен рассматриваться  в числе других видов соучастников (исполнитель, подстрекатель, пособник), в контексте общих положений  института соучастия, а не автономно. Роль организатора как наиболее опасная  должна повлиять на назначение наказания, но отрыв этого вида соучастника  от других невозможен, так как их деятельность совместная, последствия  этой деятельности общие, единые для  всех соучастников и т. д.

Подстрекатель к преступлению – это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, т. е. умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление.

В ч. 4 ст. 33 предусмотрены далеко не все средства и формы подстрекательства, ибо  дать их исчерпывающий перечень невозможно. В каждом случае подстрекательство  приобретает индивидуальные черты. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и должно совершиться преступление. Так, с учетом субъективных свойств предполагаемого исполнителя подстрекатель может прибегать к шантажу и лести, апеллировать к его корыстным намерениям, а иногда достаточно намека, вскользь брошенного слова и т. п. Чаще всего подстрекатели пользуются подкупом, убеждением, просьбами, советами, уговорами, обманом, физическим воздействием.

Подстрекательство может быть осуществлено в виде приказа  или устного распоряжения, адресованного  подчиненным по службе. В этих случаях  лицо, отдавшее неправомерный приказ, если он обязателен (например, для военнослужащего), несет уголовную ответственность  как посредственный причинитель. Подчиненный освобождается от уголовной ответственности в случае, если он уверен в правомерности приказа начальника либо если у него были сомнения в его законности. В гражданских условиях вопрос об освобождении от уголовной ответственности решается в зависимости от наличия или отсутствия вины. Если лицо не знало и не должно было знать о преступных намерениях отдавшего приказ или распоряжение, то оно освобождается от уголовной ответственности. Однако общим для всех является правило, согласно которому исполнение преступного приказа не исключает ни общественной опасности, ни уголовной противоправности. [7]

Обычно  ссылкой на исполнение приказа как  на обстоятельство, исключающее уголовную  ответственность, прикрываются злодеяния  против человечности. Это необоснованное прикрытие использовалось нацистскими  военными преступниками и их адвокатами во время Нюрнбергского процесса.

Объективная сторона подстрекательства характеризуется  только действиями, содержанием которых  является возбуждение у другого  лица намерения или решимости совершить конкретное преступление. По способу и форме это может выражаться в уговоре, подкупе, угрозе, убеждении, приказе, насилии и т.д., причем как словесно или письменно, так и путем конклюдентных или иных действий (жестами, мимикой и т.п.).

Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного  преступления. Подстрекать можно  определенное лицо к совершению конкретного  вида преступления (к краже, убийству и т. п.). Каждое подстрекательство  направлено на нарушение того или  иного объекта преступления. Нельзя признать подстрекательством к преступлению призывы, уговоры, советы, которые не содержат склонения к посягательству на определенный объект. Общие призывы  к совершению преступления, не адресованные к конкретному лицу, не являются преступлением; их можно рассматривать  как преступные лишь в случае, если в соответствии с уголовно-правовым законом они содержат признаки самостоятельного преступления.

Субъективная  сторона подстрекательства характеризуется  наличием прямого умысла. Виновный сознает, что своими действиями возбуждает решимость у другого лица совершить  преступление, активно направляет волю к достижению этой цели, желая совершения конкретного преступления. Прямой умысел, с которым действует подстрекатель, может быть неопределенным, что допускает  склонение другого лица к совершению преступления, которое может повлечь  последствия различной тяжести. Например, склонение к причинению удара, который может окончиться самыми разнообразными последствиями  и даже смертью потерпевшего, должно квалифицироваться в зависимости  от реально наступивших вредных  последствий.