Понятие и признаки хищения чужого имущества

Если виновный во время разбойного нападения совершит убийство, то содеянное  им следует квалифицировать также по совокупности статей УК.

Как разбой квалифицируется также введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом.

«Хищение, начатое как кража или грабеж, может перерасти в разбой, если виновный с целью завладения имуществом или с целью его удержания после завладения применяет или угрожает применением насилия, опасного для жизни или здоровья».¹³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.6 Хищение, предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)

В отличие от обычных  форм хищения, данное преступление характеризуется особыми свойствами предмета посягательства, которые закон именует "предметами и документами, имеющими особую историческую, научную, художественную или культурную ценность".

В самом деле, такие  предметы могут составлять культурное наследие народов Российской Федерации, их национальное достояние, которое в этом качестве буквально бесценны. Надо иметь в виду, что предметом преступления могут быть не только отдельные произведения или вещи, но и коллекции культурных ценностей, т.е. совокупность однородных или подобранных по определенному признаку разнородных предметов, которые независимо от культурной ценности каждого из них в отдельности, собранные вместе имеют историческое, художественное, научное либо иное культурное значение, например, коллекции почтовых марок, старинных нумизматических монет и т.д.

Примерный перечень культурных ценностей, обрисованных родовыми признаками и могущих быть предметом рассматриваемого преступления, содержится в Законе Российской Федерации № 4804-1 от 15 апреля 1993 г. "О вывозе и ввозе культурных ценностей». В соответствии со ст.7 названного Закона к ним относятся следующие категории предметов: редкие рукописи и документальные памятники; архивы, включая фото-, фоно-, кино-, видеоархивы; уникальные и редкие музыкальные инструменты; почтовые марки, иные филателистические материалы, отдельно или в коллекциях; старинные монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования; редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для таких отраслей науки, как минералогия, анатомия, палеонтология; другие движимые предметы, в том числе копии, взятые государством под охрану как памятники истории и культуры.

С объективном стороны  преступление выражается в противоправном корыстном безвозмездном изъятии и (или) обращении любым способом, в том числе и путем разбоя, предметов, имеющих особую культурную ценность, в пользу виновного или других лиц. Наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику - обязательный объективный признак рассматриваемого преступления.

С субъективной стороны  данная разновидность хищения характеризуется  виной в форме прямого умысла. При этом сознание виновного, хотя бы в общих чертах, должен охватываться тот факт, что им похищается предмет, имеющий особую историческую, научную художественную или культурную ценность. Такое предметное содержание умысла виновного предопределяется принципом вины.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 164 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за данное деяние, если оно совершено: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) повлекло за собой уничтожение, порчу или разрушение указанных в ч. 1 ст.164 УК РФ предметов и документов.

 

Заключение

Основу законодательного регулирования  правовой защиты собственности составляет Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации, гарантирующие стабильность отношений собственности, обеспечение условий их развития и равную защиту всех ее форм.

Резюмируя рассмотренные  положения, раскрывающие общее понятие  хищения, можно заключить, что ему  свойственна совокупность следующих  обязательных признаков в их обобщенном виде:

1) похищенным могут  быть не любые предметы материального  мира, а только чужое имущество,  обладающее стоимостью и ее  денежным выражением - ценой; 

2) обобщенным способом  воздействия на предмет посягательства  является изъятие (обращение)  из владения собственника;

3) изъятие носит противоправный  и безвозмездный характер и  влечет фактическое уменьшение имущественного фонда собственника;

4) неизбежные общественно опасные последствия хищения всегда выражаются в причинении реального материального ущерба, размер которого образует суммарная стоимость похищенного имущества в денежном исчислении;

5) деяние совершается  с прямым умыслом, по корыстным  мотивам и с целью незаконного  обогащения виновного за счет  похищенных товарно-материальных  ценностей.

Рассмотрев основные формы хищения, можно сделать вывод, что форма хищения определяется способом его совершения.

Среди форм хищения можно  выделить две подгруппы:

1) ненасильственные формы:

- кража, которая в законе  определяется как «тайное хищение  чужого имущества» и является наиболее распространенным хищением;

  - присвоение, т.е. удержание чужого имущества лицом, которому это имущество было вверено; в отличие от кражи, грабежа и разбоя присвоение имущества означает переход его из правомерного владения виновного в неправомерное;

- растрата отличается от присвоения  тем, что виновный не только  удерживает у себя чужое имущество,  но и неправомерно расходует  его. 

К сожалению, в наше время факты присвоения или растраты участились, и их количество продолжает расти.

- мошенничество, которое определяется законом как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

2) насильственные формы:

  - грабеж, в отличие от кражи грабеж является открытым хищением. Закон считает, что открытое хищение чужого имущества более опасно, чем тайное. При грабеже посягательство направлено не только против чужой собственности, но и против физической неприкосновенности или свободы лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество.

  - разбой как одно из наиболее тяжких преступлений, которое посягает не только на имущество, но и на жизнь либо здоровье граждан.

Разбой считается оконченным преступлением уже в момент совершения нападения, даже если преступнику не удалось по какой-то причине фактически завладеть чужим имуществом. Этим разбой существенно отличается, например, от грабежа и кражи, которые считаются оконченными с момента завладения имуществом, и получил возможность им распорядиться.

Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием. Поэтому объектом вымогательства (так же, как разбоя и грабежа) является не только собственность, но и личность потерпевшего.

 

Таким образом, в данной работе я постаралась осветить понятие хищения, его признаки и формы. Естественно, что сделать это в полной мере в объёме курсовой работы представляется мало возможным, тем более что каждый из пунктов плана может являть собой тему для отдельного исследования.

Проблема преступлений против собственности была актуальна  всегда, с момента появления у  людей собственности. Данное обстоятельство обусловлено человеческой природой, человеческой сущностью, а значит, до тех пор, пока существует человечество, и до тех пор, пока существует собственность, проблема хищений будет оставаться актуальной, а значит и изучение касающихся её вопросов не бессмысленна.

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) – Правовая система Гарант, 2009 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) – Правовая система Гарант, 2009 г.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями) – Правовая система Гарант, 2009 г.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями) – Правовая система Гарант, 2009 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) – Правовая система Гарант, 2009 г.

 

 

Список используемой литературы

 

1. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009 г.
2. Кочои С.М. Уголовное право. Особенная часть: Учеб.пособие. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.
3. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009 г.
4. Сергеева И.В., Сергеев Е.А. Хищения и недостачи. - "Статус-Кво 97", 2007 г.
5. Статистика МВД РФ за 2009 год, Состояние преступности в Российской Федерации за ноябрь 2009 года
6. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2009 г.

¹ Статистика МВД РФ за 2009 год, Состояние преступности в Российской Федерации за ноябрь 2009 года

² Сергеева И.В., Сергеев Е.А. Хищения и недостачи. - "Статус-Кво 97", 2007 г.

³ Уголовный кодекс РФ, п. 1 примечания  ст. 158

⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.), п. 9

⁵ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.), п. 7

⁶ Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2009 г.

⁷ Уголовный кодекс РФ, ч. 2 ст. 158

⁸ Уголовный кодекс РФ, ч. 3 ст. 158

⁹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.), п. 21

¹⁰ Кочои С.М. Уголовное право. Особенная часть: Учеб.пособие. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.

¹¹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.), абз. 2 п. 23

¹² Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.), абз. 3 п. 23

¹³ Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009 г.