Понятие и цели уголовного наказания

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права

Учебная дисциплина - уголовное право (Общая часть)

 

 

Понятие и цели уголовного наказания

(курсовая работа)

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 2 курса  206 группы

Института прокуратуры

Милихина Надежда Викторовна

Научный руководитель:        

к.ю.н., доцент Лапунин М.М.

 

 

 

 

Саратов 2013

 

План

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

§ 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

 

§ 2. СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

      

§3. ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНТКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проблема уголовного наказания  является  одной из наиболее сложных и многочисленных в уголовно-правовой науке. Её значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего угрозой и применением наказания. Деяния, как тонко подметил в своё время Н.С. Таганцев, чтобы быть преступным  в смысле уголовного  наказуемого, должно быть воспрещено законом под страхом  наказания, причём страх этот не есть что-либо отвлечённое, не есть фантом, только  пугающих того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает  между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли  законодателя1.

Актуальность проблемы уголовного наказания определяется тем, что  уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Кризисное состояние нашего общества, неблагополучная  структура  и возрастающая динамика преступности определяют необходимость глубокого анализа форм и методов реакции государства на преступность. Именно из таких форм  появляется   наиболее суровая мера государственного воздействия - уголовное наказание.

Действующее уголовное законодательство не содержит определения понятия уголовного наказания. В  уголовно-правовой   литературе доминирует позиция, в соответствии с которой наказание - есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание относится к числу основных, фундаментальных институтов уголовного права. В юридической литературе наказание чаще всего определяют как правовое последствие  преступления, подчёркивая тем самым приоритетность преступления по отношению  к наказанию2.

К примеру, А. Фейербах рассматривал наказание как понятие, исходящее из уголовного права. Многие известные юристы России  XIX – начала XX в. также  утверждали, что первое место у уголовном праве принадлежит наказании, так  как в нём выражается идея уголовного права.

Само происхождение  термина «уголовное право»  некоторые учёные связывают с одним из основных наказания русского уголовного права – головничеством.3 В зарубежном законодательстве соответствующая отрасль права так же получила своё название от института наказания.

В процессе зарождения и эволюции государства и права сам институт наказания формировался и терпел существенные изменения, отражая те цели и задачи, преследовавшие  государство на конкретном этапе своего развития.

        В  истории развития сущности системы  наказаний, можно условно выделить  два основных периода. Первый  период охватывает время от  Русской Правды и до конца  XVIII в. и отражает стремление законодателя к мести и устрашению. В период  зарождения государства  и  права  преступление было весьма частым делом, и наказание  исходило соответственно от частного лица, являясь при этом формой самоуправства или самосуда.

Второй период ведёт отсчёт с конца XVIII в. Наказание постепенно перестаёт быть физическим страданием. В России начинают развиваться буржуазные отношения, а с их возникновением появляется необходимость в проведении кодификации и создании единого законодательного акта.

 

§1. Понятие и признаки уголовного наказания

 

Результатом  теоретических исследований, анализа законотворческого опыта и судебной практики явилась ст. 43 Уголовного кодекса РФ 1996 г.,  которая впервые после Руководящих начал 1919 г. содержит следующее определение: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».

Наказание является  основным способом реализации  уголовной ответственности.  Оно, таким образом, выступает в качестве последствия преступления. Наказание – одна из важных  мер противодействия преступности. Согласно Уголовному кодексу  наказание:

1) мера государственного  принуждения;

2) заключается в предусмотренных  уголовном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного;

3) применяется только  к лицу, признанному виновным  в совершении преступления, т.е. имеет  строго личный характер;

4) единственный процессуальной  формой его назначения может  быть обвинительный приговор суда;

5) носит публичный характер.

Наказание обеспечивается силой государственной власти, уклонение от его отбывания (исполнения) влечёт соответствующие правовые последствия – замену более строгим видом наказания  или образует новый состав преступления.  Оно является одной из наиболее острых мер государственного принуждения. Вместе с тем следует подчеркнуть, что принуждение  носит ограниченный характер. В борьбе с преступностью во главу угла поставлено её предупреждение. В этом смысле решающее влияние  оказывают политические,  экономические, идеологические, социальные, культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. Однако, там, где меры убеждения не дают эффекта, государство вынуждено использовать и принуждение, в том числе уголовное наказание.

Уголовное наказание по отношению к преступлению вторично. Оно имеет дело не с причинами, порождающими её, а со следствием – результатом действия этих причин.  Являясь, таким образом, не главным и основным, а вспомогательным средством, наказание  тем не менее не теряет своего значения как важной меры государственного принуждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§2. Сущность уголовного наказания

 

          Наказания, согласно закону выступая  в виде лишения или  ограничения  прав и свобод осуждённого, по  своей  сути ограничения прав  и свобод осужденного, по своей сути является карой за содеянное. Это означает, что оно назначается за совершение  преступления; соответствует тяжести содеянного  и личности виновного; заключает в себе принудительное причинение страданий, лишений и ограничений морального, политического, физического и имущественного характера. Наказание должно причинять серьезные моральные страдания. Указание в законе на то, что оно имеет своей целью причинение физических  страданий или унижение человеческого достоинства (ст.7 УК РФ), акцентирует внимание  совершенно на ином обстоятельстве – недопустимости наказывать только ради таких страданий и унижений. Наказание вовсе  не  исключает, а наоборот, предполагает, что лицо, наказанное за совершение преступления, должно страдать.  Иначе не будут реализовываться цели наказания. Через страдание, через осознание вреда, причинённого потерпевшему, через переживание этого государство старается добиться, чтобы преступник впредь не совершал преступлений.

          Страдания, лишения и ограничения, присущие  уголовному наказанию, необходимы для того, чтобы оно  выполняло своё воспитательное  назначение, воспринималось людьми  как справедливая мера, назначенная  судом в интересах общества  и самого преступника.

          Высказанное в литературе мнение, что в наказание входит и  элемент воспитания, подвергнуто  справедливой критике, так как  оно основано на смешении  самого  наказания  и  тех  средств  исправления осужденного  и предупреждения  совершения  новых  преступлений,  которые применяются  в процессе  его  исполнения. 

          Закреплённая  в  ст. 44 УК  РФ  видов  наказаний  позволяет  дифференцировать  и индивидуализировать наказание. Для разных видов наказания  существуют разные правоограничения.

         Наибольшие правоограничения  для осужденного наступают  при применении  лишения свободы, и  в  первую очередь – пожизненного лишения свободы. Лишение  свободы  полностью   меняет жизнь человека, ограничивает не только его личную свободу, но и многие  другие  права.  При  этом  ограничение  устанавливаются  двояко:  прямым  указанием  в  законодательстве  на  конкретные  правоограничения  и  косвенно – посредством   определённого  режима,   т.е.  исходя  из  его  содержания.

 

2.1. Отличия  от  иных  видов  государственного  принуждения.

 

          Уголовное  наказание  отличается  от  иных  видов  государственного  принуждения  (административного,  гражданско-правового  и  др.)  по  ряду  признаков.  Различи  можно  привести  по  основаниям  применения,   объёму  правоограничений,  правовыми  последствиями,  органу,  который  применяет  наказание, и   процедуре  его  назначения:

• уголовное  наказание  является  правовым  последствием  преступления,  другие  меры  правового принуждения – последствием  иных, менее  опасных  правонарушений;
• уголовное  наказание  по  своему  содержанию  более репрессивно,  чем,  например,  административные  наказание,  имеющие  наибольшее  сходство  с  отдельными  видами  рассматриваемого  наказания (штраф, арест), выражаются в  большом  объёме  правоограничения  виновного  лица;
• уголовное   наказание  порождает   судимость,   другие  меры  правового  воздействия  не  влекут  такого  последствия;
• уголовное  наказание   назначается только  судом  и  от  имени  государства,  тогда  как  административные,  дисциплинарные,  гражданско-правовые  санкции   применяются  от   имени  отдельного  органа  власти,  государственного  управления  или  должностного  лица;
• процессуальный  порядок  назначения  уголовного  наказания  отличен  от  производства  по   делам  об  иных  правонарушениях.

          Так,  применения  гражданско-правовой  санкции  урегулированного  правилами  гражданского  судопроизводства  и  отражается  в  решении  суда,  тогда  как  назначения  находится  в  сфере  уголовного  судопроизводства и  формулируется  оно  в  приговоре. 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§3. Цели уголовного наказания

 

          Характеристика   наказания  не  ограничивается  лишь  уяснением  его  сущности  и  содержания5. Важно определить  цели уголовного  наказания – те  фактические результаты, осуждая  виновного  в  совершении  преступления  и  применяя  к  нему  ту или  иную меру  уголовного  наказания.

          Учения о целях наказания –  одно из наиболее  дискуссионных  как  в  истории,  так  и  в  современной  теории  уголовного  права.

          Многие  известные  личности определяли  цели  уголовного  наказания.

          Цель наказания – очищение  души, запятнавшей  себя  преступлением,  предупреждение  его  повторение  в  будущем,  что  достигается  одним  способом: истреблением  преступника,  для  которого  наказание  является  лекарством,  исцелявшим  его  нравственный  недуг;  устранением  влияния  дурного  примера  на  сограждан;  избавлением  государства  от  опасного,  вредного  члена (Платон).

           Зло  требует  оплаты  злом,  только  одно  воздеянием  по  принципу   равенства  может определить  меру  и  объём   наказания,  либо  равенство  по  силе  действия (И. Кант).

           Истинная  цель  наказаний,  налагаемых  человеческими  судами,  состоит  в  предотвращении  вреда  и  обид,  которыми  угрожают  одни  люди  другим (С. Пуффендорф).

          Наказание  может  осуществляться  лишь  в  отношении  внешнего  общественно опасного  деяния  человека  и  не  может  распространяться  на  умонастроение.  Наказание  – это возмездие,  но  не  возмездие  как  некое  равенство  в  ценности  между  ущербом,  причинённым  преступлением, и  ущербом,  причинённым  преступнику  наказанием (Т. Гегель).

            Цель  наказание  заключается  не  в  истязании  и  мучении   человека  и  не  в  том,  чтобы  воспрепятствовать   сделать   несуществующим  уже  совершенное   преступление,  цель  наказания  заключается  в  том,   чтобы  воспрепятствовать  виновному   вновь  нанести  вред  обществу  и  удержать   других   от  совершения  того   же  (Ч. Беккариа). 6

          Под  целями  наказания  понимается  тот  социальный  результат,  к  которому  стремится  государство,  устанавливая  и  применяя  уголовное  наказание  к  лицам,  виновным  в  совершении  преступления.