Планирование по уголовному делу

 Специфика обстановки, в которой начинается расследование, состоит в том, что следствию известен лишь сам факт, но нет достаточных сведений о его причинах и степени вины конкретных лиц. Неполнота исходной информации обязывает следователя выдвигать и проверять как общие версии относительно причин происшествия, так и частные, касающиеся виновных лиц, объективной и субъективной сторон их действий или бездействия.

 Неотложные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования, таковы:

 1) выяснение непосредственной (технической) причины происшествия;

 2) выявление причинной связи происшествия с действиями конкретных лиц;

 3) установление этих лиц и решение вопроса о наличии в их действиях признаков состава преступления.

 Для решения таких задач планируются:

 осмотр места происшествия, отдельных участков местности, помещений, трупов и предметов;

 допросы свидетелей (в первую очередь очевидцев), а также потерпевших;

 при наличии последних назначение судебно-медицинских экспертиз;

 выемка документов, отражающих технические условия функционирования объекта, фактическое состояние машин и оборудования;

 выемка образцов сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, используемых химикатов и горюче-смазочных материалов;

 назначение документальных ревизий, проверок технического состояния и технического режима на объекте;

 назначение разного рода экспертиз¹⁵.

 Вторая типичная ситуация характерна тем, что расследование приходится начинать в условиях, когда задерживаются лица при обстоятельствах, дающих основание подозревать их в совершении преступления. Это могут быть задержанные на территории, где хранятся материальные ценности, вооружение и боеприпасы; задержанные поблизости от государственной границы, от места взрыва, пожара или иного чрезвычайного происшествия. Иногда это лица, задержанные при проведении розыскных операций органов МВД "Перехват", "Вихрь-антитеррор" и т.д. В такой ситуации имеется заподозренное лицо (лица), известны какие-то его действия, дающие основание предполагать причастность к преступлению. Однако нет достаточных данных, характеризующих его личность, совершенные деяния и намерения. Обстановка осложняется тем, что оснований избрать меру пресечения бывает недостаточно, а потому первоначальные действия приходится проводить в пределах законных сроков задержания.

 Первоочередные задачи следователя:

 1) установление личности задержанного;

 2) выявление истинных причин появления на месте задержания, целей и характера совершенных действий.

 Планируемые следственные действия:

 1) личный обыск, а при необходимости и освидетельствование задержанного;

 2) допрос задержанного;

 3) следственный осмотр места задержания, маршрута движения и мест, где задержанный скрывался, а также обнаруженных и изъятых у него предметов (документов);

 4) обыск по месту жительства задержанного;

 5) допрос свидетелей, очевидцев и лиц, которые произвели задержание;

 6) предъявление задержанного для опознания;

 7) экспертиза (предварительное исследование) изъятых предметов и документов.

 Третья типичная ситуация уголовное дело возбуждается на основе материалов доследственной проверки, проведенной, например, ведомственной контрольно-ревизионной службой, вневедомственным аудиторским учреждением, счетной палатой федерального или регионального органа власти, налоговой инспекцией и другими органами, имеющими на то право. Доследственная проверка возложена и на органы, которые перечисляет Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности".

 В этой ситуации к началу расследования имеются более или менее полные данные о лицах, подозреваемых в преступлении, характере совершенных ими деяний и других обстоятельствах, подлежащих установлению. Объем и качество информации зависят от того, насколько полно и глубоко проведена доследственная проверка. Уголовные дела обычно возбуждаются против конкретных лиц, материалы на которых представляются следователю. Большое значение по делам этой разновидности имеет тесное взаимодействие следователя с лицами, производившими доследственную проверку, особенно с сотрудниками оперативно-розыскных подразделений.

 Приступая к составлению плана, следователь опирается на данные, полученные в ходе доследственной проверки, и вначале намечает действия по отработке оперативных версий, которые в этом случае трансформируются в следственные.

 Его первоочередными задачами в данной ситуации будут:

 1) процессуальное закрепление информации, полученной при проведении оперативно-розыскных и иных проверочных мероприятий;

 2) выяснение процессуальными средствами обстоятельств, недостаточно полно исследованных в ходе доследственной проверки.

 Первоначальные следственные действия:

 а) задержания и аресты лиц, причастных к преступлению;

 б) их личные обыски, обыски по месту жительства;

 в) обыски в служебных помещениях и выемки документов;

 г) наложение ареста на имущество и банковские вклады;

 д) допросы подозреваемых и свидетелей;

 е) осмотры и исследования вещественных доказательств, в том числе документов, свидетельствующих о преступлении¹⁶.

 Важно своевременно изъять документы, содержащие информацию о преступной деятельности подозреваемых, ибо промедление может привести к их сокрытию или уничтожению.

 Таковы общие программы действий на первоначальном этапе расследования в рассмотренных типичных следственных ситуациях. Дальнейшие действия следователя при подтверждении факта преступления будут направлены на полное и всестороннее исследование преступной деятельности обвиняемых, на выяснение причин и условий, способствовавших преступлению. Четкое выполнение планов расследования залог эффективности всей работы по уголовному делу.

 

 

 

Заключение

 

Криминалистическая методика расследования  это система научных положений  и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и проведению расследования  отдельных видов преступлений. В  содержание научных положений криминалистической методики входят общие вопросы организации расследования преступлений, организации и осуществления взаимодействия следователя с оперативными работниками, специалистами, зарубежными коллегами, общественностью. Основное содержание криминалистической методики составляют методические рекомендации по расследованию отдельных видов преступлений убийств, краж, изнасилований, бандитизма, экологических, налоговых посягательств и др.

Сущность планирования заключается  в определении задач, которые предстоит решать, в логической разработке системы действий, обеспечивающих успешное решение этих задач при минимальных затратах времени, сил и средств.

В криминалистической тактике  принято различать:

1) планирование расследования  по уголовному делу;

2) планирование отдельных  следственных и розыскных действий.

В первом случае выявляются способы  и средства решения следственных задач по уголовному делу в целом. Планирование отдельных следственных и розыскных действий преследует цель определения способов и средств эффективного решения промежуточных задач.

Каждый вид планирования специфичен. Вместе с тем имеются некоторые  общие положения, которыми нужно  руководствоваться при составлении  любого плана расследования. Эти  положения именуются принципами планирования расследования и включают индивидуальность, динамичность, реальность и конкретность.

Индивидуальность планирования связана со своеобразием конкретного  преступления, которое должно учитываться  при составлении плана. Индивидуальность не исключает возможности выявления общих тенденций в однотипных ситуациях. Общие черты однородных преступлений приводят к тому, что на конкретных этапах расследования могут производиться одни и те же следственные действия и оперативные мероприятия, составляющие определенный алгоритм. Однако индивидуальность каждого преступления всегда требует творческого подхода к составлению плана, учета как общих закономерностей, так и специфики расследуемого события. Другими словами, наряду с алгоритмическим необходим и творческий, эвристический подход.

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, №52 (ч. I), ст. 4921

 

Научная литература

1. Андреев  И.С. Курс криминалистики. – М., 2000
2. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях. М., 1983.
3. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978.
4. Бабаева   Э.У.   Справочник   следователя:   Вып.2:    Практическая   криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. - М.: Юрид. лит., 1990.
5. Бескровный Ю.В.  Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. – 2010. - № 5. – С. 2-3
6. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.
7.  Глазов А.А. Планирование расследования преступлений // Актуальные проблемы развития общества, экономики и права: Сборник научных статей аспирантов. – М., 2009. – С. 93-100.
8. Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
9. Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1990.
10. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987.
11.  Курьянова Ю.Ю. К вопросу о понятии планирования расследования преступлений // Сибирский юридический вестник. – 2010. - № 1. – С. 67-71.
12. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
13. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному следствию. Свердловск, 1992
14. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. – М., 2009.
15. Криминалистика / отв. Редактор Н.П. Яблоков. – М., 2009.
16. Организация и планирование деятельности следственных бригад.: Методическое пособие. М., 1990.
17. Синигибский И.А. Вопросы судебного следствия и постановления приговора. М., 2000
18. Рохлин В.И. Планирование расследования. Л., 1980.
19. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. – М., 1977
20. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. – М., 1985.

 

 

 

 

¹  Организация и планирование деятельности следственных бригад.: Методическое пособие. М., 1990. – С. 25

²  Рохлин В.И. Планирование расследования. Л., 1980. – С. 34

³  Бескровный Ю.В.  Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. – 2010. - № 5. – С. 2

⁴  Бескровный Ю.В.  Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. – 2010. - № 5. – С. 2

⁵  Курьянова Ю.Ю. Принципы планирования расследования преступлений // Сибирский юридический вестник. – 2009. -  № 4. – С. 78.

⁶  Курьянова Ю.Ю. Принципы планирования расследования преступлений // Сибирский юридический вестник. – 2009. -  № 4. – С. 78.

⁷  Курьянова Ю.Ю. Принципы планирования расследования преступлений // Сибирский юридический вестник. – 2009. -  № 4. – С. 78.

⁸  Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1990. – С. 11

⁹  Курьянова Ю.Ю. Принципы планирования расследования преступлений // Сибирский юридический вестник. – 2009. -  № 4. – С. 78.

¹⁰  Организация и планирование деятельности следственных бригад.: Методическое пособие. М., 1990. – С. 27

¹¹  Рохлин В.И. Планирование расследования. Л., 1980. – С. 35

¹²  Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследования преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1990. – С. 12

¹³  Организация и планирование деятельности следственных бригад.: Методическое пособие. М., 1990. – С. 31

¹⁴  Глазов А.А. Планирование расследования преступлений // Актуальные проблемы развития общества, экономики и права: Сборник научных статей аспирантов. – М., 2009. – С. 93

¹⁵  Рохлин В.И. Планирование расследования. Л., 1980. – С. 41

¹⁶  Глазов А.А. Планирование расследования преступлений // Актуальные проблемы развития общества, экономики и права: Сборник научных статей аспирантов. – М., 2009. – С. 93