Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX - начала XX века

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КГТУ»; КГТУ)

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА

 

 

Исполнитель                                                                      Богачев Илья Павлович

                                                                                            Группа 13-ю-3(б)   

Научный руководитель                                                    профессор д.ю.н.,

                                                                                             Г.Г.Бриль        

 

 

 

Кострома 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………...………………………………….3

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА……..……….……………………....................7

1.1Оборот оружия на  данном этапе……………………………………………..7

2.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ОБОРОТА ОРУЖИЯ…………………………………………….……13    

2.1Виды преступлений связанных незаконным оборотом с оружия …………………………………………………………………………………….13

2.2Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия………………………………………………….19

2.3Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX-начала XXвека …………………………………………………………………………………….22

ЗАКЛЮЧЕНИ...………………………………………………………………….33

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Данная тема исследования очень важна и актуальна, так как на протяжении всей истории человек использует оружие для удовлетворения  с его помощью, своих разнообразных потребностей. При глобальных изменениях в политической, экономической и духовной жизни страны, массовом искажении общественного правосознания в сторону презрения к законам, морали, правам и интересам других людей многие граждане нашей страны стремятся приобрести предметы вооружения любым путем, как правило, незаконным. Огромную опасность оружие представляет в руках бандитов , разбойников, также большую опасность представляет наличие оружия и предметов вооружения у населения в условиях напряженной криминалистической обстановки в России, когда эти предметы вооружения превратились в большую криминальную ценность.

Это обстоятельство требует выработки определенного отношения к оружию и различным его наружностям, установления ясных запретов также, наоборот, позволений, то есть сбалансированного правового распорядка, учитывающего таящиеся в оружии опасности и необходимость разумного удовлетворения потребностей граждан в обладании орудием.

Хронологические рамки исследования – вторая половина XIX - начало XX века – продиктована из следующих соображений. Во-первых, политика Николая II предоставила гражданам права на оружие, его приобретение, хранение и использование. Во-вторых, возвращение солдат с фронтов Первой Мировой войны вместе с оружием, которое способствовало увеличению обороту оружия в стране. В третьих революционное движение и дальнейшая гражданская война, способствовали увеличению спроса на оружие.

           Данная тема исследования незаконного оборота оружия неоднократно становилась предметом исследования многих авторов, как по уголовному праву, так и по криминологии, поскольку количество преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Так же изучение способов борьбы с незаконным оборотом оружия в данный исторический период, как мне кажется, поможет решить аналогичную проблему в наше время. Участившиеся проявления этого опасного преступления вызвали значительный интерес со стороны ученых-юристов. Он обусловлен как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его содержания. Только за последние годы в специальной литературе опубликован ряд монографий, статей и пособий, посвященных этой проблеме. Это работы Тищенко В.Г. , Невского С.А. , Загайнова Ю.А. и др.

              Немаловажное значение представляет статья Невского С.А. “Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству в период с конца XIX-началаXX века”1. В своей статье он рассматривает основные преступления связанные с оборотом оружия на данном этапе, а так же определяет ответственность по уголовному законодательству того времени. Невский С.А. пишет что до 20х годов XX века, незаконный оборот оружия регулировался  только по трем уголовно правовым актам: Уложение о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 года, Устав о наказаниях налагаемых мировыми судьями 1864 год, Уголовное уложение 1903г, а так же ряд уголовно правовых норм содержащихся в других законах. Из этих актов Невский приводит множество статей касающихся как незаконного оборота оружия , так и хранения и укрывательства людей причастных к незаконномы обороту оружия. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных это статьи 1241, 271, 275, 1249.

             Так же очень интересна статья Загайновой Ю.В.  “Уголовно-правовая характеристика оборота оружия XIX-XX век”2. В ней она рассматривает основные виды ответственности за незаконное хранение, оборот оружия. При характеристике ответственности оборота оружия она применяет в основном Уголовное уложение 1903 года. В Уголовном уложении незаконный оборот оружия рассматривается как преступление против государства. Загайнова Ю.В. рассматривает следующие виды ответственности: заключение в исправительный дом, денежные штрафы, так же наличие оружия отягощало степень вины почти в любом уголовном деле.

            Большое внимание стоит уделить статье Тищенко В.Г. в статье “Особенности владения огнестрельным оружием в начале XX века”3. Тищенко В.Г. в свой статье описывает в следствии чего, так вырос незаконный оборот оружия в данный период, а причинами он называет Революции и Первую мировую войну. Он говорит о том что данные события способствовали распространению оружия в гражданском секторе. Так же в статье описаны, условия владения огнестрельным оружием в начале XX века,  виды ответственности, наступающие за незаконный оборот, хранение, изготовление оружия, боеприпасов.

            Так же в написании данной  курсовой работы мне помогла  статья Невского С.А. “Борьба с незаконным оборотом оружия XX век”4. Невский С.А. в своей статье главным образом приводит меры ответственности за незаконный оборот, хранение, изготовление боеприпасов, оружия на данном этапе пользуясь всеми нормативно уголовно-правовыми актами. Например Невский С.А. приводит ст. 9871 Уложения о наказании уголовных и исправительных (ред. 1885 г.) определяла достаточно жесткое наказание за изготовление, приобретение, хранение, ношение и сбыт без надлежащего разрешения взрывчатых веществ или снарядов (боеприпасов взрывного действия. - прим. авт.). В том случае, если виновный не смог доказать отсутствие преступной цели, он подвергался лишению всех прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения на время от четырех до пяти лет.

          Объектом исследования данной курсовой работы является, совокупность общественных отношений в XIX-XX веке всфере угловно правовой борьбы связанной с незаконным оборотом, хранением, изготовлением, передачей, взрывчатых веществ, боеприпасов, оружия. 
         Предметом исследования являются: уголовное законодательство, действующее и в историческом аспекте, систематическая отчетность, справки, обзоры судебной практики о преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия.

Целью курсовой работы является исследование комплекса криминологических и уголовно-правовых вопросов, относящихся к незаконному обороту оружия, а так же подробное изучение криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, подтверждение актуальности и важности данной проблемы на сегодняшний день.

Достижение указанной цели предопределяет основные задачи исследования.

Задачи исследования состоят в следующем:

1.Дать уголовно-правовую характеристику действующего состава преступления, предусматривающего ответственность за незаконный оборот оружия;

2.Выявить причины незаконного оборота оружия;

3.Изучить основные виды ответственности за незаконный оборот оружия конца XIX начала XX века.

          Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, заключения и библиографического списка.

 

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

                1.1 Оборот оружия на данном этапе

               В государстве Российском, право на владение оружием, в принципе, являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового человека. Оно, естественно, подвергалось некоторым временным и местным ограничениям.

   В Российском государстве правовому регулированию порядка приобретения, хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия и ответственности за его незаконный оборот придавалось большое значение практически при всех формах правления – как в Российской империи и затем в Советском государстве, так и в настоящее время. К примеру, до 1917 года право на ношение огнестрельного оружия имели лишь перечисленные в законе категории граждан, в частности, применяющие его для охоты или для занятий спортом. Этого права были лишены: клирики; лица состоящие под надзором полиции; лица, наказанные за повреждение чужих лесов или за нарушение правил об охоте. Нарушение установленных правил оборота охотничьего оружия Уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями в 1885 году, каралось как в уголовном, так и в административном порядке.

  Как общегосударственная проблема незаконный оборот оружия в России возник в конце XIX - начале XX в., что было обусловлено социально-экономической ситуацией и развитием революционного движения. Сложившаяся в стране обстановка привела к повышенному спросу на оружие, которое требовалось как революционерам различных политических течений, националистам, так и преступникам (этот период характеризуется ухудшением криминогенной обстановки, увеличением преступлений, совершенных с применением оружия).

            До 1906 года "Наган" или "Браунинг" можно было приобрести практически совершенно свободно (ношение, это уже другая статья) и по вполне доступной цене (16 - 20 руб. - минимальная месячная зарплата, "Парабеллум" же, стоил 40 рублей, "Маузер" К - 96, 43 рубля, были и более дешевые образцы, по 2 - 5 рублей, не отличавшиеся особым качеством)5. В последствии, купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции (либо иным начальством). Только в течение 1906 года были изъяты десятки тысяч револьверов и пистолетов, приобретенных россиянами до принятия новых правил (в одном Ростове изъяли 1137 "стволов"). Гладкоствольных образцов и маломощных, так называемых - "дамских" (Ео до 150 Дж) образцов для самообороны, либо не автоматических охотничьих, принадлежавших добропорядочной и благонадежной публике (а это могли быть не только состоятельные лица, но и дворники), это не касалось. Винтовки и карабины военного образца, в Европейской части коренной России, так же изымались, в том числе и у "господ", кроме наградных и призовых экземпляров. "Цивильной публике", для охоты в европейской части России, считались разрешенными нарезные одно и двуствольные штуцера или "тройники"6.

Первый законодательный акт, регулировавший отдельные вопросы контроля за оборотом оружия, относится к периоду царствования Петра I, однако до 1917 г. контроль за объектами разрешительной системы был развит слабо и практически не упоминался в трудах ученых-полицеистов тех лет. Известно, что до 1917 г. гражданам Российской империи, не состоящим на учете в полиции и психически здоровым, разрешалось приобретать и хранить короткоствольное огнестрельное оружие - пистолеты и револьверы, а также огнестрельное оружие для охоты или занятия спортом. Разрешение на приобретение огнестрельного оружия выдавали генерал-губернатор, губернатор или градоначальник, они же могли лишать этого права за неосторожное или умышленное использование оружия. При этом оружие изымалось полицией. Оружие было доступно всем сословиям, систематический контроль за его оборотом не осуществлялся.

События 1917 г. (развал русской армии, возвращение с фронтов первой мировой войны солдат со своим оружием, вооружение рабочих в ходе двух революций), гражданская война - привели к завладению населением страны колоссальным количеством стрелкового оружия армейского образца как отечественного, так и иностранного производства.

После Октябрьской революции 1917 года был издан Декрет СНК РСФСР 1918 года «О сдаче оружия» все прежние разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия были объявлены недействительными, и лица, имевшие оружие, были обязаны сдать его. Однако время было тогда тяжелое, и охота как одно из средств существования и добывания пропитания, людям была просто необходима. Поэтому уже в Декретах СНК РСФСР «Об охоте» 1920 и 1923 года право иметь охотничьи ружья признавались за лицами, имевшими охотничий билет. Само же охотничье огнестрельное оружие (как нарезное, так и гладкоствольное), Инструкцией НКВД 1923 года относилось к категории «Б». Соответственно регистрацией и выдачей разрешений на охотничье оружие и боеприпасов занимались органы НКВД.

         Предпринимались попытки решения проблемы хранения и продажи оружия через региональную администрацию. Это положение, утвержденное в год Первой революции, решает проблему принципиально иначе, чем раньше, предоставляя право издавать постановления о порядке продажи и хранения огнестрельного оружия, а так же взыскивать за их не выполнение генерал-губернаторам, губернаторам и градоначальникам. Это право реализуется "в местностях, не объявленных в исключительном положении, при наличии чрезвычайных обстоятельств, угрожающих общественному порядку и контролю". Одновременно, Положение, в пункте 2, запрещает ввоз оружия из-за границы и из Великого княжества Финляндского (за исключением случаев, когда импортер - частное лицо или торговая фирма - представляют в таможне особое разрешительное свидетельство от Министерства Внутренних Дел).