Отчет по практике в Володарском отделе судебных приставов УФССП по Брянской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 12:36, отчет по практике

Краткое описание

Служба судебных приставов Министерства Юстиции Российской Федерации в современных условиях играет положительную роль в укреплении законодательства, ликвидации правового нигилизма и выработке в обществе истинно ценностного отношения к праву как к социальному институту, без которого нельзя решать стратегические задачи повышения эффективности правового воздействия на общественные отношения.
Необходимость в объективных знаниях системы принудительного исполнения правовых норм связана с тем, что судебное решение, которое не может быть реализовано на практике, не имеет реальной юридической силы. Подчинение закону является важнейшей демократической ценностью и лежит в основе нормального функционирования государственных институтов.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………………
Структура ФССП России……………………………………………………………………………………………..
Исполнительное производство…………………………………………………………………………………
Заключение. Выводы………………………………………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

практика уфссп.docx

— 35.31 Кб (Скачать документ)

 

 Одним из построений  учета является анализ по вынесению  судебными приставами-исполнителями  постановлений и поручений о  временном ограничении права  выезда должникам.

 

 При учете исходящих  документов сопроводительное письмо  и прилагаемые к нему документы  считаются за один документ. Ответственные  лица за ведение делопроизводства  в отделе учитывают документы  при получении и при подготовке  к отправке. Результаты учета  документооборота обобщаются канцелярией  по полугодиям и представляются  руководству отдела в виде  учетной формы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Процесс оформления исполнительного производства требует усидчивости, пристального внимания, терпения.

Работая с гражданами (должниками и взыскателями) необходимо иметь высокий уровень культуры, также массу терпения и крепкую нервную систему. Закон предусматривает право обжаловать действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей, чем усиленно пользуются как должники, так и взыскателя, ни в какую не желающие понимать, что, к примеру, если у должника нет денежных средств и имущества, на которое можно наложить арест, судебный пристав по сути, ничего не может с ним поделать (есть единственный приемлемый вариант – погасить задолженность за счёт собственной заработной платы, опять же, она слишком мала, чтобы удовлетворить всех). Жалобы и прокурорские проверки по поводу этих жалоб отнимают очень много времени на различного рода отписки, оправдания и т. п.

Стоит указать кое-какие цифры, в виде наглядного примера. В Володарском  отделе судебных приставов работает около двадцати человек. На каждого пристава приходится около двух тысяч производств, по которым надо каждодневно производить действия, оформлять запросы, писать постановления, выезжать к месту жительства.

Только с 1 января 2013 по 25 декабря 2013 года возбуждено 30 000 исполнительных производств. Стопки бумаг из различных органов скоро будут лежать в коридоре, работа не уменьшается даже тогда, когда приставы работают шесть дней в неделю (что случается часто), плюс к этому каждый день задерживаются на работе на час-два.

В соответствии с новым законом, буквально только что принятым, за каждый день просрочки уплаты алиментов будет взиматься 0,5% от суммы в качестве пени (до этого было 0,1%). Суммы задолженности ещё более возрастут. Мера правильная, но только с одной стороны. Что же делать с теми, кто раньше не платил, и теперь, когда задолженность возрастёт в несколько раз, платить не будет? Ведь как не было у них имущества, так ничего и не изменилось. Официально работать они не желают, ведь тогда удержание будет производится с их заработной платы. Часто приходится слышать, что население России не подковано в юридическом смысле. Посмотрев на мучения судебных приставов поневоле засомневаешься, так ли это на самом деле. Должники в отношении алиментов в большинстве своём знают, что надо делать, чтобы взыскателю досталась как можно меньшая кроха их доходов, забывая, или не желая думать, что данные деньги идут на содержание их собственных детей (здесь речь идёт и о подложных справках о заработной плате и многое другое).

Полгода исправительных работ за злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ) – мера, которой должники нисколько не боятся.

Если же не рассматривать с критической точки зрения гуманное российское законодательство, а попытаться бороться с завалом исполнительных документов в конкретном Володарском отделе судебных приставов, первым делом надо увеличить штат сотрудников минимум в два раза..

Некоторые исполнительные документы (коих каждый день приходит более ста от мировых судей плюс из городского суда, ГИБДД и т. д.) лежат на полках месяцами, напрасно ожидая своей участи. Постоянный наплыв не позволяет взяться за них.

То есть увеличение штата сотрудников позволило бы хоть как-то разгрузить приставов, дать им больше времени на качественное выполнение работы точно в указанные законом сроки. И не потребуется больше «подталкивания» сверху, меньше будет жалоб (думается, совсем они не исчезнут никогда, ведь таков уж российский человек).

Производственная практика в Володарском отделе судебных приставов позволила рассмотреть мир должников и взыскателей со всех сторон. ФЗ «Об исполнительном производстве» просматривается там буквально в каждом шаге и вздохе, без него никуда.

Оформление исполнительных производств, участие в практических исполнительских действиях, общение с должниками, изучение федерального закона – основные направления деятельности, которые стояли передо мной во время прохождения практики.

В ходе прохождения практики получил практические навыки, опыт по работе с различными видами документов, изучил федеральный закон, регулирующий деятельность судебных приставов, получил обширное представление о деятельности, функциях, целях и задачах Володарского отдела судебных приставов.

 

                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1 Конституция РФ (принята  на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

 

2 ФЗ «О судебных приставах»  от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ).

 

3 ФЗ «Об исполнительном  производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. от 13 мая 2008 г. № 66-ФЗ).

 

4 ФЗ «О государственной  гражданской службе Российской  Федерации» от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ (в  ред. от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ).

 

5 Вопросы Федеральной  службы судебных приставов: указ  Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316.

 

6 О форменной одежде  и знаках различия судебных  приставов и иных должностных  лиц Федеральной службы судебных  приставов: постановление Правительства  РФ от 26 июля 2010 г. № 540.

 

7 Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ (в ред. от 7 февраля 2011 г. № 8-ФЗ).

 

9 Семейный кодекс РФ  от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30 ноября 2011 г. №351-ФЗ).

 

10 Гражданский процессуальный  кодекс РФ: федеральный закон  от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ (в ред. от 3 декабря 2011 г. № 389-ФЗ).

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Копию постановления о возбуждении исполнительного производства смотри в Приложении

2 См. Приложение 2

3  См. Приложение 3

4  См. Приложение 4

5  См. Приложение 5

6  См. Приложение 6

7  См. Приложение 7

8  См. приложение 8


Информация о работе Отчет по практике в Володарском отделе судебных приставов УФССП по Брянской области