Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних

Таким образом, следует отличать условия применения мер процессуального  пресечения от оснований, так как  основаниями, по нашему мнению, являются конкретные достоверные фактические  данные, которые при соблюдении процессуального  порядка их установления, оценки и  закрепления непосредственно порождают  избрание мер пресечения и возникающие  в связи с этим права и обязанности. Вопрос о содержании понятия "фактические  данные" является дискуссионным. Мы разделяем мнение, согласно которому в него входят и факты, и сведения о них.

3. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, перечисленных в части первой статьи 108 УПК РФ

 
Руководствуясь статьей 126 Конституции  Российской Федерации, при принятии решения о заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу в  качестве меры пресечения, о продлении  сроков содержания под стражей соблюдаются  права таких лиц, вытекающие из смысла статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и предусмотренные  статьей 22 Конституции Российской Федерации.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения может  быть избрано лишь при невозможности  применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Для решения вопроса о  возможности применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовный  закон предусматривает наказание  в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, в каждом конкретном случае должна проверяться обоснованность подозрения в причастности лица к  совершенному преступлению. При этом следует иметь в виду, что обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных  данных о том, что соответствующее  лицо могло совершить это преступление, в том числе указанных в  статье 91 УПК РФ.

При решении вопроса о  применении в качестве меры пресечения заключения под стражу учитываются  основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно: данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может  скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.

При разрешении ходатайства  о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении  лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления, за которое  предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, следует учитывать положения  части 1 статьи 108 УПК РФ, устанавливающей  возможность принятия такого решения  только в исключительных случаях  и при наличии одного из следующих  обстоятельств: подозреваемый или  обвиняемый не имеет постоянного  места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов  дознания, предварительного следствия  и суда.

Список  литературы

 
1.Конституция Российской Федерации  от 12.12.1993 г

2.Уголовный кодекс (по  состоянию на 15 июля 2010 года). - Новосибирск:  Сиб. унив. изд-во, 2010. - 192 с.

.Уголовно - процессуальный  кодекс (по состоянию на 01 июля 2010 года). - Новсибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 296 с.

.Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 29 октября 2009 г. N 22 г. Москва "О  практике применения судами мер  пресечения в виде заключения  под стражу, залога и домашнего  ареста"

.Научно-практический комментарий  к УПК РФ (ст.97) / Под ред.В.М.  Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2009.