Определение состава преступления в теории уголовного права. Соотношение понятий преступления и состава преступления

Глава 3. Признаки состава преступления.

Троякое значение факультативных признаков состава преступления.

 

Состав преступления образует система определенных объективных и субъективных признаков. Доктор юридических наук, профессор А.И. Рарог определяет признак состава преступления как «обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида»1.

«Выделение и законодательное закрепление признаков состава определенного вида преступлений производится путем анализа бесконечного ряда реальных преступлений этого вида (например, кражи чужого имущества). Этот анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, т. е. тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое свойство, т. е. в признак состава кражи чужого имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части УК (ч. I ст. 158)»2.

Конкретные виды преступлений описаны в нормах Особенной части Уголовного Кодекса РФ. При этом некоторые из них раскрыты более подробно, например, клевета (ст. 129), некоторые – менее подробно, например, убийство (ст. 105 УК)3. «Однако ни в одной норме Особенной части УК описание соответствующего вида преступления не является исчерпывающим. Этими нормами предусматриваются признаки, выражающие специфику данного вида преступления, а признаки, характерные вообще для любого преступления, предусмотрены нормами Общей части УК»4. Так нормами Общей части УК предусмотрены такие признаки как достижение возраста, с которого может наступать уголовная ответственность за данное преступление, вменяемость лица, совершившего деяние, чтобы избежать ненужных повторений в статьях Особенной части.

«Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки, придающие данному виду преступления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части УК (признаки, повторяющиеся при совершении всех преступлений…

Признаки, образующие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступления нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтобы особо подчеркнуть неразрывное единство состава преступления»5.

В теории уголовного права выделяют разные виды признаков состава преступления. Эти виды можно классифицировать по различным основаниям.

«Признаки состава преступления разделяются на две группы: необходимые и факультативные. Необходимыми (обязательными) считаются те, без которых невозможно наличие данного состава. Многие из них являются признаками каждого состава преступления, например, вина и вменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние. Факультативные признаки не являются обязательными, хотя и встречаются в том или ином преступлении. Например, для убийства при отягчающих обстоятельствах такие мотивы, как корысть или хулиганские побуждения, являются необходимыми и влекут повышенную уголовную ответственность по пп. «з» или «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для умышленного же причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и, следовательно, является факультативным признаком. Не оказывая влияния на решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления, факультативные признаки, однако, могут влиять на смягчение или повышение ответственности при назначении наказания»6.

Как уже отмечалось, признаки состава преступления предусматриваются в уголовном законе. Однако это вовсе не значит, что все признаки обязательно перечисляются в тексте диспозиции соответствующих статей УК. По этому поводу В.Н. Кудрявцев справедливо утверждает, что «законодатель, разумеется, образует не состав, а уголовно-правовую норму, в которой с большей или меньшей полнотой описываются признаки состава преступления. Сами эти признаки существуют объективно, независимо от сознания людей, они действительно присущи данному конкретному преступлению, и задача законодателя состоит в том, чтобы выявить и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью и глубиной... Диспозиция статьи закона, таким образом, только отражает элементы состава преступления и то обычно не в полном объеме»7. Например, в большинстве диспозиций не говорится об объекте преступления; выявление необходимых или факультативных признаков состава преступления происходит в процессе толкования уголовного закона.

Статья 8 УК РФ в качестве одного из важнейших принципов уголовного права устанавливает: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом»8. О составе преступления как основании уголовной ответственности четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве.

Профессор Л.В. Иногамова-Хегай предлагает следующую классификацию признаков состава преступления.

«Все признаки состава преступления также можно классифицировать по четырем группам, характеризующим тот или иной элемент преступления. Выделяют признаки состава, характеризующие: объект преступления; объективную  сторону  преступления; субъективную сторону преступления;

субъект преступления»9.

В соответствие с данной классификацией «к основным (необходимым) признакам состава, характеризующим объект преступления, относятся: общий объект, родовой объект, видового объект и непосредственный основной объект… К факультативным признакам относятся: непосредственный дополнительный объект, непосредственный факультативный объект, предмет преступления и потерпевший»10.

«В числе основных признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления, можно назвать общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, вредные последствия и причинную связь…К факультативным признакам объективной стороны относятся: место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления»11.

«Среди признаков состава, характеризующих субъективную сторону преступления, необходимым является один - вина в форме умысла или неосторожности. При отсутствии вины в деянии лица нет состава преступления и нет самого преступления. Значимость данного признака состава преступления проявляется в существовании основополагающего принципа уголовного права принципа субъективного вменения (ст. 5 УК)... К факультативным признакам этой группы следует отнести мотив и цель совершения преступления»12.

Завершает эту классификацию группа «признаков состава, характеризующих субъект преступления. Необходимыми признаками здесь являются физическое лицо, вменяемость, или ограниченная вменяемость, и возраст наступления уголовной ответственности… Факультативным признаком, характеризующим субъект преступления, является признак специального субъекта»13.

Также Л.В. Иногамова-Хегай выделяет среди признаков состава преступления оценочные признаки, т.е. такие, «содержание которых в уголовном законе конкретно не определено, а их установление зависит от фактических обстоятельств дела. Определение оценочного признака в какой-то степени зависит от усмотрения правоприменителя. Оценочным признаком состава преступления является вредное последствие, когда его величина в законе не конкретизирована. Например, в некоторых составах преступлений против собственности имеется оценочный признак в виде значительного ущерба, причиненного гражданину. При определении этого признака во внимание принимают материальное положение потерпевшего, наличие у него иждивенцев, источники и величину доходов, значимость имущества для потерпевшего и т.п.»14.

Рассмотрев данные классификации, автор приходит к выводу, что все признаки состава преступления можно разделить на обязательные и факультативные. К обязательным относятся: объект преступления, общественно опасное деяние, вина, вменяемость и достижение лицом, совершившим общественно опасное деяние, возраста, с которого наступает уголовная ответственность. При отсутствии хотя бы одного из них, не будет и состава преступления. К факультативным признакам  относят: предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинную связь между деянием и последствиями, способ, место, орудия совершения преступления, мотив, цель, специальные признаки субъекта.

Несмотря на то, что факультативные признаки встречаются далеко не во всех составах преступлений, нельзя недооценивать их значение.   «В зависимости от того, насколько важное значение придает законодатель тому или иному факультативному признаку состава преступления, последний может выполнять три функции, или, как пишут в учебной литературе, иметь троякое значение.

Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной состав преступления и становится, таким образом, обязательным признаком этого состава. Например, способ совершения преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже (тайный способ хищения чужого имущества). Во-вторых, тот же самым признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т. е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общеопасным способом, - п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). В-третьих, если признак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст. 61 или 63 УК), и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания. Например, совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание, во всех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК)»15.

Таким образом, факультативные признаки состава преступления позволяют установить наличие состава преступления, как единственного основания уголовной ответственности; используются для классификации преступлений, отграничении их от правонарушений; учитываются судом при назначении наказания.

 

1 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 53.

2 Там же. С. 54

3 Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 67,77

 

4 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 54.

5 Там же.

6 Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Л.В. Наумова. - М.: Спарк, 1997. С. 86

7 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. С. 46-47.

8 Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 24

9 Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — М.: ИНФРА-М, 2002. С.70

10 Там же. С.70-71

11 Там же. С. 71-72

12 Там же. С.72

13 Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — М.: ИНФРА-М, 2002. С. 72-73

14 Там же.

15 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 56-57.