Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 10:39, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является комплексное осмысление сущности института обстоятельств, отягчающих наказание.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
дать научную характеристику понятия, сущности и значения обстоятельств, отягчающих наказание, в контексте действующих норм уголовного права;
выявить и описать признаки, характеризующие существо обстоятельств, отягчающих наказание;
Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание………... 5
1.1. Понятие, сущность и правовая природа отягчающих обстоятельств… 5
1.2. Соотнесение отягчающих наказание обстоятельств с квалифицирующими признаками, предусмотренными в Особенной части УК РФ……10
Глава 2. Виды и характер отягчающих обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания…………………………………………………… 14
2.1. Классификация отягчающих обстоятельств………………………….. 14
2.2. Разделение на группы обстоятельств отягчающих наказание………. 24
2.3. Влияние отягчающих наказание обстоятельств на назначение наказа-ния…………………………………………………………………………… 26
Глава 3. Судебная практика отягчающих обстоятельств при назначении нака-зания…………………………………………………………………………….. 34
Заключение……………………………………………………………………… 37
Список литературы…………………………………………………………….. 39
Назначая наказание, суд учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание М., наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Судебная коллегия признала выводы суда о наличии в действиях М. рецидива преступлений и о наличии предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание М., ошибочными по следующим основаниям.
В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Как видно из материалов дела, по приговору от 25 августа 2003 г. отбывание назначенного М. по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 228 УК РФ наказания в виде 5 лет лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком возраста 14 лет.
Постановлением от 24 апреля 2008 г. отсрочка отбывания наказания отменена. Постановлено направить М. в места лишения свободы для отбывания наказания.
Как установлено судом, М. совершила новые преступления (за которые осуждена по данному делу) в период до 9 апреля 2008 г., то есть до направления ее в места лишения свободы.
При таких условиях суд без достаточных оснований признал в действиях М. наличие рецидива преступлений и учел его в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Поэтому приговор в отношении М. в данной части подлежит изменению, а указание о наличии в действиях М. рецидива преступлений - исключению из приговора.
Поскольку признание в действиях М. наличия рецидива преступлений повлияло на назначение ей наказания, то наказание подлежит смягчению.
Исходя из изложенного Судебная коллегия изменила приговор и, исключив из него указание на наличие в действиях М. рецидива преступлений, снизила сроки назначенного наказания за каждое из совершенных ею преступлений, назначила более мягкое наказание как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров34.
Заключение
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. изменил формулировку статьи 60 «Общие начала назначения наказания», предусмотрев обязанность суда учитывать отягчающие обстоятельства при назначении наказания.
Указывая, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; законодатель добавил словосочетание «в том числе», которое дает повод считать отягчающие обстоятельства частью степени общественной опасности преступления, либо личности виновного.
Таким образом, законодатель предполагает, что суд будет учитывать отягчающие обстоятельства не отдельно, то есть, наделяя каждое отягчающее обстоятельство самостоятельно влиять на назначаемое наказание, а лишь как частный случай проявления степени общественной опасности преступления либо личности виновного.
Влияние отягчающих обстоятельств на наказание нельзя признавать менее значительным или равным влиянию характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного.
Это утверждение подтверждается тем, что законодатель предусмотрел специальный перечень обстоятельств, которые, при установлении их наличия в конкретном уголовном деле, должны существенно влиять на наказание в сторону его увеличения.
Выделение определенных обстоятельств в специальный перечень свидетельствует о важности данных обстоятельств для назначения наказания. Суд обязан учитывать каждое отягчающее обстоятельство, установленное по делу.
Указав, что отягчающие обстоятельства играют особую роль в назначении наказания, нужно отметить, что суд должен рассматривать и оценивать каждое отягчающее обстоятельство отдельно от обстоятельств или данных, характеризующих личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления. При учете обстоятельства, отягчающего наказание, суд должен определить насколько сильно данное обстоятельство повлияло на назначаемое наказание. Кроме того, суд должен решить, как повлияли на наказание иные критерии, и с учетом всего перечисленного выразить совокупную меру их влияния в конкретном виде и размере уголовного наказания.
Кроме того, перечень обстоятельств, отягчающих, наказание, и впредь должен оставаться закрытым, ибо наказание не может ужесточаться на основании учета обстоятельств, которые суд по своему желанию сочтет отягчающими наказание.
Таким образом, непонимание значения отягчающих обстоятельств и умаление важности их роли в назначении уголовного наказания может привести к неправильному восприятию судебной практикой положений, изложенных в ч. 3 ст. 60 УК, и вынесению несправедливых приговоров.
Список литературы
1 Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ 17.06.1996. №25
2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изм. от 03.04.2008г., 29.10.2009г.).
3 Большой толковый словарь русского языка/Сост. и гл. редактор С.А.Кузнецов. – СПб., 1998. с.432
4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ
5 Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве/под ред. Л.Л. Кругликова. – Воронеж, Феникс, 2007. с.29.
6 Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25
7 Уголовное право России. Части Общая и Особая. Курс лекций/под ред. А.И.Рарога. - М.: Проспект. 2010. с.220
8 Буранов, Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. – Ульяновск, 2002.
9 Кузнецов, А.П., Пилипенко, С.П. Назначение наказаний, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание//Российский следователь. 2007 г. №19. с.12-14.
10 Кашепов, В.П. Комментарии к судебной практике. Значение квалифицирующих признаков, смягчающих и отягчающих обстоятельств в определении меры уголовной ответственности и наказания. Вып. 9./под ред. Ярошенко К.Б.– М., Юридическая Литература, 2004. с.168-194.
11 Михаль, А.О. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений//Правоведение. 2005, №2. с.79-85.
12 Гаскин, С.С. Отягчающие обстоятельства: уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации. Иркутск, 1984. с. 20-21
13 Михаль, А.О. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений//Правоведение. 2005, №2. с.79-85.
14 Гложев, С.И. Уголовное право: Учебное пособие. – Волгоград, 2008. с.124
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации /под общ. ред. Никулина С.И.- М.: Издательство «Менеджер», 2007. - с.231.
16 Конституция РФ от 25.12.1993г. (с изм. от 30.12.2008)//Российская газета от 21.01.2009г.
17 Щепельков, В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. /В.Ф. Щепельков. М.: Издательство «Юрлитформ», 2008. с.156-158.
18 Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве/под ред. Кругликова Л.Л. Воронеж, Феникс, 2007. с. 44
19 Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник/под ред. Кадникова Н.Г.- М.: Юристь, 2007. с.243.
20 Федеральным законом от 22.07.2010 N155-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
21Уголовное право России. Общая часть. Учебник/под ред. Ревина В.П. 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. с. 214
22 Практическое пособие. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. 2-е издание/под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011, с.112.
23 Уголовное право России: Учебник/под ред. В.К.Дуюнова. - М.: РИОР, 2009. с. 248
24 Кашепов, В.П. Комментарии к судебной практике. Значение квалифицирующих признаков, смягчающих и отягчающих обстоятельств в определении меры уголовной ответственности и наказания. Вып. 9./Под ред. Ярошенко К.Б.– М., Юридическая Литература, 2004. с.168-194.
25 Михаль, А.О. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений//Правоведение. 2005 г. №2. с.79-85.
26 Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25
27 Уголовное право России. Общая и Особенная части/под ред. А.В.Бриллиантова. – М: Проспект, 2009. с. 215-217
28 Карпец, И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М.: Юристъ, 2006. с.198-200
29 Кузнецов, А.П., Пилипенко, С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности//Российский следователь. 2007 г. №11. с.12-14.
30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»
31 Лебедев, В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 9. с.3.
32 Кашепов, В.П. Комментарии к судебной практике. Значение квалифицирующих признаков, смягчающих и отягчающих обстоятельств в определении меры уголовной ответственности и наказания. Вып. 9./Под ред. Ярошенко К.Б.– М., Юридическая Литература, 2004. с.168-194.
33 Мясников, О.А. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств//Правоведение, 2003. №2. с.117-124.
34 Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1 полугодие 2011 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2011 г.)