Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение ….......................................................................................................3

Глава 1. Юридическая ответственность - целостное правовое явление..................................................................................................................5

1. Понятие, основные признаки и структура юридической ответственности....................................................................................................5
2. Механизм юридической ответственности..........................................9

 

Глава 2. Функции, цели и виды юридической ответственности …....12

1. Цели и функции как основа системного единства юридической ответственности..................................................................................................12
2. Виды юридической ответственности................................................17

 

 Глава 3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.................................................................................................22

 

Заключение …...............................................................................................27

Список использованных источников и литературы............................29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность.

  Юридическая oтветственность - важнейший институт любой правовой системы, один из сущностных признаков права, необходимый элемент механизма действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Формирование правового государства в условиях перехода к свободному гражданскому обществу обуславливает повышение значения эффективности юридической ответственности как условия обеспечивания режима законности и стабильного правопорядка в обществе. Проблема эффективности юридической ответственности имеет множество сторон и аспектов, не позволяющих решать ее просто и однозначно. По степени эффективности юридической ответственности можно судить об эффективности законодательства, права применения, о недостатках и достижениях правоохранительнoй деятельности, о масштабах коррупции в следственно-судебной системе и т.д.

Степень изученности.

 Проблема юридической ответственности - одна из самых полемичных и дискутируемых в правовой науке и  широко разрабатывается отраслевыми юридическими науками и общей теорией права.

Юридическая ответственность по праву считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.

Существует обширная литература, посвященная данной тематике: нормативно - правовые акты РФ, книги, учебные пособия и статьи ведущих отечественных  ученых, таких как Лазарев В.В., Малько А.В., Пиголкин А.С., Липинский Д.А. и другие. Их идеи получили отражение в работе.

И, тем не менее, в литературе сегодня нет единого мнения, что же следует понимать под юридической ответственностью.

  Объектом данной работы является юридическая ответственность по Российскому Законодательству.

Предметом  является - понятие, основные признаки, принципы, цели и виды юридической ответственности.

Методологическая основа.

 При выполнении курсовой работы были использованы следующие методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический.

При написании  работы были рассмотрены публикации и исследования современных авторов, ученых касающиеся вопроса юридической ответственности. Исследование признаков, целей и видов юридической ответственности невозможно без изучения юридической литературы. Для этого были изучены труды, относящиеся к понятию юридической ответственности, а так же был проведен сравнительный анализ.

Цель мoей работы раскрыть содержание понятия юридической ответственности.

Задачи моей работы:

- рассмотреть  существующие понятия  и принципы  юридической ответственности;

- выявить характерные  признаки юридическoй ответственности;

- определить  основные цели  и функции юридической  ответственности;

- рассмотреть  виды юридической ответственности;

- рассмотреть  обстоятельства, исключающие юридическую  ответственность.

Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами и включает в себя: введение, три главы, четыре параграфа, заключение и  список  использованных источников и литературы.

 

Глава 1. Юридическая ответственность — целостное правовое явление

1.1 Понятие и  признаки  юридической ответственности

 

 

Для того, чтобы исследовать понятие юридической ответственности   необходимо  рассмотреть имеющиеся в теории права  ее определения.

Например, Лазарев В. В. считает, что «юридическая ответственность - это есть обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом, за совершенное правонарушение».1

По иному раскрывает содержание данного понятия Пиголкин А. С., понимающий под этим «правоотношение, в качестве юридического факта возникновения которого выступает совершенное правонарушение».2

По мнению Б.Т. Базылева, юридическая ответственность - это правовое отношение охранительного типа, возникшее на основании правонарушения. Как отмечает автор, специфика правоотношения ответственности состоит в том, что «в рамках данного правоотношения осуществляется наказание».

Исходя из выше сказанного можно сделать следующий вывод, что юридическая ответственность - это одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества. По сути, это всегда отрицательная реакция государства на противоправное действие. Эта реакция содержит неблагоприятные последствия для правонарушителя, установленные правом. Юридическая ответственность устанавливается законом.

По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей.

Государственное принуждение в жизни проявляется через различные формы, порой не связанные с юридической ответственностью. Таким образом, юридическую ответственность отличает не просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнению норм права.

Фактическим основанием возникновения юридической ответственности является совершение противоправного действия (бездействия), юридическим основанием - применение соответствующей нормы права.1

Юридическую ответственность за совершенное правонарушение обычно называют ретроспективной ответственностью. Ретроспективная (негативная) ответственность - это ответственность за прошлое поведение, нарушающее требование социальных норм и влекущее за собой общественное осуждение и неблагоприятные последствия для нарушителя.

Наряду с ретроспективной ответственностью за уже совершенные действия или за действия, которые совершаются, существует перспективная ответственность - ответственность за действия которым предстоит совершиться.

Под перспективной (позитивной) ответственностью, понимают юридическую обязанность по соблюдению предписаний правовых норм, реализующуюся в правомерном поведении субъекта, одобряемом или поощряемом государством.2 То есть индивид должен выбрать активную, творческую линию поведения, которая бы в максимальной степени соответствовала потребностям и интересам развития общества. Под позитивной ответственностью подразумевается не «расплата» за уже содеянное, а ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, порученное дело, за добросовестное поведение; ответственность перед обществом, государством, коллективом, семьей, окружающими. Для правовой системы это принципиально важный стабилизирующий фактор.

Позитивная ответственность предшествует негативной; последняя наступает тогда, когда не срабатывает первая, то есть когда субъект совершает правонарушение. Негативная ответственность существует как потенциальная угроза, она может и не наступить, если личность ведет себя высокосознательно, правомерно.

Оба аспекта юридической ответственности тесно взаимосвязаны, так как выступают разновидностями единой социальной ответственности личности и играют важную роль в становлении правовой государственности, упрочении законности и правопорядка в обществе. Они должны взаимодействовать подкрепляя и дополняя друг друга.

Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом (амнистия либо помилование, завершение наказания либо истечение сроков давности привлечения к ответственности и т.п.), во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения. 1

Таким образом, юридическая ответственность существует на всех этапах возникновения и развития правоотношения, основанием возникновения которых является правонарушение.

Юридическая ответственность характеризуется следующими признаками:

1. Является наиболее строгой  и предельно формализованной разновидностью социальной ответственности;

2. Юридическая ответственность  предусмотрена действующим законодательством;

3. Юридическая ответственность  всегда связана с государственным  принуждением, которое строго регламентируется  законом и не выходит за его рамки. Причем это не принуждение вообще, а “мера” принуждения, четко очерченный его объем;

4. Юридическая ответственность  применяется только специально  уполномоченными органами;

5. Необходимое условие  наступления юридической ответственности - наличие вины;

6. Выражается в неблагоприятных  последствиях для правонарушителя, лишении его некоторых социальных  благ.

Юридическая ответственность обладает не только своими признаками, но и элементами структуры.

Элементами структуры юридическoй ответственности являются основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности. Принципиальная структура всех видов юридической ответственности едина. Но содержание каждого из элементов в том или ином виде юридической ответственности свое: этим и различаются между собой виды юридической ответственности.

Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом (амнистия либо помилование, завершение наказания либо истечение сроков давности привлечения к ответственности и т.п.), во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.1

В данной главе было раскрыто понятие юридической ответственности, рассмотрены ее главные признаки и элементы структуры.

Исходя из всего выше перечисленного, можно дать обобщенное понятие юридической ответственности согласно принятым нормам российского законодательства.

Юридическая ответственность - это мера государственного принуждения, сопряженного с определенными лишениями для правонарушителя.

 

 

2. Механизм юридической ответственности

 

 

Механизм правовой ответственности в юридической науке объясняется его нормативной природой. Нормативность- объяснительный ключ к фактам единообразия в человеческом поведении. Это то, что, независимо от индивидуальных оттенков поступков, их различным субъективным значением для каждого индивида делает поступки разных людей действием определенного типа .1

Нормативный аспект ответственности проявляется в трех отношениях: в стремлении участника социального взаимодействия к нормативному обоснованию своих позиций и действий; в существовании правил и норм социального взаимодействия; в наличии критериев, которыми апеллируют участники социальных взаимодействий в контексте понятия справедливости. Вместе с тем ученые отмечают, что категория справедливости (правильности) не может выступать действительно реальным критерием оценки и регуляции отношений участников конфликта в силу ситуативности и вариативности ее интерпретации. В любом случае в механизме юридической ответственности актуализируется роль права как системы правил (норм, принципов), устанавливаемых и обеспечиваемых государством; как системы моральных норм, взятых государством под свою охрану и гарантию; как меры свободы поведения личности. В социологической теории происхождение права связывается с нормами и обычаями- привычными правилами поведения. Право выражено в социальных нормах, обеспечивающихся принуждением со стороны государства.2 Из их числа государство в процессе эволюции отобрало наиболее выгодные для господствующего класса (обеспечивающие защиту власти и привилегий), придав им силу юридического обычая (закона).

Понятие «механизм» в юридической науке используется для конструирования целого ряда юридических абстракций: механизм правового регулирования, механизм правового воздействия, механизм действия права, механизм процессуального регулирования, механизм правотворчества, механизм реализации права, механизм правоприменения, механизм обеспечения прав и свoбод человека, правоохранительный механизм, механизм формирования правомерного поведения, механизм правового стимулирования и др.1