Общественная опасность преступлений

Общественная опасность есть объективное свойство деяния, присущее ему независимо от законодательной оценки, которое служит основанием его криминализации20.

Вред, причиняемый преступлением, не всегда конкретизируется в уголовном законе. Более того, в некоторых случаях совершения преступления практически невозможно назвать, кому именно, каким индивидуально определённым интересам и благам причинён ущерб. Однако это не означает, что такие деяния являются безвредными: общественная опасность может заключаться в дезорганизации существующего порядка общественных отношений, нарушении стабильности общества в целом21.

Признак общественной опасности может находить различное выражение в законодательстве. Одни законодательные акты (например, УК РФ и УК Польши) прямо устанавливают, что преступным является лишь общественно опасное деяние. Другие законодательные акты могут достигать той же цели перечислением возможных объектов посягательства, обязательным требованием вредоносности деяния, либо сочетанием этих способов.22

Именно общественная опасность выступает в роли признака, позволяющего отграничить преступления от иных правонарушений: административные правонарушения, гражданско-правовые деликты являются вредными для общества или конкретного лица, асоциальными, но не общественно опасными.

Общественная опасность включает в себя как объективные признаки причинённого вреда (его размер, характер и т. д.) так и субъективные признаки:

________________________________

20 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. - С. 135.

2 Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. М., 2005. Глава 4. § 2.2.

22 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 125.

форму и вид вины, мотивы совершения преступного деяния, цели, которых хотел достичь виновный и т. д.23 Общественная опасность причинения смерти по неосторожности ниже, чем умышленного причинения смерти (убийства) из ревности; в свою очередь, общественная опасность убийства из ревности меньше, чем убийства из хулиганских побуждений и т. д.

Хотя мотивы и цели лица играют важную роль при оценке общественной опасности совершённого деяния, этого нельзя сказать о личности преступника: одинаково опасными, вредными для общества являются деяния, совершённые злостным хулиганом и лицом, которое прежде вело себя законопослушно, несовершеннолетним и пожилым субъектом; характеристики личности преступника влияют на назначенное ему наказание, но не на оценку общественной опасности содеянного им.24 Однако следует отметить, что существуют деяния, которые признаются общественно опасными только если они совершены лицом, обладающим определёнными признаками. Например, получение не предусмотренного законом вознаграждения за совершение действий, входящих в служебные обязанности лица, является преступлением (взяточничеством) лишь если это лицо занимает определённые должности (является должностным); за неоказание помощи больному может нести ответственность только лицо, которое способно оказывать медицинскую помощь (врач или сотрудник правоохранительных органов, прошедший соответствующий инструктаж). Если аналогичное по объективным признакам деяние было совершено лицом, не обладающим соответствующими субъективными признаками, оно не является общественно опасным и преступным.

_____________________________

23 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. - С. 133.

24 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Афиногенов С.В., Ермакова Л.Д., Здравомыслов Б.В., Караулов В.Ф., и др.; Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. - М.: Юристъ, 2006. – С. 53

2.1 Характер и степень общественной опасности:

Для того, чтобы дифференцировать, разграничить общественную опасность различных преступлений, используются такие показатели, как характер и степень общественной опасности деяния. Характер общественной опасности определяется сочетанием признаков объекта посягательства (категории нарушенных преступлением общественных отношений), преступных последствий (физических, экономических, организационных и др.), формой вины (умышленной или неосторожной) и способа совершения преступления (насильственного или ненасильственного, «гуманного» или особо жестокого и т. д.).25

Степень общественной опасности — это количественная характеристика общественной опасности. Она зависит от размера причинённого или потенциального ущерба, степени выраженности вины лица, моральной оценки его мотивов и целей, более высокой или более низкой опасности конкретного способа посягательства.26

Чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи, тем выше степень общественной опасности преступления.

Например, смертная казнь  как  исключительная   мера   наказания   может применяться  за совершение особо тяжкого преступления,  посягающего на  жизнь,  лишь   тогда,   когда   необходимость   ее   назначения обусловливается   особыми  обстоятельствами,  свидетельствующими  о высокой степени общественной  опасности  содеянного,  и,  наряду  с этим, крайне отрицательными данными, характеризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества.

__________________________

25Назаренко Г.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Ось-89, 2005. - С. 35

26 М. П. Викторов. Преступные деяния. Под ред. Антонов. 2010.С 43-47

Степень общественной опасности определяет суровость назначаемого наказания, находит отражение в санкции уголовно-правовой нормы.

В санкции статьи уголовного закона закрепляется лишь типовая (характерная для всех преступных деяний определённого вида) оценка общественной опасности; эта оценка подлежит конкретизации судом применительно к обстоятельствам единичного реально совершённого деяния.27

_________________________________

27 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. - С. 33.

Глава 3 Малозначительность деяния:

В соответствии с законом (ч.2 ст. 14 УК) «не является преступлением» действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».28

Рассмотрим пример.

28 декабря 2007 г., находясь в торговом зале магазина, Б. взял шнурки  стоимостью  18 руб.  и один тюбик крема для обуви по цене 36 руб.  и,  не  оплатив их стоимость, вышел из торгового зала магазина. Однако при выходе из магазина был задержан.

Как видно из материалов дела и установлено судом,  Б.  пытался похитить одну пару шнурков и один тюбик крема для  обуви  на  общую сумму 54 руб.

Если деяние не повлекло существенный вред объекту, охраняемому уголовным законом, или угрозу причинения такого вреда, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления.

Законодательное положение по существу конкретизирует материальное определение понятия преступления, так как не признает преступлением действие (бездействие), в котором отсутствует материальный признак преступления – общественная опасность деяния.29

Малозначительность деяния является критерием отсутствия общественной опасности в совершенном деянии, имеющем формальное сходство с преступлением.

___________________________________

28 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СПС Консультант Плюс

29 Бюллетень № 9 2010 года. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности // www.vsrf.ru

С объективной стороны малозначительное деяние характеризует незначительный вред, а субъективной – намерение лица совершить действие, причиняющее ущерб в незначительном размере.

Вместе с тем отсутствие ущерба, обусловленное обстоятельствами, не зависящими от воли субъекта, совершившего преступление, при наличии умысла на его совершение не может характеризовать общественно опасное деяние как малозначительное. Так, действие субъекта укравшего пустой кошелек с целью завладения чужими деньгами, надлежит квалифицировать как покушение на кражу в соответствии с направленностью умысла.

Малозначительное деяние не является преступлением. Однако, будучи правонарушением, оно влечет применение мер административного, гражданско-правового (имущественного) либо дисциплинарного воздействия.30

Например, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.31

____________________________________________

30 Назаренко Г.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Ось-89, 2005. - С. 35

31 С. 13,  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 мая 2006 г. № 12, от 11 ноября 2008 г. № 23 и от 10 июня 2010 г. № 13) // www.vsrf.ru

В иных случаях малозначительное деяние может рассматриваться как аморальный поступок, требующий применения мер общественного воздействия.

К признакам (критериям) малозначительного деяния следует относить:

   - причинение деянием малозначительного ущерба;

   - направленность умысла лица  именно  на  причинение малозначительного ущерба;

   - второстепенная   роль   лица   в   совершении   преступления,    не представляющего большой общественной опасности;

   - приготовление  или  покушение  на  преступление,  не  представляющее большой общественной опасности.

    Признаки, определяющие малозначительность деяния, находятся в  обратной связи  с  объектом  посягательства:  чем  большую  важность   и   значимость представляют  общественные  отношения,  которые  были  нарушены  совершенным деянием, тем меньший вред может позволить признать деяние малозначительным.32

____________________________

32 Назаренко Г.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Ось-89, 2005. - С. 36

Заключение:

Подводя черту под всем вышесказанным, подведем некоторый итог:

Раскрыв сущность понятия преступления, можно сделать вывод о том, что уголовное право России формирует понятие  преступления, взяв за основу его определения материальный признак.  Указание  на  то,  что преступление есть не просто  деяние  запрещенное  законом,  а  действие  или бездействие  по  своему  содержанию  опасное  для  интересов  общества, для общественных  отношений.   Важнейшим   признаком   преступления   Российское уголовное   право   считает   материальный   признак.   Его   (преступления) общественная опасность - такое понятие преступления называется  материальным понятием.

Преступление как правовое явление характеризуется следующими признаками: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность – объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны.

Уголовная противоправность – преступно только то, что запрещено уголовным законом.

Виновность – психическое отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности.

Наказуемость – означает угрозу применения наказания за совершенное деяние.

Анализ категории «малозначительность деяния» позволил сформулировать следующие выводы:

Малозначительность деяния как уголовно-правовая категория представляет собой свойство формально уголовно противоправного, вредоносного, но не общественно опасного деяния лица, безусловно исключающего его преступность.

Малозначительными могут признаваться формально преступные действия (бездействие), совершенные как умышленно, так и по неосторожности.

Малозначительными могут быть признаны только такие действия, которые изначально были направлены на причинение незначительного ущерба собственнику или владельцу имущества.

Необходимо заключить, что действующее законодательство в области уголовно-правового регулирования общественных отношений содержит достаточно четкое и емкое определение такой социальной категории, как преступление. Данное понятие является центральным понятием уголовного права, поскольку в нем заложена основная задача функционирования и развития уголовного законодательства, отражены те деяния, которые в российской правовой системе признаны противоправными и общественно-опасными.