Общая характеристика разбоя. Квалификационные виды разбоя

Проникновение ffможет ffбыть ffсовершено ffодним ffили ffнесколькими ffлицами. Ответственность ffдвух ffили ffболее ffлиц ffпо ffэтому ffпризнаку ffнаступает ffне ffтолько ffтогда, ffкогда ffони ffвсе ffвместе ffпроникли ffв ffпомещение, ffно ffи ffв ffслучаях, ffесли ffтуда ffпроникло ffодно ffлицо, ffа ffдругое ffсодействовало ffему ffв ffэтом.

Рассмотрим ffпример ffиз ffсудебной ffпрактики, ffиллюстрирующий ffсразу ffнесколько ffквалифицирующих ffпризнаков ffразбоя. ffИ. ffи ffК., ffнаходясь ffв ffсостоянии ffалкогольного ffопьянения, ffпо ffпредварительному ffсговору ffс ffцелью ffзавладения ffчужим ffимуществом ffиз ffкорыстных ffпобуждений ffпутем ffразбития ffстекла ffокна ffнезаконно ffпроникли ffв ffжилой ffбарак, ffгде ffнапали ffна ffгр. ffБ. ffОбхватив ffруками ffБ., ffИ. ffдержал ffего, ffа ffК. ffнаносил ffудары ffкулаками ffпо ffлицу ffБ., ffтаким ffобразом, ffприменял ffнасилие, ffне ffопасное ffдля ffжизни ffили ffздоровья. ffЗатем ffИ. ffвзял ffсо ffстола ffнож ffкустарного ffпроизводства ffи, ffприставив ffего ffк ffгорлу ffБ., ffстал ffугрожать ffему ffубийством. ffПоследний ffих ffдействия ffвоспринял ffкак ffреальную ffугрозу ffдля ffсвоей ffжизни ffи ffздоровья ffи ffстал ffуговаривать ffостановить ffих ffдействия, ffпредложив ffбутылку ffводки. ffПерестав ffугрожать, ffИ. ffи ffК. ffоткрыто ffпохитили ffу ffБ. ffшапку, ffплеер, ffнаручные ffчасы. ffВиновные ffбыли ffобоснованно ffосуждены ffпо ff(в ffдействующей ffв ffтот ffпериод ffредакции ffстатьи ff162 ffУК ffРФ) ffпп. ff«а», ff«в», ff«г» ffч. ff2 ffст. ff162 ffУК ffРФ, ffт.е. ffза ffразбой, ffсовершенный ffгруппой ffлиц ffпо ffпредварительному ffсговору, ffс ffугрозой ffприменения ffнасилия, ffопасного ffдля ffжизни ffили ffздоровья, ffс ffнезаконным ffпроникновением ffв ffжилище, ffс ffприменением ffоружия25;

Вffкрупном ffразмере - это ffразбой ffв ffотношении ffимущества ffстоимостью ffболее ffдвухсот ffпятидесяти ffтысяч ffрублей ff(см. ffпримечание ff4 ffк ffст. ff158 ffУК ffРФ).

Часть ff4 ffст. ff162 ffУК ffРФ ffпредусматривает ffответственность ffза ffразбой, ffсовершенный:

а) ffорганизованной ffгруппой. ffОрганизованная ffгруппа ff(ч. ff3 ffст. ff35 ffУК ffРФ) ffпредставляет ffсобой ffразновидность ff«сложного» ffсоучастия. ffВ ffсоответствии ffс ffч. ff3 ffст. ff35 ffУК ffРФ ffпреступление ffпризнается ffсовершенным ffорганизованной ffгруппой, ffесли ffоно ffсовершено ffустойчивой ffгруппой ffлиц, ffзаранее ffобъединившихся ffдля ffсовершения ffодного ffили ffнескольких ffпреступлений. ffДанная ffформа ffсоучастия ffотличается ffпризнаком ffустойчивости. ffЭтот ffпризнак ffобычно ffпредполагает ffумысел ffсоучастников ffна ffсовершение ffне ffодного, ffа ffнескольких ffпреступлений ff(например, ffорганизованная ffгруппа ffсоздана ffдля ffсовершения ffуличных ffразбоев). ffОднако, ffпо ffмнению ffнекоторых ffавторов, ffустойчивость ffможет ffвыражаться ffи ffв ffтщательности ffподготовки ffодного ffпреступления26. ffПо ffмнению ffдругих ffавторов, ffтакой ffподход ffразмывает ffчеткую ffгрань ffмежду ffорганизованной ffгруппой ffи ffгруппой ffлиц ffпо ffпредварительному ffсговору, ffа ffразмытость ffграниц ffспособна ffпородить ffошибки ffи ffдаже ffзлоупотребления ffв ffпроцессе ffправоприменительной ffдеятельности27. ffТем ffне ffменее, ffв ffсоответствии ffс ffпозицией ffзаконодателя ffгруппа ffможет ffбыть ffпризнана ffорганизованной ffдаже ffпри ffсовершении ffодного ffпреступления. ffОб ffустойчивости ffгруппы ffв ffэтом ffслучае ffсвидетельствуют ffследующие ffпризнаки: ffдлительность ffсуществования, ffкогда ffгруппа ffготовится ffсовершить ffсложное ffпреступление, ffтребующее ffтщательной ffподготовки; ffпостоянство ffсостава, ffкогда ffосновные ffучастники ffгруппы ffостаются ffнеизменными; ffпрочность ffсвязей, ffналичие ffиерархического ff(по ffвертикали) ffили ffфункционального ff(по ffгоризонтали) ffраспределения ffролей ffмежду ffучастниками ffгруппы. ffПодчеркнём, ffчто ffдля ffорганизованной ffгруппы ffхарактерен ffне ffпросто ffсговор ffее ffучастников ff(членов) ffна ffсовершение ffодного ffили ffнескольких ffпреступлений, ffно ffболее ffтесное ffих ffобъединение, ffсвидетельствующее ffо ffпрофессионализме ffсоучастников.

Участники ffорганизованной ffгруппы ffмогут ffявляться ffисполнителями ffсовершаемых ffею ffразбоев ffили ffне ffпринимать ffнепосредственного ffучастия ffв ffних, ffвыступая ffв ffкачестве ffорганизаторов ffи ffпособников. ffОднако ffтакое ffтехническое ffраспределение ffролей ffне ffвлияет ffна ffюридическую ffоценку ffих ffдействий. ffВсе ffучастники ffорганизованной ffгруппы ffпризнаются ffисполнителями ffи ffнесут ffответственность ffза ffсовершенное ffпреступление ffпо ffстатье ffОсобенной ffчасти ffУК ffРФ ffбез ffссылки ffна ffст. ff33 ffУК ffРФ. ffОб ffэтом ffпрямо ffсказано ffв ffч. ff2 ffст. ff34 ffУК ffРФ.

Разовое ffвыполнение ffпособнических ffдействий ffлицами, ffне ffдававшими ffсогласия ffна ffвхождение ffв ffорганизованную ffгруппу ffили ffпреступное ffсообществоf (преступную ffорганизацию), ffнапример, ffпредоставление ffтранспорта, ffсокрытие ffпохищенного ffимущества, ffне ffобразует ffучастия ffв ffних, ffа ffрассматривается ffкак ffпособничество ffв ffконкретном ffпреступлении ffи ffвлечет ffответственность ffсо ffссылкой ffна ffст. ff33 ffУК ffРФ;

б) ffв ffособо ffкрупном ffразмере. ffВ ffсоответствии ffс ffпримечанием ff4 ffк ffст. ff158 ffУК ffРФ ffущерб ffпризнается ffкрупным, ffесли ffстоимость ffпохищенного ffсоставила ffодин ffмиллион ffрублей ffи ffболее. ffРанее ffдля ffвменения ffданного ffквалифицирующего ffпризнака ffне ffтребовалось, ffчтобы ffвиновный ffреально ffзавладел ffимуществом ffна ffуказанную ffсумму. ffП. ff«б» ffч. ff4 ffст. ff162 ffУК ffРФ ffпредусматривал ffответственность ffза ffразбой, ffсовершенный ff«в ffцелях ffзавладения ffимуществом ffв ffособо ffкрупном ffразмере». ffСловосочетание ff«в ffцелях» ffсвидетельствовало ffо ffтом, ffчто ffданный ffсостав, ffтак ffже ffкак ffи ffосновной, ffявлялся ffформальным, ffпоэтому ffважно ffбыло ffустановить ffумысел ffвиновного ffна ffзавладение ffимуществом ffименно ffв ffособо ffкрупном ffразмере. ffОднако ffФедеральным ffзаконом ffот ff23.12.2010 ff№ ff388-ФЗ ff«О ffвнесении ffизменения ffв ffстатью ff162 ffУголовного ffкодекса ffРоссийской ffФедерации»28 ffредакция ffп. ff«б» ffч. ff4 ffст. ff162 ffУК ffРФ ffбыла ffизменена. ffДумается, ffчто ffслова ff«в ffцелях ffзавладения ffимуществом» ffисключены ffс ffцелью ffустранения ffразночтения ffквалифицирующих ffпризнаков, ffтак ffкак ffв ffч. ff1 ffст. ff162 ffУК ffРФ ffразбой ffопределяется ffкак ff«нападение ffв ffцелях ffхищения ffчужого ffимущества…», ffа ffч. ff3 ffст. ff162 ffУК ffРФ ffустанавливается ffответственность, ffв ffчастности, ffза ffразбой, ffсовершенной ffв ffкрупном ffразмере, ffи ffпри ffэтом ffцель ffразбоя ffне ffупоминается;

в) ffс ffпричинением ffтяжкого ffвреда ffздоровью ffпотерпевшего. ffПризнаки ffумышленного ffпричинения ffтяжкого ffвреда ffздоровью ffданы ffв ffст. ff111 ffУК ffРФ. ffПричинение ffпри ffразбое ffтяжкого ffвреда ffздоровью ffохватывается ffсоставом ffданного ffпреступления ffи ffдополнительной ffквалификации ffпо ffст. ff111 ffУК ffРФ ffне ffтребует. ffЕсли ffтяжкий ffвред ffздоровью, ffпричиненный ffпри ffразбое, ffповлек ffсмерть ffпотерпевшего, ffвозникает ffнеобходимость ffотграничения ffразбоя ffот ffумышленного ffубийства29. ffПри ffубийстве ffтребуется ffналичие ffпрямого ffили ffкосвенного ffумысла ffна ffпричинение ffсмерти, ffа ffпри ffтяжком ffтелесном ffповреждении ffотношение ffк ffсмерти ffпотерпевшего ffвыступает ffв ffформе ffнеосторожной ffвины ff(см. ffч. ff4 ffст. ff111 ffУК ffРФ). ffТак, ffприговором ffМурманского ffобластного ffсуда ffГ. ffи ffЕ. ffбыли ffосуждены ffк ffлишению ffсвободы ffпо ffпп. ff«ж», ff«з» ffч. ff2 ffст. ff105 ffУК ffРФ ffна ffвосемь ffлет, ffпо ffч. ff3 ffст. ff162 ffУК ffРФ ff- ffна ffвосемь ffлет ffи ffна ffосновании ffст. ff69 ffУК ffРФ ff- ffк ffобщей ffмере ffнаказания ffв ffвиде ffвосьми ffлет ffшести ffмесяцев ffлишения ffсвободы. ffОпределением ffСудебной ffколлегии ffВерховного ffСуда ffРФ ffпо ffуголовным ffделам ffприговор ffбыл ffизменен: ffв ffчастности, ffиз ffнего ffбыло ffисключено ffуказание ffоб ffосуждении ffЕ. ffи ffГ. ffза ffсовершение ffубийства ffиз ffкорыстных ffпобуждений. ffВ ffпротесте ffзаместителя ffПредседателя ffВерховного ffСуда ffРФ ffбыл ffпоставлен ffвопрос ffоб ffотмене ffкассационного ffопределения ffи ffпередаче ffдела ffна ffновое ffкассационное ffрассмотрение. ffВ ffрезультате ffГ. ffи ffЕ. ffбыли ffпризнаны ffвиновными ffв ffсовершении ffумышленного ffубийства ffгруппой ffлиц ffиз ffкорыстных ffпобуждений, ffсопряженного ffс ffразбоем ffи ffс ffпричинением ffтяжкого ffвреда ffздоровью ffпотерпевшего. ff(Осужденные ffзаранее ffобсудили ffплан ffпохищения ffкомпьютера ffи ffубийства ffН., ffпохитили ffкомпьютер ffи ffзадушили ffН. ffв ffпроцессе ffразбойного ffнападения.) ffВ ffПостановлении ffПрезидиума ffВерховного ffСуда ffРФ ffотмечалось, ffчто ffв ffсоответствии ffс ffтребованиями ffп. ff11 ffПостановления ffПленума ffВерховного ffСуда ffРФ ffот ff27.01.1999 ff№ ff1 ff(ред. ffот ff03.12.2013) ff«О ffсудебной ffпрактике ffпо ffделам ffоб ffубийстве ff(ст. ff105 ffУК ffРФ)» ffследует ffквалифицировать ffкак ffсопряженное ffс ffразбоем, ffвымогательством ffили ffбандитизмом ffубийство ffв ffпроцессе ffсовершения ffпреступлений. ffПоэтому ffсодеянное ffквалифицируется ffпо ffп. ff«з» ffч. ff2 ffст. ff105 ffУК ffРФ ffв ffсовокупности ffсо ffстатьей ffУК ffРФ, ffпредусматривающей ffответственность ffза ffразбой. ffКвалификация ffубийства ffпо ffпризнаку ff«сопряженного ffс ffразбоем» ffне ffисключает ffнеобходимости ffприсутствия ffквалифицирующего ffпризнака ffкак ffубийства ffиз ffкорыстных ffпобуждений. ffКассационное ffопределение ffбыло ffотменено ffи ffдело ffнаправлено ffна ffновое ffкассационное ffрассмотрение30.

Итак, совершение квалифицированных видов разбоя, закрепленных в чч. 2, 3 и 4 ст. 162 УК РФ, представляет повышенную общественную опасность.

Итак, разбой - это одна из форм хищения. Разбой, как и другие типы хищений, относится к преступлениям против собственности (гл.21 УК РФ).

В своих основных признаках разбой в полной мере соответствует другим формам хищения. Разбой по своей сути - это противозаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества, которое наносит ущерб собственнику этого имущества.

Это определение предполагает уяснение правового смысла следующих терминов:

1. Корыстная цель предполагает  стремление лица совершением  преступного деяния извлечь выгоду  имущественного характера для  себя или других лиц. Побуждения (мотивы), как правило, тоже являются  корыстными. Однако возможны и иные побуждения, например, чувство ложного товарищества.

2. Противоправность деяния означает, что завладение чужим имуществом  противоречит положениям законодательства, и виновный не имеет ни реального, ни предполагаемого права на изымаемое (обращаемое) имущество.

3. Безвозмездность завладения предметом  преступного посягательства подразумевает  изъятие (обращение) имущества без  возмещения собственнику (иному  владельцу) эквивалента стоимости  этого имущества (деньгами, иным  имуществом, личным трудом).

Глава 2. Разбой и смежные составы: проблемы разграничения

2.1 Бандитизм и вооруженный  разбой

Наибольшую трудность на практике вызывают случаи отграничения от бандитизма насильственно-корыстных посягательств и, прежде всего, вооруженного группового разбоя. Особенно это сложно сделать, в частности, в том случае, когда разбойные нападения совершаются организованной группой с применением оружия. В связи с тем, что оба состава преступления являются усеченными, возникает необходимость точно определить, какие именно признаки элементов состава относятся к бандитизму, а какие - к разбою. Сложность состоит в том, что и бандитизм, и указанный вид разбоя имеют много сходных признаков31. Недаром ряд криминалистов предлагает признать, что разбой, совершенный организованной вооруженной группой, - это просто и есть бандитизм. Так, в № 3 за 2001 год «Российской юстиции» был опубликован материал В. Быкова «Как разграничить бандитизм и разбой», где предлагалось разбой, совершенный организованной и вооруженной группой, квалифицировать как бандитизм по ст. 209 УК РФ. Под эту идею было подведено теоретическое обоснование, которое некоторыми авторами было названо некорректным и неубедительным32.

Действительно, при совершении разбоя организованной группой с применением оружия (чч. 2, 4 ст. 162 УК РФ) необходимо провести разграничение с бандитизмом (ст. 209 УК РФ). Практика это с успехом делает, не допуская серьезных ошибок. Какие критерии берутся за основу? Во-первых, в разбое, совершенном организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В банде же должно быть только оружие. Во-вторых, в разбое оружие должно использоваться по назначению. Для бандитизма необходимо лишь наличие оружия. На данный признак обращено внимание в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». В-третьих, имеется отличие по моменту окончания посягательств. По ч. 2 ст. 162 УК РФ разбойное нападение квалифицируется в тех случаях, когда оружие применено в ходе нападения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и тогда, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось (п. 6 Постановления ВС РФ от 17.01.1997 № 1). Более того, уже само создание банды образует оконченный состав преступления.

Давая ffрекомендацию ffпрактике ffи ffкритикуя ffрешения ffВерховного ffСуда ffРФ, ffВ. ffБыков ffне ffучел, ffчто ffпо ffзакону ffразбой ffи ffбандитизм ff- ffразные ffсоставы ffс ffчетко ffразличающимися ffюридическими ffпризнаками. ffПодменять ffодин ffсостав ffдругим, ffне ffменяя ffуголовного ffзаконодательства, ffнедопустимо. ffВооруженный ffразбой ffорганизованной ffгруппой ff- ffэто ffнападение ffс ffприменением ffоружия ffили ffпредметов, ffиспользуемых ffв ffкачестве ffоружия. ffВ ffбандитизме ffпризнаки ffсостава ffиные: ffсоздание ffустойчивой ffвооруженной ffгруппы ffв ffцелях ffнападения ffна ffграждан ffили ffорганизации, ffа ffтакже ffруководство ffею ffили ffучастие ffв ffтакой ffгруппе.

При ffразбое, ffсовершенном ffорганизованной ffгруппой, ffесть ffгруппа, ffно ffвсегда ffнет ffбанды ffкак ffболее ffопасного ffформирования. ffВооруженная ffорганизованная ffгруппа, ffсовершившая ffразбой, ffи ffбанда ff- ffвовсе ffне ffсовпадающие ffпонятия. ffПолагая, ffчто ffэто ffодно ffи ffто ffже, ffВ. ffБыков ffссылается ffна ffч. ff3 ffст. ff35 ffУК ffРФ, ffупуская ffпри ffэтом ffсодержание ffч. ff4 ffданной ffстатьи, ffчетко ffформулирующей ffпризнаки ffпреступного ffсообщества. ffБанда ffотносится ffне ffк ffорганизованной ffпреступной ffгруппе, ffа ffименно ffк ffразновидности ffпреступного ffсообщества. ffВопреки ffутверждению ffВ. ffБыкова ffконкуренции ffнорм ffмежду ffвооруженным ffразбоем, ffсовершенным ffорганизованной ffгруппой, ffи ffбандитизмом ffнет. ffНалицо ffразные ffсоставы. ffПриведу ffнесколько ffаргументов ffв ffзащиту ffтакого ffрешения ffи ffсложившейся ffсудебной ffпрактики. ffВо-первых, ffоценивая ffст.ст. ff162 ffи ff209 ffУК ffРФ, ffнельзя ffупускать ffиз ffполя ffзрения ffсодержание ffобъектов ffпосягательств. ffРазместив ffст. ff162 ffУК ffРФ ffв ffглаве ff«Преступления ffпротив ffсобственности», ffзаконодатель ffчетко ffограничил ffрамки ffприменения ffнормы. ffСтатья ff209 ffУК ffРФ ffразмещена ffв ffглаве ff«Преступления ffпротив ffобщественной ffбезопасности». ffОбъект ffбандитизма ffиной ff- ffобщественная ffбезопасность. ffВо-вторых, ffто, ffчто ffбанда ff- ffразновидность ffсообщества, ffдоказывается ffи ffразмещением ffсостава ffрядом ffсо ffст. ff210 ffУК ffРФ. ffПоследняя ffявляется ffобщим ffсоставом ffдля ffсостава ffбандитизма. ffВ-третьих, ffч. ff5 ffст. ff35 ffУК ffРФ ffчетко ffоговаривает, ffчто ffлицо, ffсоздавшее ffорганизованную ffгруппу ffили ffсообщество ff(преступную ffорганизацию) ffлибо ffруководившее ffими, ffподлежит ffуголовной ffответственности ffза ffих ffорганизацию ffи ffруководство ffими ffв ffслучаях, ffпредусмотренных ffсоответствующими ffстатьями ffОсобенной ffчасти ffУК ffРФ.

Различия ffбандитизма ffи ffвооруженного ffразбоя ffзаключаются ffпрежде ffвсего ffв ffтом, ffчто ffсобственность ffпри ffразбое ffвыступает ffв ffкачестве ffосновного ffнепосредственного ffобъекта, ffздоровье ffчеловека ff- ffв ffкачестве ffдополнительного, ffа ffв ffбандитизме ffвсе ffперечисленные ffобъекты ffявляются ffдополнительными. ffВ ffкачестве ffосновного ffнепосредственного ffобъекта ffбандитизма ffвыделяют ffосновы ffгосударственного ffуправления ffв ffобласти ffобеспечения ffобщественной ffбезопасности.

Считается, ffчто ffособенностью ffпреступлений ffпротив ffобщественной ffбезопасности, ffв ffтом ffчисле ffи ffбандитизма, ffявляется ffто, ffчто ffони ffобъективно ffвредны ffдля ffширокого ffкруга ffобщественных ffотношений ff(безопасности ffличности, ffнормальной ffдеятельности ffпредприятий, ffучреждений, ffорганизаций ffи ffдругих ffсоциальных ffинститутов). ffПри ffсовершении ffпреступлений ffпротив ffобщественной ffбезопасности ffвред ffпричиняется ffинтересам ffне ffконкретного ffчеловека, ffа ffобщественно ffзначимым ffинтересам ff- ffбезопасным ffусловиям ffжизни ffобщества ffв ffцелом. ffОднако, ffдумается, ffи ffсовершение ffиных ffпреступлений ffорганизованной ffвооруженной ffгруппой ffлиц ff(разбойные ffнападения, ffсовершаемые ffорганизованной ffгруппой ffлиц ffс ffприменением ffоружия) ffизначально ffтакже ffпричиняет ffсущественный ffвред ffобщественным ffотношениям, ffобеспечивающим ffсостояние ffобщественного ffспокойствия. ffНесмотря ffна ffэто, ffтакие ffпреступления ffне ffвключены ffв ffраздел ffпреступлений ffпротив ffобщественной ffбезопасности ffУК ffРФ, ffа ffобъединены ffв ffглаву, ffпредусматривающую ffответственность ffза ffпреступления ffпротив ffсобственности.

Для ffвсех ffформ ffхищений, ffи ffв ffтом ffчисле ffдля ffразбоя, ffхарактерен ffквалифицирующий ffпризнак ff- ffсовершение ffпреступления ffорганизованной ffгруппой. ffЕё ffпонятие ffдается ffв ffч. ff3 ffст. ff35 ffУК ffРФ: ffустойчивая ffгруппа, ffзаранее ffобъединившаяся ffдля ffсовершения ffодного ffили ffнескольких ffпреступлений. ffУказав ffв ffп. ff3 ffПостановления ffВС ffРФ ffот ff17.01.1997 ff№ ff1, ffчто ff«от ffиных ffорганизованных ffгрупп ffбанда ffотличается ffсвоей ffвооруженностью ffи ffсвоими ffпреступными ffцелями ff- ffсовершение ffнападений ffна ffграждан ffи ffорганизации», ffвысшая ffсудебная ffинстанция ffв ffочередной ffраз ffподчеркнула, ffчто ffбанда ff- ffэто ffтакже ffразновидность ffорганизованной ffгруппы, ffа ffне ffдругой ffформы ffсоучастия.

У ffбандитизма ffи ffквалифицированного ffразбоя ffприсутствует ffеще ffодин ffобщий ffпризнак ff- ffвооруженность. ffОднако, ffнесмотря ffна ffсходство ffдвух ffсоставов ffв ffотношении ffоружия, ffмежду ffбандитизмом ffи ffвооруженным ffразбоем, ffсовершенным ffорганизованной ffгруппой, ffимеется ffсущественное ffразличие.

Наличие ffоружия ffв ffбанде ff- ffобязательный ffпризнак ffданного ffпреступления. ffПри ffэтом ffимеется ffв ffвиду ffоружие ffтолько ffв ffпрямом ffсмысле ffслова, ffт.е. ffпредназначенное ffв ffсоответствии ffс ffЗаконом ffоб ffоружии ffдля ffпоражения ffживой ffили ffиной ffцели, ffподачи ffсигналов, ffа ffне ffлюбые ffпредметы, ffиспользуемые ffв ffкачестве ffоружия. ffСостав ffразбоя ffможет ffобразовать ffи ffнападение ffс ffприменением ffпредметов, ffиспользуемых ffв ffкачестве ffоружия, ffесли ffони ffпредназначены ffили ffприспособлены ffчленами ffгруппы ffдля ffнападений ffна ffлюдей, ffимитации ffили ffнегодного ffоружия.