Общая характеристика приготовления к преступлению

Следует особо подчеркнуть, что ни приобретение, ни похищение, ни присвоение различных средств и орудий, ни подготовка бытовых предметов не должны признаваться приготовлением, если не доказано, что замысел на их использование в конкретных преступных целях возник до указанных действий.

Рассмотрим подробнее все формы приготовления к преступлению.

Под приисканием понимается любой способ, законный или незаконный, добычи средств или орудий преступления: поиск, покупка, обмен, получение на время, похищение и проч. (например, яда - для совершения убийства, транспортных средств - для перевозки намеченного к похищению имущества). К приисканию относится также находка и присвоение какого-либо предмета в подобных целях. Приисканием, наконец, является и подготовка к такому использованию бытовых предметов (автомашины, кухонного ножа и проч.), находящихся в собственности субъекта.7

Приискание средств и орудий преступления – это приобретение планируемых для использования в процессе преступления предметов. Способы их получения во владение, а также правомерность этих способов (покупка, похищение и т.п.) не имеют значения.8

Под изготовлением понимается технологический процесс создания средств и орудий преступления (например, ломика - для взлома с целью кражи, клише - для печатания фальшивых денег, финского ножа - для совершения разбойного нападения, подложных документов - для совершения мошенничества). В отличие от приспособления в данном случае указанные средства и орудия создаются заново. Разумеется, замысел виновного на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее - только в этом случае изготовление средств и орудий можно рассматривать в качестве стадии преступления.

 К приспособлению относятся  разнообразные действия, связанные  с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся  пригодными для реализации задуманного преступления (ремонт, изменение размеров, формы предметов и проч.). Например, затачивание металлических пластин, отвертки под шило, превращение кухонного ножа в "финку", охотничьего ружья - в обрез для совершения убийства или других насильственных преступлений. И в этих случаях замысел должен возникнуть заранее.

Под средствами понимаются предметы материального мира, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (например, снотворное, чтобы усыпить жертву, лестница, чтобы совершить кражу, транспортные средства, чтобы вывезти похищенное, поддельные бланки, чтобы совершить мошенничество).

Под орудиями понимаются любые предметы, которыми исполняется задуманное преступление и с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (например, различные виды холодного и огнестрельного оружия, взрывчатые вещества и взрывные устройства, отмычки, "фомки" и другие орудия взлома для совершения кражи, горючие вещества при поджоге, различные предметы хозяйственного и бытового назначения - топор, кухонный нож и проч.)9

Отличие средств от орудий, главным образом, заключается в том, что орудие используется в процессе непосредственного осуществления преступления, тогда как средство - на стадии создания условий для совершения преступления с тем, чтобы облегчить его реализацию.10

Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий для исполнения преступления могут наличествовать одновременно.

Анализируя все перечисленные виды приготовительных действий, следует иметь в виду субъективную ориентацию виновного. Ведь само по себе приобретение, изготовление либо приспособление орудий и средств может оказаться безразличным для уголовного закона. Лишь связав воедино действия виновного с его намерением совершить преступление, можно говорить о наличии или отсутствии стадии приготовления к нему. Более того, необходимо учесть, что приготовленным к преступлению орудием (средством) может быть назван только предмет, приведенный в такой вид и поставленный в такие условия, при которых он действительно может служить средством выполнения задуманного.

 Под приисканием участников  понимается вербовка исполнителей  и пособников для последующего  криминального деяния. Лицо непосредственно  подбирает соучастников для совершения  преступления. В данном случае  имеет смысл говорить о том, что преступление по тем или  иным причинам не было доведено  до конца, прерываясь на стадии  разработки условий для совершения. При этом способами приискания  могут быть уговор, угрозы, обещания  совместного обогащения, шантаж  и др. Лицо, которому по не зависящим  от него обстоятельствам не  удалось склонить других лиц  к совершению преступления, несет  уголовную ответственность за  приготовление (неудавшееся подстрекательство).11

Под сговором законодатель понимает организацию группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Сговор касается преступления в целом, а не отдельных его деталей по сокрытию, допустим, следов преступления, транспортировке и сбыту похищенного и т. п. 12Признаками, позволяющими отнести сговор к приготовлению, можно назвать:

• цели объединения двух и более лиц — для совершения одного или нескольких преступлений, отнесенных законодателем к тяжким или особо тяжким;
• сговор должен состояться до начала выполнения объективной стороны конкретного состава преступления;
• подготовительная преступная деятельность прервана помимо воли виновных.

 Сговор является логическим  продолжением предыдущей формы  — приискания участников. Они  образуют, два этапа одной и  той же формы. Сговор уголовно  наказуем, и если преступление  по тем или иным причинам  не было доведено до конца, то содеянное расценивается как  приготовление к соответствующему  преступлению.

Более того, многие разновидности приготовительных действий могут образовывать самостоятельный и оконченный состав преступления. Например, вербовка наемников — ст. 359 УК, планирование и подготовка агрессивной войны — ст. 353 УК, создание устойчивой вооруженной группы (банды) — ст. 209 УК и т. д. В этих случаях, имея в виду чрезвычайно высокую общественную опасность организаторской деятельности, законодатель переносит окончание преступления на стадию приготовления и конструирует как усеченные составы.

 Под иным умышленным  созданием условий понимаются  все остальные действия, которые  не охватываются вышеописанными  действиями, но которые тоже делают  это преступление реально возможным. Например, установление времени  прихода намеченной жертвы домой, обычного маршрута его движения  и др. Установить полный перечень  этих форм просто не представляется  возможным.13

Приготовление может совершаться как одним действием, например изготовлением отмычки для отпирания замка, так и целой системой действий. Например, приготовление к подделке денежных знаков может заключаться в изготовлении клише, подборе бумаги, красителей, вербовке соисполнителей для выпуска фальшивых купюр в обращение. Приготовление в большинстве случаев выражается в действиях, но может совершаться и в форме бездействия, когда, например, с целью хищения по предварительному сговору группой лиц сторож склада, обязанный закрывать входную дверь на замок, умышленно оставляет ее открытой.

 По времени приготовительные  действия предшествуют преступлению. Временной промежуток может быть  различным: от нескольких месяцев  до нескольких минут перед  общественно опасным деянием. Место  совершения подготовительных действий  может не совпадать с местом  преступления; иногда они могут  находиться на значительном расстоянии  друг от друга.

 Специфической разновидностью  приготовления к преступлению  является направление преступника  к месту совершения преступления, разумеется, при доказанности цели  совершения преступления. Еще одной  специфической формой приготовления  к преступлению можно считать  получение необходимой информации. Под этим понимается результативный  процесс сбора, проверки и оценки  сведений об объекте и предмете  посягательства, о лице, против которого  готовится посягательство, об обстановке  в районе нахождения предмета  или намеченной жертвы, о защитных  средствах и т.п. Например, при  похищении человека с целью  последующего получения выкупа  собирается информация о финансовых  возможностях родственников, взаимоотношениях  в семье и т.п.

 Получение необходимой  информации в ряде случаев  может образовывать оконченное  преступление. Так, собирание сведений  о частной жизни лица, составляющих  личную или семейную тайну (ст. 137 УК РФ) образовывает окончательное  преступление.

Глава 3. Наказуемость за приготовление к преступлению.

Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Ограничение наказуемости приготовления в сравнении с ранее действовавшим УК РСФСР (ст. 15) лишь применительно к тяжким и особо тяжким преступлениям — существенная новелла нового УК РФ. Она соответствует традициям российского дореволюционного уголовного законодательства. Так, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. предусматривало наказание за приготовление к преступлению лишь в нескольких специально оговоренных случаях: за приготовление к мятежу, к подделке монет и денежных знаков, к убийству и подлогу. Надо иметь в виду, что уголовное законодательство ряда зарубежных стран вообще не предусматривает ответственности за приготовление к преступлению, относя наиболее опасные приготовительные действия к покушению. Незначительная, как правило, степень общественной опасности приготовительных действий к совершению преступлений небольшой и средней тяжести обусловила их декриминализацию. Другое дело, когда осуществляется подготовка к совершению тяжких и особо тяжких преступлений (террористических актов, убийств, разбойных нападений, похищений людей, захвата заложников, угона судна воздушного транспорта и пр.). Такие действия представляют повышенную общественную опасность, и лица, их совершающие, должны привлекаться к уголовной ответственности.14

 В судебной практике  случаи осуждения за приготовление  к преступлению встречались редко, что вполне объяснимо отдаленностью  приготовительных действий от  окончания преступного посягательства  и в связи с этим незначительной  степенью их общественной опасности. Кроме того, на практике приготовление  обычно трудно доказать, так как  совершение приготовительных действий само по себе не всегда еще свидетельствует о преступном намерении лица, их совершившего. В связи с этим законодатель вполне обосновано отказался от общей наказуемости приготовления к преступлению.

 Важно отметить, что отнесение готовящегося преступления к тяжкому или особо тяжкому еще не предрешает вопроса об уголовной ответственности за приготовление к преступлению. Так как объективно приготовление и к этим преступлениям вполне может подпадать под ч. 2 ст. 14 УК РФ, устанавливающую, что не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Такая малозначительность применительно к приготовлению к преступлению может выразиться либо в малозначительности самих приготовительных действий, либо их значительной отдаленности во времени от последующего покушения на преступление или доведения преступления до конца. Например, жена покупает утюг, в будущем когда-нибудь предполагая, что он ей может понадобиться не только по назначению, но и как орудие для убийства нерадивого мужа-пьяницы. Формально эти действия вполне могут быть отнесены к разновидности умышленного создания условий для совершения убийства в виде приобретения орудия совершения преступления. Однако трудности исполнения такого намерения и отдаленность этих действий от непосредственного исполнения задуманного преступления, отсутствие непосредственной опасности для потерпевшего дает основание рассматривать эти действия как малозначительные, не представляющие общественной опасности. Существуют трудности доказывания криминализационности этого действия (т.к. приобретение утюга еще не свидетельствует об умысле лица на убийство)15.

 Состав приготовления  к преступлению имеет самостоятельную  уголовно-правовую оценку и особенности  по сравнению как с составом оконченного преступления, так и с составом покушения на преступление. Эта специфика относится к объективным признакам и субъективной стороне приготовительных действий.

 Любые приготовительные  к преступлению действия образуют  объективную сторону приготовления  к преступлению, однако они не  входят в объективную сторону  готовящегося преступления. Например, лицо в целях совершения грабежей  приобретает огнестрельное оружие. Объективную сторону грабежа  будет составлять насильственное  лишение собственности другого  человека. Приобретение огнестрельного  оружия не образует объективной  стороны грабежа. Таким образом, состав приготовления к преступлению  характеризуется собственной самостоятельной  объективной стороной.

 Дискуссионным является  вопрос о форме совершения  данной стадии преступления. По этому поводу существует две точки зрения. В комментарии к Уголовному кодексу РФ под редакцией А.В. Наумова говорится: «С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется также тем, что оно может быть совершено только путем действия. Это вытекает и из законодательного определения приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК), так как уголовный закон перечисляет лишь активные формы данной стадии совершения преступления. Очевидно, что ни одна из этих форм преступного поведения не может быть осуществлена путем бездействия».16

 Однако профессор Б.В. Яцеленко в учебнике по уголовному праву под редакцией А. И. Рарога утверждает, что «Реже приготовление выражается в бездействии, например, кассир, уходя с работы, оставляет незапертым сейф для последующего совершения кражи его соучастниками».17

 Специфика объективной  стороны состоит в том, что  преступление при этом не было  доведено до конца по независящим  от лица обстоятельствам. В этом  случае нужно обратить внимание  на 2 момента:

• приготовительные действия не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление;
• необходимо, чтобы преступная деятельность лица по подготовке задуманного лицом преступления не была доведена до конца именно по независящим от лица обстоятельствам. То есть преступная деятельность была прервана не по воле виновного. Если же приготовительные действия прерваны по воле лица, совершившего их, уголовная ответственность исключается в силу добровольного отказа.