Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 19:26, курсовая работа
Целью данной работы является уголовно-правовое исследование института приготовления к преступлению.
Задачи исследования поставлены следующие :
Дать понятие приготовления к преступлению
Определить формы приготовления к преступлению
Изучить особенности наказуемости за приготовление к преступлению
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Общая характеристика приготовления к преступлению . . . . . 6
Глава 2. Формы приготовления к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Глава 3. Наказуемость за приготовление к преступлению. . . . . . . . . . .16
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Список используемых источник права и литературы. . . . . . . . . . . . . . .24
Содержание
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Общая характеристика приготовления к преступлению . . . . . 6
Глава 2. Формы приготовления к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Глава 3. Наказуемость за приготовление к преступлению. . . . . . . . . . .16
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Список используемых источник права и литературы. . . . . . . . . . . . . . .24
Введение.
История свидетельствует нам, что всегда и во все времена совершались и совершаются преступления. Неизменно были, есть и будут люди, не признающие установленные порядки и правила поведения, и не подчиняющиеся им, что дает право обществу на защиту себя и применение к ним карательных мер.
В последние годы
проблема преступности
С введением УК РФ
1996 г. задачами уголовного
Необходимым признаком
приготовления, как вида неоконченной
преступной деятельности по
Период подготовки
проходят многие преступления: грабежи,
убийства, вымогательства, мошенничества
и др. В последнее время
По данным МВД, в
настоящее время насчитывается
свыше 100 криминальных специальностей,
что почти в два раза
Наказуемость общественно-
Многое в понимании приготовления к преступлению, и в науке, и на практике, остается, между тем, спорным и сложным, не находит однозначного решения.
Предметом работы выступает уголовное законодательство, устанавливающее преступность приготовления к преступлению.
Целью данной работы является уголовно-правовое исследование института приготовления к преступлению.
Задачи исследования поставлены следующие :
Нормативная база данной курсовой работы: действующий уголовный кодекс РФ.
Теоретическая база: работы профессора Таганцева, А.В Наумова, А.И Рарога, комментарий к Уголовному кодексу РФ.
Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Общая характеристика приготовления к преступлению
В действующем уголовном законодательстве дается развернутое понятие приготовления к преступлению. Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как «приискание, приготовление или приспособление лицом средств или орудий, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам»3. С точки зрения анализа юридической нормы это определение специфично — оно начинается с конкретизации приготовительных действий в виде приискания, изготовления или приспособления средств или орудий совершения преступления. Следовательно, любые приготовительные действия — это всегда умышленное создание условий для совершения преступления.
В широком смысле слова приготовлением к преступлению следует считать любую умышленную деятельность, создающую условия для реализации преступления. В отличие от обнаружения умысла (совершить преступление), который не преследуется в уголовном порядке, приготовление характеризуется не только намерением совершить преступление, но и конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления. Однако, в отличие от покушения, здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения.4
В уголовно-правовой доктрине относительно содержания приготовления к преступлению существовало множество точек зрения. Оно, то признавалось «отдаленным покушением», то включалось в обнаружение умысла. В частности, в дореволюционном уголовном праве (ст.7 Уложения 1845 г.) приготовлением признавалось лишь приискание и приспособление средств для совершения преступления. Остальные виды приготовительных действий, не связанные с орудиями и средствами совершения преступления, относились к обнаружению умысла. Что касается обнаружения умысла, то, оно стадией преступления не является.
УК РСФСР 1922 г. Расширил
понятие приготовления, но отказался
в принципе от его
Объективная сторона приготовления выражается в следующих деяниях:
Каждый из этих объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение, но часто в одном деянии можно одновременно констатировать наличие двух и более указанных признаков.
Субъективная сторона приготовления характеризуется только прямым умыслом, ведь приготовление — это целенаправленная деятельность. Лицо сознает, что оно совершает приготовительные действия в любой форме, предвидит, что с их помощью совершит преступление, и желает их совершения.
Современная наука
российского уголовного права
устанавливает, что приготовление
к преступлению совершается
Анализ объективной и субъективной стороны приготовления к преступлению позволяет выделить признаки приготовления, отграничивающие его и от покушения и от оконченного преступления. Во-первых, в основе понятия «приготовление» лежат конкретные действия, перечисленные в ч. 1 ст. 30 УК. Следовательно, при приготовлении не просто возникает умысел (намерение, идея), а лицо уже соответствующим образом действует и поступает.
Но эти действия еще не ставят непосредственно в опасность охраняемые уголовным законом общественные отношения. Они создают лишь условия для возможности достижения преступного результата. Эти действия отделены от совершения преступления промежутком времени или расстоянием.
Следующий характерный признак — преступление не доводится до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам (возникли дополнительные трудности, усилена охрана, попал в поле зрения работников милиции и т.д.).
Приготовительные действия по времени всегда предшествуют совершению преступления;
Приготовление может совершаться как путём действия, так и путём бездействия. При этом действие может быть простым или сложным, состоять из одного или нескольких актов поведения. Бездействие при приготовлении может заключаться, например, в невыполнении обязанности включить сигнализацию на охраняемом объект.
И последний признак приготовление к преступлению может выполняться только с виной в форме прямого умысла.
Данные признаки образуют состав приготовления к преступлению, который является отличным от состава преступления, к которому осуществляется приготовление.
Известный русский криминалист Н. С. Таганцев все случаи приготовления к преступлению сводил к трем вариантам: "к подготовке выполнения, к подготовке пользования плодами преступного деяния, к подготовке безнаказанности, предполагая, что всякая такая деятельность предшествует учинению самого преступного акта''.6
Глава 2. Формы приготовления к преступлению.
Приготовительные действия весьма разнообразны. Статья 30. УК РФ определяет нам формы приготовления к преступлению:
Приготовлением к
преступлению признаются
Приготовление к преступлению
состоит из следующих
Информация о работе Общая характеристика приготовления к преступлению