Общая характеристика приготовления к преступлению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 19:26, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является уголовно-правовое исследование института приготовления к преступлению.
Задачи исследования поставлены следующие :
Дать понятие приготовления к преступлению
Определить формы приготовления к преступлению
Изучить особенности наказуемости за приготовление к преступлению

Содержание

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Общая характеристика приготовления к преступлению . . . . . 6
Глава 2. Формы приготовления к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Глава 3. Наказуемость за приготовление к преступлению. . . . . . . . . . .16
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Список используемых источник права и литературы. . . . . . . . . . . . . . .24

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ по УП.docx

— 50.41 Кб (Скачать документ)

Содержание

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

Глава 1. Общая характеристика приготовления к преступлению . . . . . 6

Глава 2. Формы приготовления к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Глава 3. Наказуемость за приготовление к преступлению. . . . . . . . . . .16

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Список используемых источник права и литературы. . . . . . . . . . . . . . .24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

История свидетельствует нам, что всегда и во все времена совершались и совершаются преступления. Неизменно были, есть и будут люди, не признающие установленные порядки и правила поведения, и не подчиняющиеся им, что дает право обществу на защиту себя и применение к ним карательных мер.

 В последние годы  проблема преступности приобрела  для российского общества особое  значение. Повсеместный разгул ее  стал подлинным социальным бедствием  для нашей страны.

 С введением УК РФ 1996 г. задачами уголовного законодательства  явилась сформулированная в ст. 2 УК охрана прав и свобод  человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной  безопасности, окружающей среды, конституционного  строя Российской Федерации от  преступных посягательств, обеспечение  мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Воплощение их в жизнь предполагает  на основании закона определение  круга преступных посягательств.1 И сразу встает вопрос о пределах признания деяний преступными и подлежащими наказанию за приготовления к преступлению, направленные на создание условий для их совершения, но прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам.

 Необходимым признаком  приготовления, как вида неоконченной  преступной деятельности по действующему  законодательству (ст. 14 УК РФ), признается общественная опасность образующих его действий. Она и выступает основанием для криминализации приготовления к преступлению. Общественная опасность приготовления к преступлению заключается, как правило, в поставлении объектов в опасность причинения ущерба, в создании реальной угрозы общественным отношениям.

 Период подготовки  проходят многие преступления: грабежи, убийства, вымогательства, мошенничества  и др. В последнее время прослеживается тенденция к активному распространению таких преступных посягательств, как терроризм. Они также требуют значительных приготовительных действий, куда могут войти и приискание соучастников, и приобретение оружия, и составление плана действий, и т. д.

 По данным МВД, в  настоящее время насчитывается  свыше 100 криминальных специальностей, что почти в два раза превышает  аналогичный показатель двадцатых  годов прошлого столетия. Вызывает  озабоченность специалистов и  организованная преступность, доля  которой возрастает из года  в год. При этом, организованные группы и преступные сообщества, после успешного осуществления приготовительных действий (приискание соучастников, сговор, приобретение средств и орудий, создание иных условий), совершили такое количество преступлений, которое свидетельствует о значительном увеличении криминальной активности, в том числе, имеющей "приготовительный характер." Таким образом, приготовительные действия получают все большее распространение.2

 Наказуемость общественно-опасных  случаев приготовления к преступлению  способствует формированию в  общественном сознании неотвратимости  наказания, что приобретает особое  значение в области борьбы  с наиболее опасными преступлениями. Установление уголовной ответственности  за приготовление к преступлению  согласуется с принципами уголовного  закона, как-то: вины, справедливости, гуманизма, т.к. обеспечивает защиту человека  от преступных посягательств.

 Многое в понимании  приготовления к преступлению, и  в науке, и на практике, остается, между тем, спорным и сложным, не находит однозначного решения.

 Предметом работы выступает уголовное законодательство, устанавливающее преступность приготовления к преступлению.

 Целью данной работы является уголовно-правовое исследование института приготовления к преступлению.

 Задачи исследования поставлены следующие :

  • Дать понятие приготовления к преступлению
  • Определить формы приготовления к преступлению
  • Изучить особенности наказуемости за приготовление к преступлению

Нормативная база данной курсовой работы: действующий уголовный кодекс РФ.

Теоретическая база: работы профессора Таганцева, А.В Наумова, А.И Рарога, комментарий к Уголовному кодексу РФ.

Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика приготовления к преступлению

В действующем уголовном законодательстве дается развернутое понятие приготовления к преступлению. Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как «приискание, приготовление или приспособление лицом средств или орудий, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам»3. С точки зрения анализа юридической нормы это определение специфично — оно начинается с конкретизации приготовительных действий в виде приискания, изготовления или приспособления средств или орудий совершения преступления. Следовательно, любые приготовительные действия — это всегда умышленное создание условий для совершения преступления.

В широком смысле слова приготовлением к преступлению следует считать любую умышленную деятельность, создающую условия для реализации преступления. В отличие от обнаружения умысла (совершить преступление), который не преследуется в уголовном порядке, приготовление характеризуется не только намерением совершить преступление, но и конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления. Однако, в отличие от покушения, здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения.4

В уголовно-правовой доктрине относительно содержания приготовления к преступлению существовало множество точек зрения. Оно, то признавалось «отдаленным покушением», то включалось в обнаружение умысла. В частности, в дореволюционном уголовном праве (ст.7 Уложения 1845 г.) приготовлением признавалось лишь приискание и приспособление средств для совершения преступления. Остальные виды приготовительных действий, не связанные с орудиями и средствами совершения преступления, относились к обнаружению умысла. Что касается обнаружения умысла, то, оно стадией преступления не является.

 УК РСФСР 1922 г. Расширил  понятие приготовления, но отказался  в принципе от его криминализации. Ст. 12 гласила: «Приготовлением к  преступлению считается приискание, приобретение или приспособление  орудий, средств и создание условий для совершения преступлений. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик вообще отказались от терминов «приготовление к преступлению» и «покушение на преступление»; в них говорилось о «начатом преступлении». Такое обобщение привело к тому, что на практике законодатели союзных республик толковали это понятие по-разному: одни как покушение, а другие как приготовление и покушение. В последствии Пленум Верховного Суда СССР 7 мая 1928 года разъяснил, что под «начатым преступлением» имеются в виду и приготовление, и покушение. В результате все республики вынуждены были криминализовать приготовление к любому преступлению, что было теоретически ошибочным.5

Объективная сторона приготовления выражается в следующих деяниях:

    1. Приискании орудий и средств совершения преступления;
    2. Приспособлении средств и орудий совершения преступления;
    3. Приискание соучастников преступления;
    4. Сговор на совершение преступления
    5. Ином умышленном создании условий для совершения конкретного преступления.

Каждый из этих объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение, но часто в одном деянии можно одновременно констатировать наличие двух и более указанных признаков.

Субъективная сторона приготовления характеризуется только прямым умыслом, ведь приготовление — это целенаправленная деятельность. Лицо сознает, что оно совершает приготовительные действия в любой форме, предвидит, что с их помощью совершит преступление, и желает их совершения.

 Современная наука  российского уголовного права  устанавливает, что приготовление  к преступлению совершается исключительно  с прямым умыслом. Однако с  такой формой вины сочетается  обязательный объективный признак  приготовления — прерванность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам. Именно желая наступления общественно опасных последствий, субъект создает все необходимые условия, и только непредвиденные обстоятельства срывают его планы. При этом субъект имеет намерение в дальнейшем довести свой преступный замысел ; он не думает ограничиться лишь приготовительными действиями. Нельзя рассматривать как приготовление к конкретному преступлению ситуации, когда лицо "на всякий случай", например, приобретает, изготавливает, или приспосабливает различные предметы, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве средств или орудий совершения какого-либо преступления. Такие действия не образуют этапа осуществления единого преступления.

Анализ объективной и субъективной стороны приготовления к преступлению позволяет выделить признаки приготовления, отграничивающие его и от покушения и от оконченного преступления. Во-первых, в основе понятия «приготовление» лежат конкретные действия, перечисленные в ч. 1 ст. 30 УК. Следовательно, при приготовлении не просто возникает умысел (намерение, идея), а лицо уже соответствующим образом действует и поступает.

Но эти действия еще не ставят непосредственно в опасность охраняемые уголовным законом общественные отношения. Они создают лишь условия для возможности достижения преступного результата. Эти действия отделены от совершения преступления промежутком времени или расстоянием.

Следующий характерный признак — преступление не доводится до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам (возникли дополнительные трудности, усилена охрана, попал в поле зрения работников милиции и т.д.).

Приготовительные действия по времени всегда предшествуют совершению преступления;

Приготовление может совершаться как путём действия, так и путём бездействия. При этом действие может быть простым или сложным, состоять из одного или нескольких актов поведения. Бездействие при приготовлении может заключаться, например, в невыполнении обязанности включить сигнализацию на охраняемом объект.

И последний признак приготовление к преступлению может выполняться только с виной в форме прямого умысла.

Данные признаки образуют состав приготовления к преступлению, который является отличным от состава преступления, к которому осуществляется приготовление.

Известный русский криминалист Н. С. Таганцев все случаи приготовления к преступлению сводил к трем вариантам: "к подготовке выполнения, к подготовке пользования плодами преступного деяния, к подготовке безнаказанности, предполагая, что всякая такая деятельность предшествует учинению самого преступного акта''.6

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Формы приготовления к преступлению.

Приготовительные действия весьма разнообразны. Статья 30. УК РФ определяет нам формы приготовления к преступлению:

  Приготовлением к  преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление  лицом средств или орудий совершения  преступления, приискание соучастников  преступления, сговор на совершение  преступления либо иное умышленное  создание условий для совершения преступления.

 Приготовление к преступлению  состоит из следующих альтернативных  действий:

    • приискания средств или орудий совершения преступления – это их приобретение любым способом – путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;
    • изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;
    • приспособления средств или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;
    • приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;
    • сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами;
    • иного умышленного создания условий для совершения преступления.

Информация о работе Общая характеристика приготовления к преступлению