Нормы действующего уголовного законодательства, зарубежного уголовного законодательства и практика применения нормы об ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 03:01, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы заключается в комплексном анализе состава служебного подлога, проблем его квалификации и уточнении признаков предмета преступления, разработке соответствующих рекомендаций для правоприменительной практики.
Задачами данной работы служит исследование уголовно-правовой характеристики служебного подлога, проблемы практики применения нормы о служебном подлоге и особенности квалификации служебного подлога.
Объектом исследования явились общественные отношения, возникающие в процессе применения нормы об ответственности за служебный подлог.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика служебного подлога…………...4
1.1 Объективная сторона служебного подлога…………………………………4
1.2 Субъективные признаки и субъект служебного подлога………………….8
Глава 2.Проблемы практики применения нормы о служебном подлоге и особенности квалификации служебного подлога……………………………..12
Заключение……………………………………………………………………….18
Список источников и литературы………………………………………………21

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА.docx

— 47.97 Кб (Скачать документ)

Список источников и литературы

1. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под. Ред. И.Э. Звечаровского. – М.:Юристъ, 2004.  2. Уголовный кодекс Российской Федерации

3. Уголовно-процессуальный  кодекс России

5. Галахова А.В. Должностные преступления. М.: Норма. 2008.

7. Уголовное право России. Общая и Особенная Части: Учебник  для вузов. / Н.Г. Иванов. М.: Экзамен. 2003. С. 768.

8. Должностные преступления  и борьба с преступность. // Российская юстиция. №4. 2007. С. 38.

9. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М.: Интел-Синтез. М.: 2005. С. 12–15.

12. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ «О судебной  практике по делам о взяточничестве  и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000 г.

13. Конституция РФ.

14. Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  №19 от 16 октября 2009 года «О судебной  практике по делам о злоупотреблении  должностными полномочиями и  о превышении должностных полномочий».

16. Гражданский кодекс  РФ.

 

 

[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000г.

[2] Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000г.

[3] Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. Н. Иванова; Под общ. Ред. В. М. Лебедева. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Спарк. 2005. С. 1022.

[4] Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. Н. Иванова; Под общ. Ред. В. М. Лебедева. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Спарк. 2005. С.987.

[5] Российская газета №7834 от 25 сентября 2008г.

[6] Комментарий к Уголовному кодексу РФ // под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма. С.775.

[7] Тенденции современной преступности и борьба с ней в России // Государство и право. N 1. 2004.  С. 18.

[8] Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М.: Интел-Синтез. М.: 2005. С.12-15.

[9] Уголовное право России. Общая и Особенная Части: Учебник для вузов. / Н. Г. Иванов. М.: Экзамен. 2003. С.768.

[10] Должностные преступления и борьба с преступность. // Российская юстиция. № 4. 2007. С. 38.

[11] Галахова А.В. Должностные преступления. М.: Норма. 2008. С. 43.

 


Информация о работе Нормы действующего уголовного законодательства, зарубежного уголовного законодательства и практика применения нормы об ответственности