Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 18:40, контрольная работа
Целью данной курсовой работы является анализ уголовно-правовых аспектов данной тематики, изучение проблемных сторон понятия невменяемости.
При написании данной курсовой работы, были поставлены следующие задачи:
Проанализировать изученный материал, рассмотреть данную проблематику с нескольких позиций.
Выделить критерии невменяемость.
Сделать соответствующие выводы.
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие «невменяемость» в Российской уголовном праве……...5
Глава 2. Критерии невменяемости...................................................................9
Глава 3. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством,
не исключающим вменяемости ……………………………………….….....15
Глава 4. Проблематика ограниченной вменяемости……………………….22
Заключение ……………………………………………………..…….….…...26
Список литературы……………………………………………………….…..29
1 Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1998. – С. 25.
2 Ч. 2 ст. 21 УК РФ
3 Руководство по психиатрии / Под ред. Г.В. Морозова. В 2-х т. Т. И. — М.: Медицина, 1988. — Т. 1. - С. 96.
4 Шишков С.В.Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной судебной и экспертной практике // Законность. - 2001. - № 2. - С.25.
5 Улицкий С. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых / С. Улицкий // Законность. - 2003. - № 11. - С. 21.
6 Мустаханов Р.Д. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ "Законность", 1998, N 7. - С.17.
7 Улицкий С. Квалификация общественно
опасных деяний невменяемых / С. Улицкий
// Законность. - 2003. - № 11. - С. 22.
8 Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права// Уголовное право. - 2003. - № 2(апрель-июнь). - С.75.
9 Ясперс К. Общая психопатология. — М.: Практика, 1997. – С. 178.
10 Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права// Уголовное право. - 2003. - № 2(апрель-июнь). - С.76.
11 Сербский Вл. Судебная психопатология. – Вып. 1. – М., 1896. – С. 44.
12 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. – Т. 1. – М.: Наука, 1994. – С. 154.
13 Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики // Автореф. канд. дисс. – Екатеринбург, 1998. – С. 87.
14 Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1998. – С. 124 – 125.
15 Более удачным представляется термин «пограничная вменяемость», введенный в научный оборот Ю.М.Антоняном и С.В.Бородиным.
16 Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. проф. А.С. Дмитриева, проф. Т.В. Клименко. — М.: Юрист, 1998. — C. 321.
17 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. М.: Наука, 1994. - С. 154.
18 Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 1999. № 7. – С. 42.
19 Сербский Вл. Судебная психопатология. – Вып. 1. – М., 1896. – С. 65.
20 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. М.: Наука, 1994. - С. 54.
21 Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. проф. А.С. Дмитриева, проф. Т.В. Клименко. — М.: Юрист, 1998. — С. 218.
22 Ясперс К. Общая психопатология. — М.: Практика, 1997. – С. 147.