Несовершеннолетний как субъект преступления в российском уголовном праве

Согласно ч.2 ст.9 УК РФ возраст уголовной ответственности, являющийся обязательным признаком субъекта преступления, определяется на момент совершения действия или бездействия, независимо от времени наступления вредных последствий.

Установление возраста субъекта преступления входит в предмет доказывания  по уголовному делу. Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток ²⁴. В соответствии с тем же постановлением Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии у несовершеннолетнего лица документов, удостоверяющих его возраст, он определяется экспертами. Если с точностью его установить не удается, то днем рождения лица считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным или максимальным числом лет следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Устанавливая четкую формальную границу возраста, с которого наступает  уголовная ответственность, законодатель стремится исключить двусмысленность  и неясность норм, предусматривающих  ответственность за то или иное преступное деяние. Вместе с тем возможны ситуации, когда лицо, достигшее возраста уголовной  ответственности, в силу отставания в психическом развитии воспринимает окружающую действительность и оценивает  свои действия как малолетний ребенок. Такие лица могут не различать  обычную шалость и уголовно наказуемое деяние. Применение к ним уголовного наказания не отвечало бы принципу социальной справедливости и его  целям.

Часть 3 ст. 20 УК РФ для таких  случаев формулирует специальное  правило, согласно которому несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если вследствие отставания в психическом  развитии, не связанном с психическим  расстройством, он во время совершения общественно опасного деяния не мог  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими. Следовательно, он не признается субъектом преступления.

Достижение лицом возраста, с которого наступает уголовная  ответственность, по общему правилу  означает, что это лицо способно осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. Наличие таких способностей именуется вменяемостью, которая является обязательным признаком субъекта преступления. Однако названные психические способности человека могут быть полностью нарушены или существенно снижены расстройством здоровья или врожденными дефектами психики.

Статья 96 УК РФ предусматривает, «В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию».

Анализируя положения  данной статьи в совокупности с иными  нормами (в частности о распространении  положений раздела V УК РФ лишь на несовершеннолетних (лиц до 18 лет), отдельные исследователи  приходят к мнению о недостаточности  норм УК РФ. В этих целях эксперты предлагают введения нового легального определения «лицо молодежного возраста».

По мнению ученых-юристов, однозначно относить лиц от 18 до 20 лет  к взрослым нельзя.²⁵ "Сегодня нет необходимости доказывать, что к 18 годам мировоззрение человека еще не сформировано настолько, чтобы соответствовать в полной мере мировоззрению взрослого человека. Прочная возможность противостоять негативным влияниям окружения формируется у них: уже за пределами 18-летия, как правило, к 20-21 году".²⁶ Нуждается в определении возрастной период от 18 лет и чуть старше. Данный отрезок возраста следует рассматривать как переходный от несовершеннолетнего к взрослому. Хотя этот возрастной период получил название как молодежный, но его границы устанавливаются в разных пределах. В актах различного уровня от 18 до 25 лет; от 18 до 30 лет.

В отечественной юридической  литературе говорится о необходимости  внесения изменений в уголовное  законодательство в отношении лиц  старше 18 лет. В частности, отмечается, что "верхнюю возрастную границу  для преступников, к которым должно применяться наказание, предусмотренное  уголовным законом для несовершеннолетних и имеющее особенности по сравнению  с тем, которое применяется ко взрослым, более правильно определить лишь в 20 лет". В силу этого лица старше 18 лет находятся в определенном правовом положении, которое отличает их от других категорий населения, в силу чего лица этого возраста не могут нести ответственность, включая и уголовную, в таком же объеме, как и взрослые.

Уголовная ответственность  лиц молодежного возраста может  рассматриваться аналогично уголовной  ответственности несовершеннолетних. При этом следует учитывать и  действие принципа справедливости, предусмотренного уголовным законодательством, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового  характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать, в том числе  и личности виновного (к данным о  личности, безусловно, относятся и  сведения о возрасте).

2.2 Особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних

Основанием для привлечения  несовершеннолетнего лица к уголовной  ответственности является совершение им преступного деяния, предусмотренного уголовным кодексом РФ, для лиц  достигших шестнадцатилетнего возраста.

Лица, достигшие ко времени  совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста, подлежат уголовной ответственности  за убийство (статья 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ), похищение человека (статья 126 УК РФ), изнасилование (статья 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ), кражу (статья 158 УК РФ), грабеж (статья 161 УК РФ), разбой (статья 162 УК РФ), вымогательство (статья 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167 УК РФ), террористический акт (статья 205 УК РФ), захват заложника (статья 206 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213 УК РФ), вандализм (статья 214 УК РФ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229 УК РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267 УК РФ).

Несовершеннолетнее лицо может понести наказание за совершенное  им преступление, только после проверки его психического состояния, лицо должно быть вменяемым.

Если несовершеннолетний достиг возраста от 14 до 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно  опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

К видам наказаний, назначаемых несовершеннолетним законом отнесены (ст.88 УК РФ):

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) арест;

е) лишение свободы на определенный срок.

Это исчерпывающий перечень наказаний назначаемых несовершеннолетним. То есть, несовершеннолетним могут  назначаться только 6 видов наказаний  из 12 закрепленных ст.44 УК РФ.²⁷

Необходимо учитывать, что  положения о назначении наказания  несовершеннолетним определяют лишь особенности  назначения различных видов наказаний: они содержат либо изъятия из общих  положений, зафиксированных в ст.44-59 УК РФ, регулирующих условия и порядок  назначения наказаний, либо дополнения к ним. Суд в каждом конкретном случае должен рассматривать указанные  положения в единстве.

Рассмотрим особенности  назначения наказания несовершеннолетним.

Штраф – денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных  УК РФ (ч.1 ст.46 УК РФ). При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. Штраф может назначаться в качестве дополнительного наказания, но только в случаях прямо указанных УК РФ.

Особенности данного вида наказания несовершеннолетним состоят  в том, что штраф назначается  как при наличии у несовершеннолетнего  осужденного самостоятельного заработка  или имущества, на которое может  быть обращено взыскание, так и при  отсутствии таковых. Штраф, назначенный  несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

Приведем пример из практики: «Принимая решение о назначении штрафа несовершеннолетнему осужденному, суд в приговоре не привел сведений о том, что тот имеет самостоятельный заработок или имущество, и в то же время указал, что виновный нигде не работает и не учится.

В соответствии с ч.2 ст.88 УК РФ штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах  суд исключил из приговора указание о применении штрафа».

Законодатель установил  и пониженные размеры штрафа для  несовершеннолетних. Последний назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Некоторые авторы подвергают справедливой критике особенности  назначения штрафа, а именно положение  о том, что штраф «по решению  суда может взыскиваться с его  родителей или иных законных представителей с их согласия».

Действительно, в соответствии со ст. 5 УК РФ, раскрывающей содержание принципа вины, лицо подлежит уголовной  ответственности, а, следовательно, и  наказанию только за те общественно  опасные действия (бездействие) и  наступившие общественно опасные  последствия, в отношении которых  установлена его вина. Основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ) является совершение деяния, содержащего  все признаки состава преступления. Этот же подход заложен и в положениях ст. 60 УК РФ «Общие начала назначения наказания». То есть уголовная ответственность  связана с виновностью и должна быть личной. Фактически же рассматриваемое  положение предлагает отбыть уголовное  наказание вместо своего ребенка, совершившего преступление. Таким образом, взыскание  штрафа с родителей несовершеннолетнего  нарушает принцип личной ответственности, в связи, с чем следует осторожно  относиться к этой возможности.²⁸

Установление возможности  уплаты штрафа за несовершеннолетнего, совершившего преступление, следует  изучить и с позиций соблюдения принципа равенства граждан перед  законом. С этой точки зрения, как  представляется, тоже имеют место  определенные нюансы. Как известно, в настоящее время произошло  существенное расслоение общества в  зависимости от имущественного положения. Немалая часть населения живет  на грани прожиточного минимума. Другая обладает значительными средствами. Поэтому, скажем, в случае, если двое несовершеннолетних совершили аналогичные преступления, а сами принципиально отличаются только по признаку материального положения родителей, правовые последствия для каждого из них могут быть весьма различны. За несовершеннолетнего, относящегося к обеспеченным слоям населения, штраф будет уплачен родителями. Другому же несовершеннолетнему, родители которого не в состоянии уплатить штраф, может быть назначено другое наказание. Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что рассматриваемое положение требует дополнительного внимания, выработки позиции по его правоприменению.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что отсутствие у несовершеннолетнего  средств, необходимых для уплаты штрафа, не может служить основанием для назначения ему более строгого наказания (в том числе и при  условном осуждении). Если представляется справедливым назначение наказания  именно в виде штрафа - такое наказание  может быть назначено и при  наличии сомнений относительно его  исполнимости.

Лишение права заниматься определенной деятельностью, как это  следует из ч.1 ст.47 УК РФ состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Лишение права заниматься определенной деятельностью может  назначаться в качестве дополнительного  вида наказания и в случаях, когда  оно не предусмотрено соответствующей  статьей УК РФ в качестве наказания  за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени  общественной опасности совершенного преступления и личности виновного  суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.47 УК РФ).

Обязательные работы - выполняемые осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч.1 ст.49 УК РФ).

Согласно ч.3 ст.88 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.