Назначение наказания

Министерство образования и  науки Российской Федерации

 

Сибирский институт бизнеса и информационных технологий

(г. Омск)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа по уголовному праву

Вариант 7

Тема: «Назначение наказания».

 

 

Выполнила Сергеева Елена Евгеньевна

 

Группа № 12 поток ЮС

Адрес (с почтовым индексом):  

 

 

 

Проверил (а)  

(подпись) Ф.И.О. преподавателя

Оценка   

Дата   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Омск 2013 г.

 

Содержание.

 

Введение………………………………………………………………………………………….3

1. Общие начала назначения наказания…………………………………………………….5

2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: понятие и классификация…8

3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление..16

4. Назначение наказания по совокупности преступлений………………………………..19

5. Назначение наказания по совокупности приговоров……………………………..……22

Заключение…………………………………………………………………..………………….25

 

Библиографический список……………………………………………………………………26

Приложение……………………………………………………………………………………..28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Среди средств, применяемых государством, в системном воздействии на преступность, наиболее строгим, распространенным было и неизбежно остается уголовное  наказание. Однако его реализация не всегда осуществлялась адекватно состоянию преступности, ее структуре и динамике, социально-экономическим условиям в стране. Ошибки в использовании уголовного наказания, наряду с другими факторами, способны ослабить борьбу с преступностью, привести к повышению ее уровня, росту числа преступлений, представляющих большую общественную опасность, могут дискредитировать правоохранительную и судебную деятельность, а также всю государственную власть.

Дифференцированное применение наказания является обязательным условием справедливости, а, следовательно, и его эффективности. Поэтому вопросы назначения наказания занимают одно из центральных мест в учении о наказании, а их научная и учебно-практическая разработка способна выявить новые направления и средства формирования правопослушного поведения граждан, исправления осужденных.

Изучение проблемы назначения наказания представляется значимым и с позиции технико-юридического конструирования закона. С развитием законодательства виды, способы, приемы дифференциации наказания изменяются и совершенствуются. Они становятся все более оптимальными, позволяя наиболее конструктивно решать вопросы назначения наказания.

Целью работы является рассмотрение понятия общих начал наказания, их содержания и применения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• анализ об общих началах назначения наказания;
• рассмотрение принципов назначения наказания;
• обозначение смягчающих и отягчающих наказаний;
• условия назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
• определение назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Объектом выступают нормы Уголовного кодекса РФ, предусматривающие понятие и порядок назначения.

Предмет – порядок и условия  назначения наказания.

Курсовая работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общие начала назначения  наказания

 

Общие начала назначения наказания - это сформулированные в уголовном законе основополагающие правила (требования), которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.

Доктор юридических наук Ревин  В.П. утверждал, что назначение наказания - своеобразный итог деятельности предварительного следствия и суда по изобличению лица, совершившего преступление.¹

Чучаев А.И. определил, что в общих началах назначения наказания находят отражение и конкретизацию принципы уголовного права применительно к задаче назначения наказания за конкретное преступление. Наказание должно отвечать принципам законности, справедливости и быть индивидуализированным.²

Комиссаров В.С. говорил о том, что назначение наказания представляет собой строго урегулированный уголовным законодательством порядок по определению вида и размера наказания лицу за виновно совершенное общественно опасное деяние. Содержанием данного процесса является индивидуализация наказания, в которой реализуются цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.³

Рассматривая  позиции представителей юридических  наук, можно сказать о том, что более развернутое понятие об общих началах назначения наказания дал Чучаев А.И., поскольку все общие правила назначения наказания с некоторой долей условности можно дифференцировать в зависимости от того, какой в нем в большей степени находит проявление принцип уголовного права.

Законность как общее начало назначения наказания означает, что наказание назначается в соответствии с требованиями, установленными в Уголовным кодексом Российской федерации (далее УК РФ):

а) наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей  нормой Особенной части УК РФ. Суд назначает виновному только такое наказание, которое непосредственно закреплено в соответствующей статье Особенной части УК РФ. Если санкция с альтернативно указанными видами наказания, то суду следует избрать конкретный вид. Например, при назначении наказания в виде ограничения свободы необходимо определить его срок или при применении штрафа – установить его размер.

б) наказание назначается с учетом положений Общей части УК РФ. Иногда для того, чтобы правильно назначить наказание, необходимо обращаться к соответствующим положениям Общей части, в которых определяются особенности каждого вида наказания, начиная от минимального и максимального срока (размера) и заканчивая его содержанием. Например, даже если в санкции предусмотрено лишение права занимать определенную должность, оно не может быть назначено всем осужденным, а только тем, которые занимают должности на государственной службе либо в органах местного самоуправления.

Назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и соответствующей категории преступлений. Это качественная характеристика общественной опасности.

Степень общественной опасности определяется обстоятельствами содеянного:

• степенью осуществления преступного намерения,
• способом совершения преступления,
• размером вреда или тяжестью наступивших последствий,
• ролью соучастника преступления.⁴

Степень общественной опасности - это  сравнительная опасность по отношению к другим преступлениям того же характера и вида. В каждом совершенном преступлении признаки соответствующего состава могут быть выражены по-разному. Например, одним из признаков разбойного нападения в целях хищения чужого имущества служит применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. В зависимости от того, какое насилие было применено в том или ином случае, меняется и степень общественной опасности совершенного разбоя.

Степень общественной опасности невозможно соизмерить без учета обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Например, степень общественной опасности будет значительно выше, чем у подобных преступлений, если оно совершено организованной группой или с использованием оружия и т.д. Требование справедливости назначенного наказания предполагает при наличии альтернативно указанных видов наказания обязанность суда сначала рассмотреть возможность назначения более мягкого вида наказания из числа предусмотренных. Более строгий вид применяется только в случае, если менее строгий вид не может обеспечить целей наказания.

Индивидуализация наказания - это определение меры, необходимой и достаточной именно для данного подсудимого с учетом особенностей его личности и совершенного им преступления.

 Индивидуализация наказания не должна быть чрезмерно мягкой, поскольку тогда будет порождать у виновного чувство вседозволенности, и не быть неоправданно суровым, чтобы не озлобить осужденного. Наказание должно назначаться с учетом личности виновного, т.е. данных, имеющих юридическое значение в зависимости от совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, и иных характеризующих личность подсудимого сведений, которыми располагает суд при вынесении приговора. В число целей наказания входит исправление лица, совершившего преступление, предупреждение совершения им новых преступлений, поэтому при выборе вида и размера (срока) наказаний учитываются система его жизненных ценностей, вид и глубина искажения индивидуального сознания. Суд учитывает также психобиологические особенности личности - психическое состояние лица, пол, возраст, состояние физического здоровья и др. Отдельные из них, например несовершеннолетие виновного, беременность, законодатель отнес к смягчающим обстоятельствам.⁵

Уголовно-правовое значение имеют  только те факторы, которые влияют на оценку совершенного преступления и  лица, его совершившего, следовательно, и на выбор вида и размера наказания. Процесс назначения наказания предполагает учет всех правил общих начал назначения наказания в совокупности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание: понятие  и классификация

 

Действующему УК РФ известны два  вида обстоятельств, которые учитываются  при назначении наказания. Одни из них имеют значение лишь при назначении наказания, оказывая влияние на его смягчение или отягчение; другие рассматриваются как признаки конкретного состава преступления, влияющие на квалификацию, и тем самым предопределяют наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ. Например, совершение преступления с особой жестокостью в одном случае является признаком, входящим в состав преступления,⁶ в другом случае выступает обстоятельством, отягчающим наказание.⁷ В ситуации, когда определенное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления, оно не может повторно учитываться как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание.

Смягчающие обстоятельства характеризуют пониженную степень общественной опасности деяния или личности преступника.⁸

Отягчающие обстоятельства имеют противоположную направленность и характеризуют повышенную степень общественной опасности деяния или личности преступника.⁹ Вместе они обеспечивают индивидуализацию наказания. Смягчающие и отягчающие обстоятельства, содержащиеся в Особенной части УК РФ, снижают или повышают характер и степень общественной опасности конкретного деяния и лица, его совершившего. Они учитываются законодателем при дифференциации наказаний за отдельные виды преступлений.

С учетом этого можно определить, что смягчающими обстоятельствами называются выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния, а также данные о личности виновного, снижающие общественную опасность совершенного преступления.

Согласно ст.61 УК РФ смягчающие обстоятельства предусматривают собой:

а) совершение впервые  преступления небольшой тяжести  вследствие случайного стечения обстоятельств. Это обстоятельство имеет место при трех условиях:

• преступление совершено впервые. Преступление считается совершенным впервые, если лицо ранее не совершало преступлений либо даже если и совершало, но не имеет судимости;
• преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступления небольшой тяжести определены ст. 15 УК РФ: умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;
• преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств. Установление случайного стечения обстоятельств носит оценочный характер и определяется в зависимости от конкретных фактических обстоятельств дела;¹⁰

б) несовершеннолетие  виновного. В основе этого обстоятельства лежит признание того факта, что несовершеннолетние в силу своего психофизического развития не обладают достаточной социальной зрелостью, твердыми взглядами и убеждениями; они подвержены негативному воздействию со стороны других лиц, более подвластны настроению; одновременно они легче поддаются исправительному воздействию и воспитанию.

Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось  восемнадцати лет.¹¹ Возраст субъекта преступления входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях несовершеннолетних. В действующем УК РФ впервые выделена специальная глава «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних»;