Назначение наказания

 

Не подлежат суммированию размеры удержаний в бюджет государства, устанавливаемые для наказаний  в виде исправительных работ и ограничения по военной службе.

 

По тем же правилам назначается наказание, если после  вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора  суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

• Назначение наказания по совокупности приговоров

Правила назначения наказаний  по совокупности приговоров используются, когда осуждённый уже после того, как был вынесен приговор по одному преступлению, совершает новое преступление. Если лицо после вынесения приговора по одному преступлению совершает несколько новых преступлений, сначала определяется наказание за новые преступления (по правилам о совокупности преступлений), а потом назначается общее наказание по совокупности приговоров.

 

При назначении наказания  по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору  суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Неотбытой частью наказания считается:

Весь срок условного  наказания, которое было назначено  по предыдущему приговору.

Весь срок наказания, исполнение которого было отсрочено  в соответствии со ст. 82.

Весь неотбытый срок реально исполнявшегося наказания.

Весь срок наказания, от отбывания которого лицо было условно-досрочно освобождено.

 

Окончательное наказание  по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение  свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

 

Окончательное наказание  по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать  тридцати лет.

 

Окончательное наказание  по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

 

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, аналогичным совокупности преступлений.

• Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

Сроки лишения права  занимать определённые должности или  заниматься определённой деятельностью, исправительных работ, ограничения  по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ — в часах.

 

При частичном или  полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

• один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;
• два дня ограничения свободы;
• три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
• восемь часов обязательных работ.

 

Штраф либо лишение права  занимать определённые должности или  заниматься определённой деятельностью, лишение специального, воинского  или почётного звания, классного  чина и государственных наград при  сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

 

При замене наказания  или сложении наказаний, для которых  возможна конверсия в лишение  свободы, а также при зачете наказания  сроки наказаний могут исчисляться  в днях. При этом двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

 

Время содержания лица под  стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчёта один день за один день, ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

 

Время содержания лица под  стражей до вступления приговора  суда в законную силу и время отбытия  лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 УК РФ засчитываются из расчёта один день за один день.

 

При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

5.Условное  осуждение

1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ

 

Часть первая ст. 73 УК РФ гласит: «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в  дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным». В части второй ст. 73 УК говорится: «При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства».

В части первой ст. 73 УК РФ содержится исчерпывающий перечень тех видов наказания, при которых  применяется условное осуждение. Таким образом, при назначении судом тех видов наказания, которые не указаны в ч. 1 ст. 73 УК, условное осуждение не применяется.

В соответствии со ст. 73 УК условное осуждение применяется  только тогда, когда суд придет к  выводу о имеющейся возможности исправления осужденного без реального исполнения назначенного ему наказания (одним лишь фактом его назначения и предъявлением указанных судом требований, с соответствующим контролем за поведением осужденного в течение срока, установленного судом). В ч. 3 ст. 73 УК определено, что при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Решая вопрос о возможности  применения условного осуждения, суд, конечно, должен учитывать и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК, а именно: восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Об этом, в частности говорится в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1961 г. № 1 «О судебной практике по применению условного осуждения» в пункте 1: «Указать судам, что при применении условного осуждения необходимо в каждом конкретном случае ... исходить из целей как исправления и перевоспитания осужденного, так и предупреждения совершения новых преступлений осужденным и иными лицами».

Продолжая анализировать  положения ст. 73 УК, мы видим, что  при назначении условного осуждения  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления. Общественная опасность является объективным свойством преступления. К субъективным свойствам, которые должен учитывать суд, относятся данные характеризующие личность виновного в совершении преступления, а также смягчающие (ст. 61 УК) и отягчающие (ст. 63 УК) обстоятельства. Объективные и субъективные обстоятельства, учитываемые судом при применении условного осуждения, будут подробно рассмотрены во втором разделе данной работы.

Условное осуждение  является ярким выражением принципа гуманности, закрепленного в ст. 7 УК РФ, так как используется для исправления преступников, в отношении которых суд считает отбывание назначенного наказания нецелесообразным.

Таким образом, условное осуждение можно рассматривать  как меру уголовно- правового воздействия, применяемую судом к лицу, приговоренному к исправительным работам, ограничению по военной службе, ограничению свободы, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, но освобожденному от отбывания наказания с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, если осужденный в период испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления.

Условное осуждение - это и не отсрочка применения наказания, так как при отсрочке наказание  обязательно приводится в исполнение по истечении срока, установленного судом. При условном же осуждении назначенное судом наказание не приводится в исполнение, если осужденный в течении испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Г. А. Кригер писал, что  «...в соответствии с действующим законодательством условное осуждение по своей юридической природе рассматривается в качестве одного из видов условного освобождения от уголовного наказания». Такая же точка зрения выражена в учебнике

Советского уголовного права под редакцией проф. Н. А. Беляева. В нем говорится, что  « наиболее признан взгляд, согласно которому условное осуждение рассматривается  как особая форма освобождения от наказания». И далее, авторы учебника, сопоставляя институт условного осуждения с другими видами освобождения от наказания, выявляют общие для них черты, и, прежде всего то, что виновное лицо фактически не отбывает наказания.

Наряду с общими чертами  условное осуждение и другие формы  освобождения от наказания имеют и существенные различия. Так при освобождении от наказания виновному вообще не назначается никакая мера наказания, тогда как при условном осуждении он приговаривается к конкретной мере наказания.

А. Д. Соловьев подчеркивал, что «...нет достаточных оснований рассматривать условное осуждение и как условное освобождение от наказания.

При условном осуждении  мера наказания к виновному не применяется. Судом оно определяется, а осуждение отбывается».

Также следует отметить, что институт условного осуждения  является выражением принципа гуманности, который закреплен в ст. 7 УК РФ. В

Постановлении Пленума  Верховного Суда СССР от 04 марта 1961 г. № 1 « О судебной практике по применению условного осуждения» говорится:

«...судебная практика показывает, что условное осуждение, применяемое в соответствии с законом, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, вполне себя оправдывает и оказывает большое воспитательное и предупредительное воздействие. Применение условного осуждения дает возможность обеспечить перевоспитание и исправление правонарушителя при активном участии общественности без изоляции виновного от общества.

Подавляющее большинство  условно осужденных не совершает  повторных правонарушений».

 

2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ  ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ. ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

условный осуждение  испытательный исправительный

На основании ч. 1 ст. 73 УК условное осуждение заключается  в том, что суд, назначив виновному  меру наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на определенный срок и придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, постановляет считать назначенное наказание условным, то есть не применять назначенное наказание к осужденному.

В соответствии с ч. 2 ст. 73 УК суд при назначении условного  осуждения учитывает характер и  степень общественной опасности  совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Таким образом, основанием применения условного осуждения  является убеждение суда в нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания  и в возможности исправления  и перевоспитания его иными мерами.

Нецелесообразность отбывания  осужденным наказания должна устанавливаться судом с учетом объективных и субъективных предпосылок, свидетельствующих о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, сочетанием обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Нецелесообразность отбывания наказания имеет место тогда, когда существует реальная возможность без практического применения наказания обеспечить достижение всех целей наказания, то есть целей указанных в ч. 2 ст. 43 УК, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Объективные предпосылки  применения условного осуждения - это  обстоятельства дела, прежде всего  тяжесть совершенного преступления, т. е. характер и степень общественной опасности.

Характер общественной опасности определяется теми общественными  отношениями, на которые совершено  посягательство, т. е. объектом преступления.

Степень общественной опасности - это ее количественная сторона, при  определении которой следует  учитывать ряд факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства ( окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован при совершении преступления и т. д.). Степень общественной опасности преступления свое окончательное выражение находит в санкции статьи УК.

Уголовный кодекс не ограничивает круг преступлений и круг лиц, когда  может применяться условное осуждение. Вместе с тем сложившаяся судебная практика всегда исходила из того, что  условное осуждение не должно применяться к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления.