Наказание

 

Содержание.

Введение.

1.Понятие и признаки  наказания

2.Цели наказания.      

3.Заключение.

Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Уголовное право - одна из ведущих  отраслей российского права, которая  представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами федеральной государственной власти и определяющих преступность и наказуемость деяний, опасных для общественных отношений в Российской Федерации.

Назначение уголовного права  определяется его задачами, сформулированными  в ст. 2 УК РФ, которая гласит: «Задачами  настоящего кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка  и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение  мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений».

Для осуществления этих задач  УК устанавливает основание и  принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для  личности, общества и государства  деяния признаются преступлениями, и  устанавливает виды наказаний и  иные меры уголовно-правового характера  за совершение преступлений.

Таким образом, назначение российского  уголовного права выражается в охране общественных отношений от причинения им существенного вреда. Эта задача осуществляется в процессе регулирования  данных отношений, возникающих в  связи с совершением преступления.

В качестве субъектов этих уголовно-правовых отношений выступают: с одной стороны - государство  через посредство его органов, уполномоченных творить правосудие, а с другой - лицо, совершившее преступление.

Один из субъектов уголовно-правового  отношения – это лицо, совершившее  преступление, которое обязано нести  уголовную ответственность. При этом он имеет право на то, чтобы ответственность наступила именно за то деяние, которое он совершил, чтобы этому деянию была дана правильная юридическая оценка, а наказание соответствовало закону.

 

1. Понятие и признаки наказания.

 

     Уголовное наказание  представляет собой реакцию государства  на совершенное лицом преступление. Для самого же преступника  наказание – это уголовно-правовое  последствие совершенного им  преступления.

Наказание применяется к лицу, признанному  виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном  настоящим кодексом лишении или  ограничении прав и свобод этого  лица.»

    Можно выделить несколько  специфических признаков, сочетание  которых и образует понятие  наказания.

 

     1. Наказание – мера государственного принуждения.

           Понятие  наказания как меры означает, что каждый вид наказания имеет  количественные границы и определенное  содержание, т.е. представляет собой  потенциально осуществимый способ  воздействия на осужденного, строго  регламентированный уголовным законом.  Никто не вправе выходить за  пределы количественных и качественных  характеристик наказания, установленных  законом. Только в рамках наказания  как меры суд вправе на основе  уголовного закона, определяя сроки  и режим наказания, установить, в каких количественных, а в  ряде случаев и качественных  пределах применяется наказание  к конкретному лицу. Незаконным  признается лишение либо ограничение  прав и свобод осужденного,  не предусмотренных уголовным  законом и не входящих в  уголовное наказание как меры  государственного принуждения.

     2. Государственный характер меры принуждения. Под этим подразумевается, что наказание может быть назначено только от имени государства, и является публично-правовой, государственной оценкой деяния как преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание.

     Государство обладает  исключительной монополией на  назначение уголовного наказания.  Только оно определяет полномочия  в сфере назначения и исполнения  наказания, устанавливает основания  применения наказания, виды и  содержание наказания. Наказание  как мера государственного принуждения  устанавливается уголовным законом,  коим у нас является УК РФ. Все новые законы, устанавливающие  уголовную ответственность, подлежат  включению в этот кодекс. УК  устанавливает систему наказаний  – исчерпывающий и обязательный  перечень видов наказаний, расположенных  в определенном порядке в зависимости  от степени их тяжести (ст.44 УК). Даются также количественные  и качественные характеристики  преступлений (ст.ст. 46-59 УК).

     Предписания ст. 43 УК  РФ основаны на действующей  Конституции РФ все правовые  нормы о наказании, содержащиеся  в настоящем УК, УИК и иных  нормативно-правовых актах, должны  соответствовать положениям Конституции  РФ и данной статьи. Действуя  от имени государства, органы  и должностные лица, полномочия  которых установлены Конституцией, несут ответственность за соответствие  практики назначения и исполнения  наказания предписаниям Конституции  РФ, имеющим высшую юридическую  силу. В установленных законом  случаях должностные лица также  могут нести уголовную ответственность  за нарушение законодательства  об уголовном наказании.

     Присвоение прав законодательной   власти либо попытка подмены  суда в области применения  наказания является посягательством  на правопорядок в Российской  Федерации.

     3. Принудительный характер наказания как государственной меры. Все участники публичного правового оборота обязаны подчиняться вступившим в законную силу решениям о наказании, а государство вправе применять для их реализации соответствующие меры воздействия, т. е. предусмотренные законом необходимые способы, обеспечивающие подчинение лиц и органов такого рода решениям, включая необходимые меры физического воздействия.

    Принудительный характер  наказания также означает обязанность  осужденного претерпевать лишения  и ограничения, связанные с  применением к нему наказания.

     4. Уголовное наказание назначается за те правонарушения, которые являются преступлениями, т.е. содержат все признаки состава преступления. Т.к. виновность является одним из признаков преступления, то, разумеется, наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления . Без вины назначение наказания невозможно, и если суд не установит вину конкретного лица в совершении конкретного преступления, то такое лицо не может быть подвергнуто наказанию.  С этим же связан и личный характер наказания, которое назначается и применяется только в отношении самого преступника и никогда не может быть переложено на другое лицо.

     5. Наказание назначается только по приговору суда и от имени государства. Так, в соответствии с ч.1 ст.49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Согласно же ч.1 ст. 118 Конституции РФ «правосудие в РФ осуществляется только судом.

     Обвинительный приговор, вынесенный от имени государства  и определяющий наказание лицу, виновному в совершении преступления, означает официальную государственную  оценку совершенного преступления  и самого преступника. 

     6. Наказание, в отличие от других мер государственного принуждения, влечет за собой особое правовое последствие – судимость, которая погашается или может быть снята при определенных условиях, указанных в уголовном законе (ст.86 УК РФ).

Уголовно-правовые последствия судимости  могут проявляться в качестве:

отягчающего ответственность обстоятельства, влияющего на квалификацию преступления;

основания для признания лица особо  опасным рецидивистом;

отягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания;

обстоятельства, исключающего или  ограничивающего освобождение от уголовной  ответственности и наказания.

     7. Наказание по своему содержанию является карой. Хотя сам термин «кара» отсутствует в определении наказания, данном в УК. Карательный характер наказания заключается в предусмотренных в УК лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления.

     Степень карательности  различна у различных видов  наказания. Перечень видов преступлений  дан в действующем УК в порядке  возрастания степени карательности.  Карательный потенциал наказания  зависит от характера тех прав  и свобод, которых может быть  лишен осужденный, что в свою  очередь зависит от тяжести  им содеянного и от свойств  личности виновного. Преступник  может быть ограничен в материальных  благах (например, штраф), а может быть лишен и высшего блага – жизни. Конечно, в последнем наказании степень карательности выше.

     Любое потенциальное  лишение или ограничение прав  и свобод лица, отбывающего наказание,  или лица, к которому применено  наказание, должно иметь правовое  обоснование и соответствовать  закону. Незаконным является лишение  осужденного предусмотренных законом  средств поддержания его существования,  приводящее к нанес6ению вреда  здоровью, распространению эпидемий, равно как и лишение, осужденного государственной защиты от посягательств или иных форм негативного воздействия со стороны третьих лиц.

    В юридической литературе  нет единообразия в понимании  содержания кары как сущности  наказания. Многие авторы сводят  ее к страданиям и лишениям, которые доставляют наказание  осужденному. Так, М.Д. Шаргородский  писал: «Наказание является лишением  преступника каких-либо принадлежащих  ему благ и выражает отрицательную  оценку преступника и его деяния  государством. Наказание причиняет  страдание тому лицу, к которому  оно применяется. Именно это  свойство, являясь необходимым признаком  наказания, делает его карой». Как видно, приоритет отдается  моментам лишения и страдания.  В курсах советского уголовного  права при определении понятия  наказания кара не упоминается,  а упор делается на государственно-принудительный  его характер и причинение  лишений виновному, а также  упоминаются цели наказания.

2. Цели наказания.      

     Определение целей  наказания – один из наиболее  принципиальных вопросов уголовного  права. «От его разрешения зависит  не только построение многих  институтов этой отрасли права,  но и целеустремленное применение  самого уголовного законодательства.»

     От целей наказания  следует отличать его функции,  с помощью которых решаются  частные задачи, достигаются промежуточные  результаты на пути к цели. Смешение целей с функциями  в литературе встречается, и  это не только мешает правильному  уяснению тех и других, но и  приводит к искажению социального  назначения наказания, направленности  уголовной практики.

          Новый  УК определяет цели наказания  в части второй ст. 43: «Наказание  применяется в целях восстановления  социальной справедливости, а также  исправления осужденного и предупреждения  совершения новых преступлений».

     В предыдущем УК  была иная формулировка: «Наказание  не только является карой за  совершенное преступление, но и  имеет целью исправление и  перевоспитание осужденных в  духе честного отношения к  труду, точного исполнения законов,  уважения к правилам социалистического  общежития, а также предупреждение  совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.»

     Таким образом, ст. 43 содержит в себе ряд новых  предписаний. Помимо понятия наказания  и определения его содержания, о чем говориться в ч. 1 этой статьи, появилось указание на применение наказания в целях восстановления социальной справедливости. Кроме того снято упоминание о каре и устранена риторика, не отвечающая современным реалиям.

     Отказ нового УК  от определения наказания как  кары за совершенное преступление  имеет свои основания. Основная  причина этого отказа состоит  в том, что слова «наказание»  и «кара» - синонимы. Поэтому определение  наказания как кары ничего  для выяснения содержания этого  явления не дает.

           Из  ч. 2 ст. 43 УК РФ следует, что целями наказания являются:

восстановление социальной справедливости;  исправление осужденного;

предупреждение совершения новых  преступлений.

      Восстановление социальной  справедливости как цель уголовного  наказания  впервые определено  непосредственно в российском  уголовном законодательстве. Закрепление  в правовой норме этого положения  имеет свою историю. В течение  длительного времени, как уже  было сказано выше, в юридической  литературе обсуждался вопрос  о том, является ли кара целью  уголовного наказания. Отрицательный  ответ на этот вопрос со  стороны многих исследователей  был вызван тем, что признание  кары целью наказания превращало  наказание в самоцель. Если учесть, что слова «наказание» и «кара»  синонимы, то другого ответа на  поставленный вопрос представить  не возможно. Однако сторонники  признания кары, целью уголовного наказания, настаивая на своем утверждении, высказали мнение, что цель кары должна пониматься не как стремление к простому возмездию, а как задача удовлетворения общественного сознания, дестабилизированного фактом совершения преступления. Впоследствии такое понимание этой задачи модифицировалось в цель восстановления справедливости.