Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 16:41, курсовая работа
В современных условиях при переходе к рыночным отношениям, на фоне экономического кризиса особенно ярко проявляется преступность. Борьба с ней - одна из сложнейших задач, которую приходиться решать Российскому государству.
Уголовное наказание - важное средство в борьбе с преступностью. Поэтому в российской уголовно-правовой науке уделяется большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания. Смыслом такого познания является создание необходимых условий для дальнейшего исследования различных аспектов наказания, особенно его эффективности - наиболее сложной, но достаточно важной на сегодняшний день проблемы.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1. Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания и его признаки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. Сроки лишения свободы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3. Основания и порядок назначения судами вида исправительных учреждений осужденным к лишению свободы. . . . . . . . . . . 16
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Библиография. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
- условно осуждавшиеся к лишению свободы, а также которым суд заменил лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части;
- находившиеся в местах лишения свободы по приговору суда до рассмотрения дела в кассационном или надзорном порядке, если этими судебными инстанциями в отношении их приговор отменен с прекращением дела либо изменен и назначено новое наказание, не связанное с лишением свободы, или применено условное осуждение;
- осуждавшиеся к лишению
свободы, но фактически не
- ранее осуждавшиеся
к лишению свободы в пределах
срока нахождения их под
- отбывающие лишение свободы в случае осуждения их за преступления, совершенные до вынесения приговора, в соответствии с которым они отбывают лишение свободы.
При осуждении к лишению свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров (ст. 69, 70) суд должен назначить вид исправительного учреждения либо отбывание части срока наказания в тюрьме не отдельно за каждое преступление, а лишь при определении окончательной меры наказания.
Условия и порядок отбывания (исполнения) наказания в виде лишения свободы в том или ином учреждении, исполняющем это наказание, определяются уголовно-исполнительным законодательством (разд. 4 УИК).
Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в специализированных учреждениях разных видов, определяемых в приговоре суда, как правило, в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены (ст. 73 УИК).
Установление различных видов исправительных учреждений имеет целью обеспечить раздельное содержание осужденных в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, с тем чтобы по возможности исключить отрицательное воздействие наиболее опасных преступников на другие категории осужденных.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личностных особенностей осужденных законодатель предусматривает различный режим их содержания. Перечисленные в ст. 58 УК РФ виды исправительных учреждений различаются между собой прежде всего видом режима.
Заключение
Общепревентивная роль уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок – это сложное многоаспектное явление общественной жизни. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания предполагают учет не только судом, но н самой санкцией уголовного закона характера и степени общественной опасности преступления, социальной ценности объекта, на который посягает виновное лицо, тяжести последствий преступного деяния, способа посягательства, формы вины, содержания мотива и цели, которые преследовал преступник, особенностей поведения потерпевшего н т. д.
В настоящее время в институте наказания реализованы такие идеи, которые позволяют идти по пути уменьшения числа деяний, относимых законом к преступлению (декриминализация), снижения мер наказания за преступления (депенализация) и замены уголовного наказания административными мерами (деинституализация), что вполне себя оправдывает.
В современном
демократическом государстве
Библиография
1. Конституция Российской Федерации.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996г
3. «Уголовно
– исполнительный кодекс
4. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л.,1997г
5. Здравомыслов Б.В. «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть». М., 2002
6. Маликов Б.З. «Лишение свободы в России: Теоретико – правовые проблемы сущности и целей наказания» Саратов., 2001г
7.Сундуров Ф. Р. «Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности.» М., 1999г
8. Ткачевский Ю. М. «Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний». М., 1997г
9. Трахов А.Б. «Бессистемная система наказаний в УК РФ». М., 2000г
10. Шаргородский М.Д. «Наказание, его цели и эффективность». Л., 1973;
1 Конституция Российской Федерации.
2 Шаргородский М.Д. «Наказание, его цели и эффективность». Л., 1973;
3 Сундуров Ф. Р. «Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности.» М., 1999г.
4 Беляев Н.А. «Цели наказания и средства их достижения».
5 Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. С.7.
6 Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973; 1963;
7 Уголовный кодекс Российской Федерации. от 13.06.1996г
8 Маликов Б.З. «Лишение свободы в России: Теоретико – правовые проблемы сущности и целей наказания» Саратов., 2001г
9 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996г
10 Трахов А.Б. «Бессистемная система наказаний в УК РФ». М., 2000г
Информация о работе Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания