Лекции по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2014 в 20:16, курс лекций

Краткое описание

1. Понятие, предмет, метод, задачи и система УП. Соотношение с др отраслями.
УП-совокупность юр норм, установленных высшими органами гос власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголов ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от угол ответственности и наказания.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВСЕ ответы.doc

— 770.50 Кб (Скачать документ)

 

61. Обстоятельства, смягчающие наказание

 

Ст. 61 УК устанавливает  перечень обстоятельств, смягчающих наказание:

а) совершение впервые  преступления небольшой тяжести  вследствие случайного стечения обстоятельств 

б) несовершеннолетие  виновного.

в) беременность .

г) наличие малолетних детей у виновного (до 14 лет);

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных  обстоятельств либо по мотиву сострадания 

е) совершение преступления в результате физического или  психического принуждения либо в  силу материальной, служебной или иной зависимости

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности  необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней  необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в  результате преступления. Явка с повинной - это добровольное личное заявление (письменное или устное) виновного, сделанное правоохранительным органам.

к) оказание медицинской  или иной помощи потерпевшему непосредственно  после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Перечень в ч. 1 ст. 61 УК смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, т.к. в ч. 2 той же статьи говорится, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей  статьей Особенной части УК в  качестве признака преступления, оно  само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

 

62. Обстоятельства, отягчающие наказание

 

Отягчающими наказание  обстоятельствами ст. 63 УК признает:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц  по предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (ст. 28 Конст-ции РФ);

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких  в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Совершение преступления при указанных обстоятельствах  обусловлено общественно полезной деятельностью лица, в отношении  которого было совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга или отомстить за нее.

Под осуществлением служебной  деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Выполнение общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье, благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих  их устройств, специально изготовленных  технических средств, ядовитых и  радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения.

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Согласно ч. 4 ст. 65 УК при  назначении наказания лицу, признанному  вердиктом присяжных заседателей  виновным в совершении преступления, но заслуживающему снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

Часть 2 ст. 63 УК устанавливает: если отягчающее обстоятельство предусмотрено  соответствующей статьей Особенной  части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О практике назначения судами уголовного наказания" указал, что в соответствии со ст. 63 УК перечень отягчающих обстоятельств  является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

 

63. Назначение  наказания при наличии смягчающих  обстоятельств. Назначение более  мягкого наказание, чем предусмотрено  за данного вида преступление

 

УК предусматривает 2 способа смягчения наказания:

1) назначение судом  наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией (ст.64 УК);

2) установление меньшего  верхнего предела более строгого  наказания, чем указывает санкция  (ст.62, ч.1 ст.65, ст.66 УК).

1) При наличии исключительных  обстоятельств (связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а также при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления) наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного) (ч.1 ст.64 УК).

Исключительными могут  быть признаны отдельные обстоятельства и совокупность обстоятельств (ч.2 ст.64 УК) (если суд установил их наличие, то он обязан назначить более мягкое наказание или не применять дополнительный вид наказания).

Суд не имеет права  назначить наказание ниже минимального предела, определенного для данного  вида наказания статьей Общей  части УК.

Назначению наказания  ниже низшего предела, указанного в санкции статьи Особенной части УК, не препятствует наличие в этой санкции альтернативных более мягких видов наказания (Постановление Пленума ВС РФ «О практике назначения судами уголовного наказания»).

Суд имеет право назначить  наказание, санкцией не предусмотренное (сравнение наказаний по строгости производится с учетом их места в перечне – ст.44 УК).

Суд может назначить  основное наказание ниже минимума или  избрать более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией, или  освободить от дополнительного наказания, предусмотренного санкцией в качестве обязательного.

Вопрос о том, какое  отдельное смягчающее обстоятельство (ст.61 УК) или их совокупность дают право  на применение ст.64 УК решается с учетом требований указанной нормы при  назначении наказания конкретному лицу.

2 возможно при наличии  смягчающих обстоятельств (предусмотренных  п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК а  именно:

– явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;

– оказание медицинской  и иной помощи потерпевшему непосредственно  после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда, причиненных в  результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;

 и отсутствии отягчающих  обстоятельств срок и размер  наказания не могут превышать  3/4 максимального срока или размера  наиболее строгого вида наказания,  предусмотренного соответствующей  статьей особенной части УК (ст.62 УК) (Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.1999 – данные правила могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных смягчающих обстоятельств, если отсутствуют отягчающие обстоятельства).

Положения ст.62 УК применяются  и в случае, когда санкция статьи Особенной части УК не является альтернативной (в ней предусмотрен один вид наказания).

 

64. Назначение  наказания при вердикте присяжных  о снисхождении

 

УК предусматривает 2 способа смягчения наказания:

1) назначение судом  наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией (ст.64 УК);

2) установление меньшего  верхнего предела более строгого  наказания, чем указывает санкция  (ст.62, ч.1 ст.65, ст.66 УК).

Срок и размер наказания  лицу, которое при рассмотрении дела судом присяжных признается виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (если соответствующей статьей предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, они не применяются, наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК) (ч.1 ст.65 УК).

При назначении наказания  за неоконченное преступление при вердикте суда присяжных о снисхождении также следует исчислять 2/3 от максимального срока (размера) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (2/3 от 1/2 – за приготовление и 2/3 от 3/4 – за покушение).

 

65. Назначение наказания при рецидиве преступлений

 

Правило усиления наказания  содержится в ст.68 УК и основанием к его применению служит констатация  судом рецидива преступлений (простого, опасного и особо опасного).

Констатация рецидива относится  к исключительной компетенции суда и является его обязанностью.

Усиление назначаемого наказания при рецидиве преступлений:

 суд при любом  виде рецидива преступлений не  вправе назначить лицу наказание  ниже 1/3 максимального срока наиболее  строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Напр., если санкция изначально предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, то при рецидиве преступлений назначаемое наказание не может быть ниже 1\3 от верхнего предела срока лишения свободы, указанного в санкции, т.е. не может быть ниже 2 лет и 4 мес. лишения свободы.

Если при исчислении 1\3 будет получен нижний предел, который  ниже уже указанного в законе, то суд руководствуется санкцией статьи, не полученным нижним пределом. Напр., санкция ч.1 ст.105 изначально предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. При исчислении 1\3 от верхнего предела срока лишения свободы, указанного в санкции, будет получено 5 лет лишения свободы, каковой ниже изначально имеющегося в санкции, в этой ситуации суд продолжает руководствоваться пределами лишения свободы, указанными непосредственно в санкции.

В альтернативных санкциях правило о назначении наказания  при рецидиве преступлений требует  от суда безусловно избрать самый  строгий из предусмотренных видов наказаний. Если установлены смягчающие наказание обстоятельства, то суд может не применять правило ч.2 ст.68 и назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи.

Если установлены исключительные обстоятельства, то суд обязан не применить правило ч.2 ст.68 и смягчить наказание по правилам, установленным ст.64 (активное содействие в раскрытии преступления участника группового преступления наказание может быть назначено ниже нижнего предела, либо суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотр. данной статьей, либо не применять дополнительного наказания).

 

66. Назначение  наказания по совокупности преступлений

 

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Два этапа назначения наказания: 1)назначение наказания за каждое преступление отдельно;

2) определение окончательного  наказания по одному из принципов:

– поглощение менее строгого более строгим;

– полного сложения;

– частичного сложения.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощенияменее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Информация о работе Лекции по "Уголовному праву"