Квалификация преступлений

Причинная связь также  является признаком объективной  стороны преступления. Ее установление обязательно, т.к. при отсутствии ее между совершенным деянием и  наступившими последствиями уголовная  ответственность не наступают.

В теории уголовного права  признаки объективной стороны состава  преступления принято делить на обязательные и факультативные. К обязательным относят признаки, присущие каждому  составу преступления (деяние, последствие, причинная связь). Факультативными  же являются те, которые присутствуют в некоторых составах преступлений (время, место, обстановка, способ). Такое  деление является условным. Если в  диспозиции статьи уголовного кодекса  имеется указание на время, место  и способ совершения преступления, то эти признаки будут обязательными для данного состава преступления.

Признаки объективной  стороны преступления служат основанием ограничения не только преступных деяний одного от другого, но и в ряде случаев  основанием разграничения преступлений и административных, дисциплинарных взысканий. Злоупотребление должностными полномочиями (ч.1 ст.285 УК) отличается от аналогичного дисциплинарного нарушения  размером причиненного ущерба. Такое  преступление как незаконная порубка  леса (ст.260) отличается от такого же административного  правонарушения по признаку объективной  стороны (причиненный ущерб).

Рассмотрим каждый из признаков  объективной стороны преступления.

Преступное деяние (действие или бездействие) есть важнейший  признак объективной стороны, т.к. именно оно выступает основой  объективной стороны в целом  и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму действия или  бездействия - сознательного целенаправленного  акта внешнего поведения человека.

Действие в уголовном  праве - активная форма внешнего поведения  человека. Действие всегда проявляется  в телодвижении, но не сводится лишь к нему, т.к. обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например, подделка документов включает ряд движений, связанных с уничтожением, переписью, штамповкой документов). Общественно  опасным является действие, которое  причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит их под  угрозу  причинения вреда. Если действия не общественного опасны, они не могут быть признаны преступлениями (ст.14 ч.2 УК РФ).

Также, чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно  волевым (сознательным). Не имеет такого характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны  другого лица или других лиц. Под  физическим принуждением понимается физическое воздействие на человека (нанесение побоев, угроза оружием). Но для того чтобы исключить уголовную ответственность необходимо доказать, что деяние совершалось вопреки воле лица, действовавшего по принуждению (не может быть привлечено к ответственности по ст.134 лицо, которого к совершению действий сексуального характера принудило побоями несовершеннолетнее лицо).

Если же физическое принуждение  не исключало для лица возможность  действовать по своей воле, то лицо не освобождается от уголовной ответственности, однако такое насилие рассматривается, как смягчающее обстоятельство при  назначении наказания. Существует еще  психическое принуждение. Под ним  понимается угроза причинения какого-либо вреда (в т.ч. физического) с целью  заставить человека совершить общественно  опасное деяние. Такое принуждение  обычно не исключает волевого характера  действия, поэтому оно не исключает  уголовной ответственности. Но играет роль смягчающего обстоятельства. Психическое  принуждение может исключать  уголовную ответственность лица, действовавшего под его влиянием, тогда, когда это лицо действовало  в состоянии крайней необходимости. Например, когда летчик меняет направление  полета самолета под угрозой немедленного лишения его жизни, то  он освобождается  от уголовной ответственности, т.к. жизнь человека является главной  ценностью.

Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой общественно  опасное волевое и активное поведение  человека.

Но преступление может  быть совершено не только путем действия, но и путем бездействия - общественно  опасного, волевого и пассивного поведения  человека. Оно заключается в не  совершении лицом тех действий, Которые  оно могла, и должно было совершить в силу лежащих на нем обязанностей.

Пассивность поведения лица - не физическое определение, а социальное. В физическом плане лицо могло  вести себя очень даже активно, но определенной обязанности, возложенной  на него при этом не выполнять. Этим самым нарушая уголовно-правовой запрет. Например, не соблюдая правил дорожного  движения (ст.264), превысить скорость и спровоцировать аварию на дороге. В физическом смысле действие происходит (т.е. машина едет), а в уголовно-правовом - происходит бездействие (несоблюдение определенных правил).

Обязанность лица действовать  может возникать по различным  основаниям. Во - первых из указания закона (например закон обязывает военнослужащего  беречь вверенное ему имущество  для служебного пользования. Нарушение  обязанности влечет уголовное наказание (ст.348 УКРФ). Во-вторых, обязанность  может возникнуть в силу избранной профессии (ст.124 Неоказание помощи ). В-третьих, в силу  принятых обязательств (ст.340 Нарушение правил несения боевого дежурства). В четвертых, обязанность действовать может возникнуть также из поведения лица, поставившего в реальную опасность охраняемые законом объекты (лицо небрежно хранившее оружие, т.е. по вине которого произошел несчастный случай обязано доставить пострадавшего в больницу, оказать ему первую медицинскую помощь).

Как и уголовно правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет уголовной ответственности. Не наступает уголовная ответственность  за бездействие, если оно совершено  под влиянием непреодолимого физического  принуждения, либо под влиянием непреодолимой  силы природы (в силу которой человек  лишен возможности действовать). Но для последней существуют некоторые  ограничения, например, пожар, является непреодолимой силой для обыкновенного  гражданина, однако для пожарного  по профессии это обстоятельство не исключает уголовной ответственности.

Все преступления можно разграничить по форме объективной стороны.  Преступления, в основе которых лежит  одно действие, повлекшее одно последствие  в теории уголовного права называют простыми преступлениями. Преступления, в основе которых лежит одно преступное действие, повлекшее несколько преступных последствий, либо несколько противоправных действий, повлекших одно последствие, либо несколько деяний, повлекших  несколько опасных последствий, которые входят в состав данного  преступления называют сложными преступлениями.

Объективная сторона составного преступления характеризуется выполнением  лицом двух или более действий, а нередко одного действия, которое  рассматривается, как одно преступление, представляющее повышенную общественную опасность. Т.е. в одном составе  преступления объединяются несколько  преступных посягательств (злоупотребление  должностными полномочиями и взятка ст. 204 УК РФ).

Длящееся преступление осуществляется непрерывно в течении определенного  времени и выражается в неисполнении лицом возложенной на него обязанности  или ненадлежащего ее выполнения (Уклонение гражданина от уплаты алиментов  ст. 198 УК РФ).

Объективная сторона преступления, в основе которого лежат два действия присутствует лишь тогда, когда осуществлены оба действия (Незаконное получение  и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну  ст.183).

Объективная сторона преступления, в основе которой лежат альтернативные действия слагается из совершения указанных  в законе и различающихся по внешним  признакам действий, которые расцениваются  как одно преступление (ст.22 УК РФ Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия).

Объективная сторона преступления, в основе которой лежат повторные  действия слагается из последовательного  совершения лицом в течении какого-то времени указанных в законе однородных (одинаковых) действий (Терроризм ст.205 ч.2 пункт «б»).

Сложный характер деяния как  признака объективной стороны состава  преступления в диспозициях статей Особенной части УК показывается через такие понятия как “неоднократность” (ст.163 ч.2, ст.165 ч.2, ст.146 ч.2), “Участие”, “служебное положение”, “лицом, ранее  судимым”.

Каждое преступное деяние направлено на достижение какого-то результата. Т.е. оно вызывает определенные изменения  в охраняемых уголовным законом  объектах. Им причиняется вред, либо они ставятся под угрозу причинения такого вреда. Но одно и тоже  действие (бездействие) может породить не одно, а несколько изменений. Некоторые  из них являются желательными для  преступника, другие им не учитывались, либо не предвиделись, но должны были и  могли предвидеться. Преступное последствие - это и есть причинение определенного  вреда охраняемым уголовным законом  объектам в результате совершенного общественно-опасного деяния (действия или бездействий).

Преступные последствия  иногда поддаются учету и измерению, иногда - нет. Поэтому законодатели классифицировали их в 2 основные группы: материальные и нематериальные последствия. По своей сути общественно опасные  последствия могут быть имущественного характера (хищение, уничтожение, повреждение), либо причинять вред жизни и здоровью граждан (причинение телесных повреждений, смерти). Это и будут материальные последствия. К нематериальным последствиям относятся те, которые проявляются  в форме политического ущерба  ( нарушение избирательских прав), в  форме морального вреда (оскорбление, клевета, донос), в форме нарушения  нормальной деятельности учреждений и  предприятий либо общественного  порядка (должностные преступления, хулиганство). Все это учитывается  при формулировании признаков объективной  стороны различных составов преступлений.

Так, когда определенное деяние запрещается уголовным законом  для предотвращения наступления  материальных преступных последствий, в диспозиции статьи УК эти последствия  указываются, как необходимый признак  объективной стороны. Например, в  основном составе терроризма (ст.205 ч.1) преступные последствия, как необходимый  признак описываются так: “Терроризм, т.е. совершение действий создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий”. Квалифицированный состав этого же преступления указан так “Деяние, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, ... либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (с.3 ст.205).

Преступные последствия  в качестве признака объективной  стороны состава преступления иногда обозначаются специальными терминами: венерические и др. заразные заболевания, отравления (ст.121, 247 ч.2), значительный или крупный ущерб (ст.146 ч.1, 147,163,172), гибели людей (ст.205 ч.3, 211 ч.2 УКРФ) и т.д.

Наступление преступных последствий  разных степеней тяжестей законодателями рассматриваются в качестве квалифицирующего признака соответствующего состава  преступления. Например, квалифицирующим  обстоятельством состава уклонения  гражданина от уплаты налогов (ст.198 ч.2) является то, что оно совершено  в особо крупном размере; отягчающими  обстоятельствами состава загрязнения  атмосферы является причинение вреда  здоровью человека, смерть человека (ч.2,ч.3 ст.251); квалифицирующим признаком  состава преступления халатность является смерть человека или иные тяжкие последствия (ч.2 ст.293).

Понятия существенного вреда, крупного ущерба нанесенного потерпевшему, наступления тяжких или особо  тяжких последствий и др. подобные термины носят оценочный характер и определяются непосредственно  следственно-прокурорскими органами и судом при рассмотрении всех обстоятельств дела, с учетом разъяснений  Пленума Верховного Суда, а также специальных указаний в самом УК (например, при злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности (ст.177 Прим.) кредиторской задолженностью в крупном размере признается задолженность гражданина в сумме, превышающей пятьсот минимальных размеров оплаты труда, а организации - в сумме, превышающей 2500 минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии с уголовным  правом России, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности  только за преступные последствия, которые  находятся в причинной связи  с его деянием (действием или  бездействием). Что значит, если действие или бездействие лица есть причина  наступления общественно опасного последствия, предусмотренного уголовным  законом, то лицо несет за него уголовную  ответственность. И наоборот, если общественно  опасное последствие наступило  под действием другой причины, то данное лицо не привлекается к уголовной  ответственности. В большинстве  случаев решение вопроса о  наличии или отсутствии причинной  связи между деянием и наступившим  последствием не вызывает особой сложности (пример, лицо стреляет в потерпевшего, в результате чего тот умирает). Но иногда установление причинной связи  вызывает большие трудности.

Причинная связь - признак  объективной стороны материальных преступлений. Т.е. под причинной  связью мы понимаем то явление, которое  с внутренней необходимостью порождает  другое явление, одно или несколько  следствий вытекает из одного или  нескольких действий.

Причинная связь существует независимо от сознания, объективно. Но она может быть познана. Следственные органы и суд устанавливают не воображаемую связь, а объективно реально  существующую. Для этого они нередко  прибегают к помощи различных  специалистов и экспертиз.