Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 16:42, реферат

Краткое описание

Коренные экономические и социально-политические преобразования, проведенные в Российской Федерации в течение двух десятков последних лет, существенно сказались на состоянии, динамике и тенденциях криминогенной ситуации в стране. Сложившаяся в данной сфере ситуация – качественно новый феномен, как по структуре и масштабам преступных и иных противоправных проявлений, так и по степени их негативного влияния на жизнедеятельность общества, формирование и развитие экономических и политических институтов, структур гражданского общества, процессы реализации прав и свобод граждан. Содержание и детерминанты этого феномена подробно не изучены, механизмы предупреждения противоправных проявлений, карательного, воспитательного и постпенитенциарного воздействия на лиц, их совершивших, не разработаны.

Скачать полностью (18.34 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

из нефтепровода кража.doc

— 77.00 Кб (Скачать документ)

«2. Те же деяния:

а) совершенные группой лиц по предварительному сговору;

б) совершенные в отношении магистральных трубопроводов;

в) причинившие особо крупный ущерб, -

наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частями  первой или второй настоящей  статьи, повлекшие загрязнение окружающей среды, причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству, а также повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, – наказываются…»5.

В целях законодательного ограничения возможности применения условного наказания к лицам, совершившим тяжкие преступления, к которым относятся хищения нефти и нефтепродуктов, целесообразно внести в часть первую статьи 73 УК РФ изменение, предусматривающее снижение пределов назначенного наказания в виде лишения свободы, дающего возможность применить к осужденному условное осуждение, - с нынешних восьми до пяти лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

I Нормативно-правовые акты и опубликованная практика

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст].- М.: Ось – 89, 2008. – 192 с.
  2. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 283-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. - 2007. - № 1 (1 ч.). - Ст. 46.
  3. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации»  № 1300 (в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24)
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 31-32.

 

II Книги и статьи

  1. Борзенков, Г.Н. Преступления против собственности (о главе в проекте УК Российской Федерации) [Текст] // Вестник МГУ. Серия 1 Право. 1992. № 6. - С. 16-22.
  2. Борзенков, Н. Преступления против собственности [Текст] // Юридический мир. 2005. № 7. С. 24-27.
  3. Ветров, Н.И. Уголовное право. Особенная часть [Текст].- М.: Новый Юрист. 2004.
  4. Елисеев, С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России [Текст].- Томск, 1999. - 147 с.
  6. Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности [Текст].- М.: Юристъ, 2004. - 172 с.
  7. Кибальник, А., Соломоненко, И. Юридические оплошности действующего уголовного закона [Текст] // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 31-33.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. В. М. Лебедев, М.: Норма, 2007. – 527 с.
  9. Кочои, С. О хищении по новому УК РФ [Текст] // Законность. 1997. № 12. -   С. 32-35.
  10. Кочои,С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст].- Учебно- практическое пособие. М.: ООО Антея, 2000. - 163 с.
  11.   Ляпунов,Ю. Проблемы Квалификации преступлений против собственности [Текст] // Законность. 1997. № 3. С. 27-29.
  12. Нургалиев Р.Г.  Приоритет – борьба с преступностью // Щит и меч. - №13(984) -  2005. – С. 13 – 15.
  13. Подчерняев А.Н. О предмете хищения в нефтяной отрасли // Российский следователь – 2007. № 8. -  С. 48 – 56.
  14. Преступность и правонарушения. Статистический сборник (2001-2005). - М.: Норма, 2006. – 564 с.
  15. Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть [Текст].- М.: Юрайт, 2004. 396 с.
  16. Севрюков, А.П. Признаки хищений /[Текст] / Российский судья. 2005. № 6. - С. 19-22.
  17. Яни, П.С. Преступное посягательство на имущество [Текст] // Законодательство. 2002. № 9. - С. 29-31.

 

 

1 См.: Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации»  № 1300 (в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24)

2 См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник (2001-2005). М.: 2006. С. 4.

3См.: Нургалиев Р.Г. Приоритет – борьба с преступностью // Щит и меч. №13(984), 2005 г.

4 См.: Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 283-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства РФ. 2007. № 1 (1 ч.), Ст. 46.

 

5 См.: Подчерняев А.Н. О предмете хищения в нефтяной отрасли // Российский следователь – 2007. № 8 . С. 45-48.

 


 



Информация о работе Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода