Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа.

Вариант 9.

1. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве

Экспертиза назначается  в тех случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия  и при судебном разбирательстве  уголовного дела возникает необходимость  в проведении конкретных исследований с использованием специальных познаний в науке, технике, искусстве или  ремесле. В качестве эксперта может  быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения (ст. 78 УПК РСФСР).

Психологические познания —  это познания в области психологии, следовательно, в данном случае речь идет о специальных познаниях  в науке. Профессиональными знаниями теории и методологии психологии, практическими навыками и умениями проведения психологических исследований обладает только психолог, имеющий  высшее психологическое образование  и работающий по своей специальности. Но это не означает, что любой  выпускник высшего учебного заведения, получивший диплом по специальности  «Психология», имеет достаточную  профессиональную подготовку для проведения судебной экспертизы. В психологии очень много специализаций, поэтому психологи, не имеющие дополнительной подготовки именно по судебной психологии и, соответственно, не имеющие опыта экспертной работы, не могут быть отнесены к лицам, обладающим необходимыми психологическими познаниями для дачи экспертного заключения, и нельзя поручать им производство судебной экспертизы.

Это очень важное обстоятельство для лиц, назначающих экспертизу, поскольку нигде в законодательном  порядке не оговаривается, кого считать  профессионально компетентным для  производства судебной экспертизы, в  том числе проводимой психологом. Если в отношении психологов, являющихся сотрудниками специализированных экспертных учреждений, таких сомнений не должно возникать, то при назначении экспертами иных специалистов в области психологии (преподавателей высших учебных заведений, сотрудников научных институтов и других учреждений) вопрос о наличии  у них специальных психологических  познаний следует решать индивидуально. Возможность их привлечения для  производства конкретной экспертизы решается лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом с учетом образования, специализации психолога, стажа его работы, дополнительной подготовки по судебной психологии, опыта экспертной деятельности, наличия ученой степени и т. д.

Судебные экспертизы с участием психолога

Основные виды судебных экспертиз, в которых психолог участвует  в роли эксперта, — это судебно-психологическая  и комплексная судебная психолого-психиатрическая  экспертизы.

Судебно-психологическая  экспертиза стала развиваться в  нашей стране в 70-е гг. [2], а немного позднее возникла и комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза [3—5, 9, 10]. В настоящее время число проводимых комплексных экспертиз превышает число однородных судебно-психологических экспертиз. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что в большинстве случаев наряду с решением вопросов, связанных с применением специальных психологических познаний, у судебно-следственных органов одновременно возникают сомнения и в психической полноценности подэкспертного лица, что является основанием для проведения исследований с использованием и специальных психиатрических познаний. Немаловажно и то обстоятельство, что на сегодняшний день практически не существует специализированных экспертных учреждений, проводящих только судебно-психологическую экспертизу, в то же время должность эксперта-психолога предусмотрена во всех судебно-психиатрических отделениях психиатрических больниц в системе Министерства здравоохранения РФ, в ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, т. е. в тех учреждениях, которые осуществляют судебно-психиатрическую и комплексные с нею экспертизы.

При проведении однородной судебно-психологической экспертизы психолог выступает как самостоятельный эксперт. Он проводит экспериментально-психологическое исследование, в котором больший удельный вес обычно имеют методы, направленные на исследование личности, а не познавательных процессов (памяти, мышления, внимания). Кроме того, он обязательно проводит тщательный психологический анализ материалов уголовного дела и медицинской документации. Ответы на вопросы, интересующие суд и следствие, базируются на сопоставительном анализе как экспериментальных данных, так и результатов психологического анализа документов (см. рис. 2).

Рис. 2. Функции психолога  при производстве судебно-психологической  экспертизы

Порядок назначения судебно-психологической экспертизы

Юридическими основаниями  производства судебно-психологической  экспертизы являются постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судьи либо определение суда (судьи и двух народных заседателей). Иные письменные документы или устные распоряжения не могут служить основаниями производства экспертизы.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы обязательно  должно указываться обоснование  для ее назначения. Особенно аргументированными должны быть доводы лица (органа), назначившего экспертизу, при назначении комплексной  судебной психолого-психиатрической  экспертизы, поскольку из обоснования  должно быть ясно, почему в данном конкретном случае возникает необходимость  в использовании как психиатрических, так и психологических специальных познаний. Кроме того, в постановлении (определении) должны содержаться и другие сведения: кто и когда вынес постановление (определение); фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза: вопросы, поставленные перед экспертами; материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов. Вопросы, поставленные перед экспертом-психологом, не должны выходить за пределы его профессиональной компетенции. В качестве источников информации, предоставляемых в распоряжение эксперта, обычно указывают подэкспертное лицо, уголовное дело и приобщенную к нему медицинскую документацию. Это не исключает того, что в необходимых случаях могут быть предоставлены и другие материалы, имеющие значение для производства судебно-психологической экспертизы и приобщенные к уголовному делу — продукты творчества (рисунки, литературные произведения) подэкспертного, письма, дневники, видеозаписи следственного эксперимента, допросов и т. п.

Назначение судебно-психологической  экспертизы предъявляет особые требования к органу, ведущему производство по делу, при сборе необходимых для  экспертизы материалов. В частности, данные о личности подэкспертного лица не должны ограничиваться характеристиками с места работы и жительства, которые часто являются довольно формальными по содержанию. Желательно собрать полные биографические данные (наследственность, особенности воспитания в семье, успеваемость и взаимоотношения в учебных заведениях), сведения об отношении к семье, работе, сослуживцам, друзьям, к самому себе, о поведении, об особенностях реагирования в экстремальных ситуациях.

Ходатайствовать о назначении судебно-психологической экспертизы может само лицо, нуждающееся в  экспертизе (обвиняемый, свидетель, потерпевший), а также его представитель (защитник обвиняемого, законный представитель  потерпевшего). Ходатайство можно  заявлять только перед тем органом, в производстве которого находится  уголовное дело, и оно должно быть обоснованным. Орган, ведущий производство по уголовному делу, вправе и по собственному усмотрению, при отсутствии ходатайств, прийти к выводу о назначении экспертизы. При предварительном расследовании  уголовного дела — это дознаватель, следователь и прокурор, при судебном разбирательстве — это судья  или суд в коллегиальном составе.

Судебную экспертизу с  участием психолога предпочтительно  назначать не на ранних этапах предварительного следствия (дознания), а когда собраны  материалы, характеризующие личность подэкспертного, и подробно изучены обстоятельства дела.

Следователь обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о  назначении экспертизы (за исключением  тех случаев, когда его психическое  состояние делает это невозможным) и разъяснить его права. Обвиняемый же имеет право заявить отвод  эксперту-психологу (а при назначении комплексной судебной психолого-психиатрической  экспертизы — и эксперту-психиатру), просить о назначении эксперта из числа указанных им лип, представить  дополнительные вопросы для получения  по ним заключения эксперта, знакомиться  с заключением эксперта. Следователь  может удовлетворить ходатайство  обвиняемого и изменить или дополнить  свое постановление о назначении экспертизы, либо отказать в ходатайстве, вынеся соответствующее постановление, объявляемое обвиняемому под  расписку.

При назначении экспертизы в экспертном учреждении (это в  большей степени касается психолого-психиатрической  экспертизы) следователь или суд  направляет туда постановление (определение) и материалы, предоставляемые в  распоряжение экспертов. На основании  постановления (определения) руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам  этого учреждения, которые и обязаны  провести экспертное исследование и  дать свое заключение. В экспертном заключении делается отметка о разъяснении  прав и обязанностей и о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).

Если же экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то следователь  или суд после выяснения личности, специальности и компетентности психолога, которому поручается экспертиза, вручает эксперту постановление (определение), разъясняет права и обязанности, предупреждает об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь делает отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.

Экспертных учреждений, производящих судебно-психологическую экспертизу, в России очень мало. Комплексная  же психолого-психиатрическая экспертиза может проводиться в таких  экспертных учреждениях, как амбулаторные и стационарные судебно-психиатрические  экспертные комиссии (АСПЭК и ССПЭК) при психиатрических больницах  или психоневрологических диспансерах, в межрегиональных и региональных Центрах судебной психиатрии, а также  в ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Во всех этих учреждениях предусмотрены ставки экспертов-психологов, и уже во многих из них наряду с судебными психиатрами работают квалифицированные психологи-эксперты.

Виды судебно-психологической  экспертизы

Существует несколько  видов классификации судебно-психологической  экспертизы, имеющих значение для  практики предварительного следствия  и судопроизводства:

1) по месту и условиям  проведения,

2) по процессуальному  положению подэкспертных,

3) по предмету экспертизы.

Виды судебно-психологической  экспертизы по месту и условиям проведения

Судебно-психологическая  экспертиза обычно проводится амбулаторно или в зале судебного заседания. При амбулаторной экспертизе психолог-эксперт производит экспертное исследование в месте содержания подэкспертного лица под стражей — в случае экспертизы обвиняемого, заключенного под стражу. Естественно, что следователь должен обеспечить эксперту нормальные условия для проведения экспериментально-психологического исследования и ознакомления с уголовным делом и другими материалами, необходимыми для производства судебно-психологической экспертизы: изолированное помещение, стол и т. п. В случаях, когда подэкспертным лицом является обвиняемый, не содержащийся под стражей, свидетель или потерпевший, экспертно-психологическое исследование проводится в любом удобном для эксперта месте по договоренности со следователем. Задачей следователя в данном случае является обеспечение явки подэкспертного в установленное место и время. Следует отметить, что принудительному направлению на экспертизу (т. е. без согласия самого подэкспертного или его законных представителей) могут быть подвергнуты только подозреваемые и обвиняемые. Судебно-психологическая экспертиза в отношении свидетелей и потерпевших может проводиться только с их согласия.

В зале судебного заседания  психолог-эксперт проводит экспертное исследование непосредственно в  ходе судебного разбирательства  по уголовному делу. Он имеет право  задавать вопросы участникам судебного  процесса с разрешения судьи. Как  правило, после изучения всех доказательств  по делу, эксперт-психолог ходатайствует  о предоставлении ему необходимого времени для проведения экспериментально-психологического исследования и составления экспертного  заключения. Эксперт дает заключение в письменном виде, оглашает его  в судебном заседании и дает разъяснения  по вопросам, возникшим в связи  с его заключением.

Комплексная судебная психолого-психиатрическая  экспертиза проводится чаще стационарно, хотя и в этом случае возможно производство экспертизы амбулаторно или в зале судебного заседания. Стационарная комплексная экспертиза обычно проводится психиатрами и психологами, являющимися сотрудниками межрегиональных и региональных Центров судебной психиатрии, или членами стационарных судебно-психиатрических экспертных комиссий, организованных при психиатрических больницах или психоневрологических диспансерах на правах их самостоятельных подразделений. Наиболее сложные психолого-психиатрические экспертизы производятся в стационаре ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Срок проведения такой экспертизы составляет, как правило, один месяц, но он может быть продлен в связи с неясностью клинической, диагностической и экспертной оценок.

Виды судебно-психологической  экспертизы по процессуальному 
положению подэкспертных

Судебно-психологическая  экспертиза производится в отношении  таких процессуальных фигур, как  подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, свидетель и потерпевший.

Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, является подозреваемым (ст. 52 УПК РСФСР).

После вынесения постановления  о привлечении его в качестве обвиняемого, подозреваемый признается обвиняемым. Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым (ст. 46 УПК РСФСР).

Потерпевшим признается лицо, которому преступлением нанесен моральный, физический или имущественный ущерб, но только после того, как дознаватель, следователь или судья вынесет постановление, или суд — определение о признании гражданина потерпевшим (ст. 53 УПК РСФСР).

В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу. Не могут допрашиваться в качестве свидетеля защитник обвиняемого, адвокат, представитель общественной организации (об обстоятельствах дела, которые стали им известны в связи с выполнением своих обязанностей) и лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания (ст. 72 УПК РСФСР).