Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 09:52, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1.
Ранее не судимый Симонов в мае 1998 г. был задержан при попытке грабежа. В ходе расследования была установлена его виновность так же в совершении другого преступления. В феврале 1999 г. суд приговорил его по совокупности преступлений к пяти годам лишения свободы. В июле 2002 г. Сидорова на основании ст. 79 УК условно-досрочно освободили от наказания, а в апреле 2003 г. с него была досрочно снята судимость.
Укажите, с какого момента возникло уголовное правоотношение и когда оно прекратилось. Назовите стороны данного правоотношения.
Задача 2.
Гражданин РФ Головко, разъезжая по городам государств Средней Азии, в Кыргызстане совершил разбойное нападение, в Казахстане – вымогательство. По возвращении в г. Томск был задержан после совершения квартирной кражи.
Можно ли привлечь Головко к уголовной ответственности за совершенные им преступления по УК РФ?
Изменится ли решение, если бы Головко оказался гражданином Литвы?
Задача 3.Акушер-практикант Приколова решила подшутить над роженицами, для чего сразу же после родов, которые проходили под наркозом, привезла на кормление младенцев мужского и женского пола заведомо не их матерям.
Ознакомьтесь со ст. 153 УК РФ.
Каково уголовно-правовое значение мотива и цели преступления?
Изменится ли решение задачи, если Приколова совершила подмену детей за вознагрождение по просьбе роженицы Нагиевой, муж которой в свою очередь пообещал последней, что ноги ее не будет в доме, если она родит девочку?

Содержание

Задание 1. Решение задач………………………………………….……………. ……………3
Задача 1………………………………………………………………. ………………………….3
Задача 2………………………………………………………………. …………………………3
Задача 3………………………………………………………………. …………………………4
Задача 4………………………………………………………………. ………………………….5
Задача 5………………………………………………………………. …………………………7
Задача 6………………………………………………………………. …………………………7
Задача 7………………………………………………………………. …………………………8
Задача 8…………………………………………………………………………………………...9
Задача 9………………………………………………………………. ………………………..10
Задача 10………………………………………………………………………………………...12
Задание 2……………………………………………………………………………………….13
Задание 3……………………………………………………………………………………….13
Задание 4……………………………………………………………………...………………...15
Задание 5……………………………………………………………………...………………...16

Прикрепленные файлы: 1 файл

уголовное контрольная работа.doc

— 250.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

Задание 3.

 

Необходимая оборона, крайняя  необходимость и обоснованный риск: понятие, сходство, отличие, уголовно-правовое значение.

 

Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) – это причинение вреда посягающему при защите личности прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасных посягательств, если при этом не допущено превышение пределов необходимой обороны.

Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) – причинение вреда охраняемым уголовным законам интересам для устранения опасности других охраняемых законам интересам, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости.

Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ) – это причинение вреда охраняемым уголовным законам интересам для достижения общественно полезной цели, которая не могла быть достигнута не связанными с риском деяниями и лицо допустившее риск предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.

 

 

Отличие необходимой  обороны от крайней необходимости.

Необходимая оборона

Крайняя необходимость

По источнику опасности

Общественно-опасные действия человека

Так же источниками могут быть др.факторы (техногенного и природного характера)

По направленности причиняемого вреда

Вред причиняется посягающему 

Вред причиняется третьему лицу

По обстоятельствам  причинения вреда

Причинение вреда не обязательно, защищающийся может уклониться от конфликта 

защищающийся не имеет возможности 

уклониться от причинения вреда, вред причиняется вынужденно. Если защищающийся уклоняется от причинения вреда, то опасность  не устраняется.

По характеру и размеру  причиняемого вреда

Ни характер, ни размер причиняемого вреда значения не имеют, если только не было допущено превышение пределов необходимой обороны

Параметры причиненного вреда имеют  значение - он должен быть меньшим по сравнению с угрожающими последствиями


 

 

Отличие обоснованного риска от двух других то, что оно является исключающим преступность деяния. Действия совершаются умышленно. Рискованные действия должны совершаться для достижения общественно - полезной цели, которые по-другому достичь нельзя. В некоторых случаях о признании риска обоснованным требуется информирование данного лица о возможности причинения таких последствий и получения добровольного согласия.

Сходство между тремя деяниями - возможность наступления неблагоприятных последствий, влекущее наказание. Везде сопутствует риск причинения вреда.

Уголовно - правовое значение необходимой обороны.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии  необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или  других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Условия правомерности и пределы необходимой обороны регламентированы постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств». Оборона возможно только от противоправных действий, совершаемых другим человеком. Действия, направленные на защиту от опасности, создаваемой животными или силами природы, рассматриваются как крайняя необходимость, а не как необходимая оборона. Посягательство может быть направленно как против самого обороняющегося лица, так и против третьих лиц, интересов государства и общества, которые охраняются уголовным законом. Посягательство должно содержать в себе объективные признаки преступления, оборона от других правонарушений не возможна.

 

Уголовно - правовое значение крайней необходимости

По сути, крайняя необходимость  представляет собой ситуацию, когда  имеется конфликт между двумя правоохраняемыми интересами, причем защитить один из этих интересов можно лишь нарушив другой. Как правило, данный конфликт интересов представляет собой конфликт субъективных прав: одно субъективное право может быть осуществлено лишь за счет нарушения другого.

 

Уголовно – правовое значение обоснованного риска.

Как правило, обоснованный риск связан с профессиональной деятельностью  лица. Есть несколько условий, которые  определяют обоснованность риска и, следовательно, возможность освобождения лица от ответственности. Рискованные действия должны совершаться для достижения общественно - полезной цели, достижение которой иными средствами не возможно, они не должны являться нарушающими, а у лица должна иметься реальная возможность предотвратить вред, основанная на его профессиональной подготовке. Отсутствие любого из этих условий исключает признание риска обоснованным.

 

Задание 4.

 

Сходство и отличие косвенного умысла от легкомыслия (волевой и  интеллектуальный критерий).

По своему интеллектуальному элементу легкомыслие имеет некоторое сходство с косвенным умыслом. Но если при косвенном умысле виновный предвидит реальную (т.е. для данного конкретного случая) возможность наступления общественно опасных последствий, то при легкомыслии эта возможность предвидится как абстрактная: субъект предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь за собой общественно опасные последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят.

Предвидение абстрактно, т.е. отвлеченно от данной конкретной ситуации, возможности наступления общественно опасных последствий характеризуется тем, что виновный не сознает действительного развития причинной связи, хотя при надлежащем напряжении своих психических сил мог бы осознать это. Он легкомысленно, несерьезно подходит к оценке тех обстоятельств, которые, по его мнению, должны предотвратить наступление преступного результата, но на самом деле оказались неспособными противодействовать его наступлению. Если выделить интеллектуальный элемент указанных видов вины – предвидение, и сопоставить, то можно сделать вывод о том, что по законодательной формулировке мы не можем отличить косвенный умысел от самонадеянности, и ошибемся. Потому что в словесной формулировке разницы нет, а то что стоит за этим – есть, и отличается это как черное от белого. По характеру предвидения эти две формы сильно отличаются друг от друга. Однако этого нет в кодексе, но это понимание есть в жизни, в здравом смысле, реальности. И таким образом при косвенном умысле предвидение носит конкретный (реальный) характер, а при преступной самонадеянности абстрактный характер.

Следовательно, отличие от косвенного умысла, при котором лицо предвидит  реальную возможность наступления  общественно опасных последствий  своих действий, при самонадеянности возможность наступления последствий субъект предвидит отвлеченно от конкретной ситуации, от есть абстрактно, применительно не к данной, а к другим сходным ситуациям. Он предвидит, что подобного рода действия вообще могут повлечь за собой общественно опасные последствия, но полагает, что в данном конкретном случае они не наступят. Основное, «главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в содержании волевого элемента. Если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий, т.е. одобрительно относится к ним, то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, и, наоборот, субъект стремится не допустить их наступления, относится к ним отрицательно». По волевому моменту преступное легкомыслие косвенный умысел также различаются между собой, так как у них разное волевое отношение к последствиям. При косвенном умысле лицо безразлично относится к наступлению общественно опасных последствий, а при преступной самонадеянности сознание и воля лица не безразличны к возможным последствиям совершаемого им деяния, а направлены на их предотвращение. При этом субъект рассчитывает на конкретные, реально существующие обстоятельства, способные противодействовать наступлению преступного результата, например, на свою силу, ловкость, умение, опыт, мастерство, на действия других лиц, сил природы, машин и механизмов, а также на другие определенные обстоятельства. Но расчет оказывается неосновательным, легкомысленным, в результате чего преступного результата избежать не удается. При преступном легкомыслии в отличие от косвенного умысла сознание и воля лица не безразличны к возможным отрицательным последствиям своего деяния, а направлены на их предотвращение. Закон характеризует волевое содержание легкомыслия не только как надежду, а именно как расчет на предотвращение общественно опасных последствий. При этом виновный рассчитывает на конкретные, реальные обстоятельства, способные, по его мнению, противодействовать наступлению преступного результата: на собственные личные качества, на действия других лиц, механизмов, а также на иные обстоятельства, значение которых он оценивает неправильно, вследствие чего расчет на предотвращение преступного результата оказывается неосновательным, самонадеянным, не имеющим достаточных к тому оснований. Расчет, хотя и необоснованный, самонадеянный, на конкретные факторы, способные, по мнению виновного, предотвратить наступление общественно опасных последствий, существенно отличает преступное легкомыслие от косвенного умысла, при котором такой расчет отсутствует, хотя и возможна ни на чем не основанная надежда, что вредные последствия не наступят.

Задание 5.

Вид наказания

Определение

Срок, размер

Чем может быть заменено

Примечание

1.

Штраф

-денежное взыскание, как правило, в пользу государства, назначаемое за совершение проступка.

В основном штраф назначается  за преступления небольшой и средней  тяжести, причём такие, которые носят  имущественный характер, а также  за неосторожные преступления. Высказывается  мнение, что штраф направлен не на исправление (перевоспитание) преступника, а является своего рода «последним предупреждением» виновному лицу о необходимости быть более внимательным и воздержанным, однако данная точка зрения не опирается на законодательство, которое предусматривает исправление преступника как общую цель наказания

от пяти тысяч до пяти миллионов рублей

Исправительные работы

1)Несовершеннолетним штраф может быть назначен как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Несовершеннолетним штраф может быть назначен в следующих размерах:

  • от 1000 до 50 000 рублей
  • в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

2)Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Данная норма вызывает значительные споры в уголовно-правовой теории, так как, по мнению многих учёных, таким образом нарушается принцип личной ответственности, присущий уголовному праву.

3)Штраф не может быть назначен условно.

2.

Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью

-вид уголовного наказания, заключающийся в ограничениях по службе или в запрете заниматься профессиональной или иной деятельностью.

Суть данного наказания  состоит в ограничении права  осуждённого на свободный выбор  вида деятельности, а также в лишении  его прав, льгот и привилегий, связанных с занятием определённой должности либо с осуществлением определённого вида деятельности; последствием применения наказания также может стать уменьшение заработной платы, получаемой осуждённым

от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и от шести месяцев до трёх лет в качестве дополнительного вида наказания.

Этот вид наказания  может быть назначен как в качестве основного, так и в качестве дополнительного. В качестве основного данное наказание назначается в случаях, когда оно прямо предусмотрено в статье Особенной части УК РФ (например в ст. 1451 «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат», ст. 169 «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности», ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» и др.), либо в порядке замены наказания более мягким его видом.

В качестве дополнительного это наказание предусмотрено, например, в ч. 4 ст. 122 («Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»), ст. 135 («Развратные действия»), ч. 2 ст. 143 УК РФ («Нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека»).

Если это наказание  назначается в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, штрафу, а также к условному осуждению, оно начинает исполняться с момента вступления приговора в законную силу; если оно назначено как дополнительное к ограничению свободы, принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, то лишение права распространяется на всё время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

3.

Лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград

-вид уголовного наказания,  заключающийся в лишении лица  присвоенных ему государством  званий, чинов, наград и знаков  отличия. Суть его заключается в негативной моральной характеристике лица со стороны государства, выражающейся в признании его недостойным носить соответствующие звания или награды, а также в лишении осуждённого льгот, привилегий, доходов и имущества, связанных с наличием определённых званий, чинов, рангов, классов или наград.

Это наказание не предусматривается  санкциями статей Особенной части  УК РФ и назначается на усмотрение суда при совершении любых тяжких и особо тяжких преступлений (максимальный срок наказания в виде лишения свободы за которые превышает 5 лет) с учётом особенностей личности виновного

 

1)Лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград, согласно статье 48 УК РФ является дополнительным видом наказания, назначаемым за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учётом личности виновного.

2) Данное наказание может применяться и при условном осуждении. При этом в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому этих званий и наград.

4.

Обязательные работы

-вид уголовного наказания, заключающийся в выполнении осуждённым лицом в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ

1)от 60 до 480 часов. Обязательные работы отбываются не свыше четырёх часов в день. В рабочие дни продолжительность обязательных работ не может превышать двух часов, а с согласия осуждённого — четырёх часов в день. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов

2) Для несовершеннолетних срок наказания составляет от 40 до 160 часов, заключается в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняется им в свободное от учёбы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте от 14 до 15 лет не может превышать 2 часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет — трёх часов в день

В случае злостного уклонения  от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы

Обязательные работы относятся к основным видам наказания. В основном обязательные работы назначаются за преступления небольшой тяжести, в частности, против собственности, интересов службы в коммерческих и иных организациях и др.

5.

Исправительные работы

-вид уголовного наказания, заключающийся в принудительном привлечении осужденного к труду с вычетом из его заработка в доход государства определенной части.

от двух месяцев до двух лет (для несовершеннолетних — до одного года)

 

Обычно они назначаются  лицам, совершившим преступления небольшой  и средней тяжести, если будет  признано, что их исправление может  быть достигнуто без изоляции от общества и удаления из привычной среды обитания, лишь средствами трудового воздействия, работой в коллективе

Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

6

Ограничение по военной службе

-вид уголовного наказания, заключающийся в удержании из денежного довольствия военнослужащего, совершившего преступление, в доход государства и ограничении в повышении в воинском звании.

ограничение по военной  службе назначается осуждённым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трёх месяцев до двух лет, а также осуждённым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ на срок от 2 месяцев до 2 лет. При этом из денежного довольствия осуждённого производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов

Закон не содержит положений, касающихся замены данного вида наказания в случае, если осуждённый злостно уклоняется от его исполнения.

Схожими видами наказания  являются исправительные работы, которые назначаются гражданам, не находящимся на военной службе и не имеющим основного места работы или учёбы. Осуждённые к исправительным работам подлежат принудительному трудоустройству, из их заработка также подлежит удержанию в доход государства определённая доля.

7

Ограничение свободы

-вид уголовного наказания, сущность которого образует совокупность обязанностей и запретов, налагаемых судом на осуждённого, которые исполняются без изоляции осуждённого от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.

1) на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести;

2) на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса

В случае злостного уклонения  осужденного от отбывания ограничения  свободы, назначенного в качестве основного  вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день данных видов наказания за два дня ограничения свободы

Ограничение свободы  не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации

8

Принудительные работы

-вид уголовного наказания, связанный с привлечением осуждённого к оплачиваемому труду с вычетом из его заработной платы определённой денежной суммы

 

Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

1)В отличие от исправительных работ, отбывание принудительных работ может производиться вдали от места постоянного проживания осуждённого. В отличие от обязательных работ, труд осуждённого является оплачиваемым. Данный вид наказания близок к каторжному труду, однако он не предусматривает обязательного привлечения к наиболее тяжёлым видам работ, а также изоляции от общества.

2) Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим 55-летнего возраста, мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, а также военнослужащим

9

Арест

-вид уголовного наказания, заключающегося в содержании совершившего правонарушение и осуждённого лица в условиях строгой изоляции от общества

срок до шести месяцев

Если происходит замена обязательных или исправительных работ арестом, то он может быть назначен на срок до одного месяца

1)Наказанию в виде ареста не могут подвергаться: не достигшие 16 лет к моменту вынесения приговора, беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет.

2)Осуждённые к аресту должны отбывать наказание в арестных домах по месту осуждения. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.

10

Содержание в дисциплинарной воинской части

-вид уголовного наказания,  заключающийся в принудительном  направлении осуждённого на определённый  срок в дисциплинарную воинскую часть, в которой он подвергается исправительному воздействию, чему способствует специальный режим, установленный в такой части.

от трёх месяцев до двух лет

 

Содержание в дисциплинарной воинской части назначается:

  • военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;
  • военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Также к указанным  лицам приравниваются курсанты военных  учебных заведений, если они до поступления  в них не отслужили военную  службу по призыву, и военные строители

11

Лишение свободы на определённый срок

-вид уголовного наказания, заключающийся в принудительной изоляции преступника от общества в специализированном учреждении с определённым режимом отбывания наказания.

Лишение свободы устанавливается  на срок от двух месяцев до двадцати лет. В случае частичного или полного  сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.

 

Наказание в виде лишения  свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. Исключением являются преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, а также деяния, за которые лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания

12

Пожизненное лишение свободы

-вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти заключённого.

от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти заключённого.

Следует отметить, что  во многих случаях приговор к пожизненному лишению свободы не означает, что  осуждённый действительно проведёт всю оставшуюся жизнь в местах лишения свободы. Законодательство страны может предусматривать максимальный допустимый срок отбывания наказания или возможность досрочного освобождения при определённых условиях и после отбытия определённого срока наказания.

Пожизненное лишение  свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст.57 УК РФ). Кроме того, смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы в порядке помилования.

Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ). Законодательством устанавливаются и другие случаи, когда применение данного вида наказания невозможно.

13

Смертная казнь

-лишение человека жизни в качестве наказания

 

Смертная казнь в  порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет. 
 

1) Смертная казнь как  исключительная мера наказания  может быть установлена только  за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. 
2) Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. 
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"