Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 01:42, контрольная работа
Следователь направил директору школы повестку о вызове ученика 9-го класса Д. для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и допросе ребенка не обязательно и законом не предусмотрено. Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного психолога. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав это отсутствием необходимости участия психолога в допросе обвиняемого Д. Допрос обвиняемого Д. продолжался без перерыва с 14 до 17 часов.
04.03.2013;
1 Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2010 № 64-О10-5СП, «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2010,
№ 10.
2 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. – Изд. второе, перераб. и доп./Под ред. доктора юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр.наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр.наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФА-М, 2008. – 560 с. – (Высшее образование). – С. 159.
3 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. – Изд. второе, перераб. и доп./Под ред. доктора юр.наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр.наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр.наук, проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФА-М, 2008. – 560 с. – (Высшее образование). – С. 182.
4 Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд. 9-е, переработанное и дополненное. «КНОРУС», 2010. – С. 39.
5 Нормативные правовые акты, использованные при решении задачи, были получены из Справочной правовой системы КонсультантПлюс.
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"