Контрольная работа по "Уголовному праву"

В любом случае следует помнить, что наступление  уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ основывается на двух критериях: объективном - совершении лицом активных действий по сокрытию, и субъективном - осведомленности виновного в том, что он действительно укрывает особо тяжкое уголовно наказуемое деяние. 
Если лицу, укрывающему преступление, не было известно, какое конкретное преступление оно укрывает, ответственность по ст. 316 УК РФ не наступает.

Выводы:

Мармеладова не является соучастником преступных действий Раскольникова, так  как она не обещала  ни до, ни вовремя  совершения преступления содействовать  ему и не принимала участия  в его преступных действиях.

Но, она должна понести  уголовную ответственность за укрывательство убийства. Ведь, она была в курсе того, что совершил Раскольников, тем не менее  предоставила ему укрытие.

Казус 4. Врач Лепешкин уговорил смертельно больного Дроздова с согласия его жены и брата использовать новое лекарство, которое еще не было апробировано для лечения больных, но некоторым больным, якобы, помогло. Через два месяца после начала приема этого лекарства Дроздов умер. Судмедэкспертиза констатировала, что смерть Дроздова наступила от приема лекарства, применение которого еще не разрешено Минздравом РФ.

Есть ли в поведении  врача признаки обоснованного риска?

Учитывается ли в этом случае согласие потерпевшего и его родственников  на применение лекарства?

Не является преступлением  причинение вреда охраняемым уголовным  законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, в том случае, если цель спасения жизни и сохранения здоровья пациента не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), при этом лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не может быть признан  обоснованным, если он заведомо был  сопряжен с угрозой для жизни  многих людей, с угрозой экологической  катастрофы или общественного бедствия. Понятие «риска» («врачебного риска», «риска в медицине») четко определяется УК РФ.

В ст.41 говорится: «1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла  быть достигнута не связанными  с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло  достаточные меры для предотвращения вреда.

3. Риск признается необоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой жизни многих людей...».

Риск правомерен, если соблюден ряд условий. Отсутствие хотя бы одного из них дает основание  считать риск необоснованным, что  при наличии последствий в  виде вреда здоровью может повлечь уголовную ответственность. Объектом риска, как правило, должны являться материальные, вещественные факторы. Но на практике неизбежны ситуации, когда опасности подвергается жизнь и здоровье людей.

Приведём четыре обязательных условия обоснованного риска:  
1) наличие доказанной опытными данными объективной возможности достижения полезной цели, например излечения больного, облегчения его страданий;  
2) полезная цель не может быть достигнута нерискованными действиями, например, консервативные методы лечения исчерпаны - необходима хирургическая операция;

3) наступление  вредных последствий лишь возможно, но не неизбежно, например неблагоприятные  последствия операции только  возможны, но не являются неизбежными;

4) пациент должен быть  согласен на применение рискованных медицинских действий. Согласие должно носить продуманный характер, то есть после предоставления больному полной информации как о состоянии его здоровья, так и о последствиях применения или отказа от применения предлагаемого медицинского вмешательства.

Таким образом, я считаю, что признаки обоснованного  риска в поведении врача были, но риск должен признаться в данном случае необоснованным. Несмотря на наличие  согласия пациента и его родственников, не выполнен  п.1 из четырех обязательных.