Юридическая техника

Средства юридической техники  данного вида – это нематериальные формы, при помощи которых возможно строить право – создавать  его скелет, конструкции, облекать в  юридический вид его содержание. Это – соответствующие в основном идеальной структуре права (1.15.7.) своего рода типовые схемы, которые  позволяют отливать из воли законодателя юридические нормы, входящие в действующую  систему права.

Главными средствами юридической  техники рассматриваемого вида являются:

а) нормативное построение;

б) системное построение;

в) юридические конструкции;

г) отраслевая типизация[12].

Алексеев  С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981. С.274

Нормативное построение. Перевод воли государства на язык права состоит прежде всего в том, что она на основе категорий правосознания (категорий "право" и "обязанность" и др.) при помощи юридической и иной терминологии излагается в виде нормативного предписания – конкретного, формально закрепленного государственно-властного веления нормативного характера[13] (регулятивного, охранительного, дефинитивного и т.д.). Изложение государственной воли в виде нормы-предписания и есть та первичная типовая схема, с которой начинается юридико-техническое строительство права.

Системное построение. Нормативная организация воли законодателя не ограничивается только ее выражением в виде норм-предписаний. Последние должны быть построены и системно, прежде всего так связаны, чтобы выявлялись государственно-регулятивные, принудительные свойства права. А это значит, что нормативные предписания должны быть выражены также в виде логических норм. Особо важно, чтобы при нормативном изложении были неразрывно связаны регулятивные и охранительные нормативные предписания.

Юридические конструкции. Это – более высокий уровень технико-юридического выражения воли законодателя, отражающей характер (модель) связи между элементами и сторонами логических норм[14]. Юридические конструкции представляют собой специфическое пост-

Алексеев  С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981. С.275

роение нормативного материала, соответствующее  определенному типу или виду сложившихся  правоотношений, юридических фактов, их связи между собой.

В каждой отрасли социалистического  права существуют устоявшиеся конструкции, выраженные главным образом в  кодифицированных нормативных актах. Таковы типические схемы (модели) составов преступлений в уголовном праве, в том числе разнообразные  общие и специальные составы. Тщательностью отработки юридических  конструкций отличается гражданское  право (разнообразные конструкции договоров, например таких, как иррегулярная поклажа и иррегулярный заем; конструкция "ответственность без вины"; конструкция "присутствующие и отсутствующие" субъекты и т.д.). Состав и разработанность юридических конструкций является одним из показателей технико-юридического уровня развития данной отрасли права, степени развития в ней нормативных обобщений, их отработанности.

Таким образом, юридические конструкции  представляют собой как бы готовые  типовые образцы, схемы, в которые  облекается нормативный материал. Их использование облегчает формулирование юридических норм, придает нормативной  регламентации общественных отношений  четкость и определенность, обеспечивает, следовательно, необходимую формальную определенность права. Важнейшая задача при создании юридических норм состоит  в том, чтобы подобрать такие  конструкции, которые соответствовали  бы содержанию нормативного материала, позволяли бы с максимальной эффективностью обеспечить поставленные законодателем  задачи.

Юридические конструкции складываются на основе опыта правотворчества (в  основном кодификационного), в ходе которого отбираются наиболее целесообразные и отбрасываются устаревшие модели построения нормативного материала. Большую  роль в их выработке играет правовая наука. Она не только теоретически закрепляет и осмысливает сложившиеся на практике типовые конструкции, но и  ставит вопрос об их дальнейшем развитии.

Отраслевая типизация. Специфической конструктивной моделью, обеспечивающей изложение воли законодателя на языке права, является структурный тип правоотношения. Нормативные предписания для их системной организации должны быть изложены таким образом,

Алексеев  С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981. С.276

чтобы они не только образовывали логические нормы и стройные юридические  конструкции, но включались в строго определенную отрасль права, соответствовали  типическим чертам отраслевого правоотношения. Это достигается путем помещения  данного предписания в отраслевой кодифицированный акт, подчинения его  определенной системе общих норм, применения отраслевой терминологии и  др.[15].

5. Средства словесно-документального  изложения содержания нормативного  акта.

Воля законодателя не только должна быть выражена на "языке права"; она нуждается и во внешнем, документальном изложении.

Средства юридической техники  данного вида тоже связаны со структурностью права. Но они касаются не содержания нормативных актов (юридического выражения  их содержания), а текста акта, его  внешнего, документального построения, внешней архитектоники.

Средства юридической техники  рассматриваемого вида – это формы, позволяющие закреплять, фиксировать  надлежащим образом выраженную волю законодателя. К ним относятся  составленный с помощью юридической  терминологии текст документа (его  реквизиты и структурное построение). С документальным изложением воли законодателя связан также стиль правовых актов (законодательная стилистика).

Текст документа как внешняя  форма изложения содержания нормативного акта характеризуется: а) реквизитами, б) структурной организацией.

Реквизиты текста нормативного документа. Каждый нормативный документ должен иметь такие внешние реквизиты, которые свидетельствовали бы о  его официальном характере, отражали его содержание, юридическую силу, место и дату издания. К внешним  реквизитам относятся, в частности, наименование акта, его заголовок, обозначение  даты. Все эти реквизиты подчиняются  требованиям юридической техники, обеспечивающим надлежащее осуществление  свойственных нормативному до-

Алексеев  С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981. С.277

кументу функций. Так, основные требования к заголовку нормативного документа – это точность и краткость. Слишком длинные, громоздкие заголовки создают известные трудности при применении актов и их систематизации, а также при их толковании. Следует вместе с тем заметить, что заголовки документов (частей, разделов, глав и статей) – это не чисто технико-юридический прием.

Заголовок представляет собой одно из средств выражения содержания данной группы юридических норм или  одной нормы. Поэтому заголовки  могут быть использованы при толковании актов.

Структурная организация текста нормативного документа. Необходимым средством  юридической техники являются расположение нормативного материала в тексте акта в определенном порядке, его  расчлененность и согласованность. К основным требованиям юридической  техники здесь относятся:

1) последовательная дифференцированность нормативного материала в тексте нормативного документа. Подавляющее большинство нормативных актов нуждается во внутреннем распределении нормативного материала в тексте документа, отражающем структуру отрасли, подотрасли, института. Наиболее существенную роль дифференциация нормативного материала играет в кодифицированных актах – Основах, кодексах.

Структура текста нормативных актов (в особенности кодифицированных) должна обеспечить максимальные возможности  для формулирования нормативных  обобщений. Это достигается прежде всего при помощи выделения общей части (общих положений). Выделение общей части позволяет сконцентрировать в одном месте текста документа общие нормы, избежать повторений, с надлежащей четкостью сформулировать наиболее принципиальные нормативные положения, ведущие юридические принципы.

В кодифицированных актах конкретный нормативный материал распределяется по разделам и главам текста документа. Каждое из этих подразделений охватывает определенный институт или группу институтов. Распределение нормативного материала  по разделам и главам – такое технико-юридическое средство, которое неразрывно связано с содержанием правового регулирования. Вот почему вопрос о структуре нормативного акта

Алексеев  С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981. С.278

в ряде случаев приобретает принципиальное значение. Например, при кодификации  советского гражданского законодательства возник вопрос, выделять ли правовые институты  только по специальным юридическим  признакам или, кроме того, по признакам, отражающим сферу регулируемых отношений (в частности, обособить все правовые институты, регулирующие отношения  в области социалистического  хозяйства). Законодательство пошло  по первому пути. Между тем есть основания полагать, что обособление  хозяйственных гражданско-правовых институтов в особый раздел позволило  бы сформулировать ряд обобщающих нормативных  положений, придало бы данной ветви  гражданско-правового регулирования  необходимые стройность и четкость, соответствующие потребностям социалистического  общества.

Первичной структурной единицей текста нормативных актов является статья (или даже, что характерно для  развитых, специализированных правовых систем, подразделения статьи-абзацы, пункты, части, иногда фразы текста статьи).

Статья (или ее подразделение) является первичной структурной единицей потому, что она соответствует  основной первичной единице самого права – юридическому нормативному предписанию[16]. Вместе с тем в развитых, специализированных правовых системах статья все более становится типической формой выражения и закрепления первичной группировки – ассоциации нормативных предписаний (11.25.6.).

Отмечая принципиальное единство нормативных  предписаний и первичных единиц текста акта, необходимо обратить внимание на то, что выделение новых статей (если это не является разукрупнением статей, содержащих несколько предписаний) возможно лишь постольку, поскольку  одновременно в результате нормативного обобщения формулируются новые  предписания, в том числе охранительные  и специализированные. Произвольно  дробить одну норму-предписание  и размещать ее в

Алексеев  С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981. С.279

нескольких статьях или их подразделениях объективно невозможно[17].

Основная задача при фиксировании юридических норм в тексте нормативного документа состоит в том, чтобы  с надлежащей четкостью указать  на условия действия и содержание властного государственного веления. Кроме того, следует иметь в  виду и необходимость обеспечить охрану юридических норм принудительной силой государства, т.е. документального  закрепления логических норм. Поэтому  либо в данной статье, либо в иных статьях нормативного акта (а иногда и в другом акте) должны быть сформулированы охранительные нормы, которые бы с исчерпывающей полнотой охраняли действие всех норм, включая регулятивные предписания;

2) единство и внутренняя логика  в тексте нормативного документа.  Материал в тексте нормативного  документа должен быть согласован  во всех своих частях и расположен  в логической последовательности.

Нормативный документ нуждается также  во внешнем единстве. Одним из выражений  этого единства является сквозная и  стабильная нумерация статей.

На практике с определенным номером  статьи или ее подразделением связывается  представление о содержании соответствующих  юридических норм в кодифицированном акте. Поэтому важное требование юридической  техники состоит в том, чтобы  при последующих изменениях, вносимых в нормативный акт, не перестраивать  каждый раз нумерацию, а менять редакцию статей; новые же нормативные положения  вносить в качестве дополнительных статей (с добавлением букв или  цифр к основной нумерации);

3) обеспечение необходимых удобств в пользовании нормативными документами. В тексте нормативных документов следует избегать примечаний к статьям. Наоборот, дополнения и приложения постатейно-система-тизированного материала к кодифицированным актам в ряде случаев оказываются необходимыми. Облегчают

Алексеев  С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. — М.: «Юридическая литература», 1981. С.280

пользование кодифицированными нормативными документами алфавитно-предметные указатели.

Достижением кодификационной техники  последнего времени является снабжение  заголовками не только разделов и  глав, но и статей кодифицированных актов. Заголовки в нормативном  акте имеют не только техническое  значение, но и являются своего рода официальным резюме о содержании нормативного акта, его части или  статьи. Облегчая правильное понимание  содержания нормативного акта, заголовки  содействуют точному применению его нормативных положений.

В кодифицированных актах целесообразно  обозначать (номерами, помещенными  в скобках, или буквами) части  статей. Такой прием кодификационной  техники использован, например, в  ГК Эстонской ССР.

6. Технико-юридические  приемы.

Если средства юридической техники  – это инструментарий юридического выражения и внешнего изложения  воли законодателя, то технико-юридические  приемы (юридическая технология) представляют собой порядок, способы рационального  использования указанных средств.

Вполне понятно поэтому, что  данная выше краткая характеристика средств юридической техники  в известной мере содержала и  упоминание о соответствующих технико-юридических  приемах (таких, например, как использование  сплошной нумерации статей в тексте акта, обозначение номерами частей статей кодифицированного акта). В  конечном счете последовательная цепочка элементов юридической техники такова: средства техники – технико-юридические приемы – правила техники.