Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 18:07, автореферат
Предметом исследования является институт реабилитации в уголовном судопроизводстве.
Цель определила задачи исследования:
- рассмотреть исторические закономерности развития института реабилитации в уголовном процессе;
- раскрыть понятие реабилитации граждан, подвергшихся незаконному или необоснованному привлечению к уголовной ответственности;
- исследовать основания для реабилитации;
- дать классификацию видов реабилитации;
- рассмотреть основания для отказа в праве на реабилитацию;
- проанализировать полномочия государственных органов и должностных лиц, обеспечивающих право на реабилитацию;
Введение………………………………………………………………………...3
I. Реабилитация как средство восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан……………………………………………………………...7
1.1. Понятие реабилитации граждан, подвергшихся незаконному привлечению к уголовной ответственности ………………………………….7
1.2. Зарождение и развитие института реабилитации в России ……………14
II. Основания и виды реабилитации нарушенных прав граждан………..19
2.1 Основания для реабилитации.…………………………………………..19
2.2. Классификация реабилитации по субъектам …………………………29
2.3. Основания для отказа в праве на реабилитацию ……………………....36
III. Процессуальный порядок реабилитации…………………………………40
3.1 Государственные органы и процессуальный порядок возмещения имущественного вреда ………………………………………………………...40
3.2 Компенсация морального вреда…………………………………………..50
Заключение……………………………………………………………………56
Список используемой литературы………………………………………….58
32 Яцишина О.Е. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.С. 60.
33 Всеобщая Декларация прав человека, принятая и провозглашенная резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. М., 2009.
34 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994. №10. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 3.
35 http://www.consultant.ru/ - правовой сайт «Консультант Плюс»
37 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.02.2012)
.
38 Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации // Законность. 2008.С. 7.
39 http://www.consultant.ru/ - правовой сайт «Консультант Плюс
».
40 Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: Дис. канд. юрид. наук. Д., 2009. С.62
.
41 http://www.consultant.ru/ - правовой сайт «Консультант Плюс»
42 http://www.consultant.ru/ - правовой сайт «Консультант Плю
с»
43 Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации // Законность. 2008.С. 341.
44 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)
.
45 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 05.02.2012)
.
46 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федераци
и"
47 Веретенникова Е.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными деяниями сотрудников правоохранительных органов // Законность. 2008. №11. С. 63.
48 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011
).
49 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 05.02.2012)
Информация о работе Институт реабилитации в уголовном процессе