Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи

Под имуществом понимают совокупность вещей, определенную совокупность предметов  внешнего мира, обладающих свойствами экономической, хозяйственной полезности. Для того, чтобы стать материальным выражением соответствующих общественных отношений, предмет кражи должен характеризоваться определенными  признаками.

Необходимым признаком для характеристики предмета кражи является то, что  он должен обладать стоимостью, которая  является выражением меры, вложенного в вещь человеческого труда. По этой причине не могут быть предметом  хищения природные ресурсы и  другие объекты, в которые не вложен труд человека. В то же время лесопродукция, рыбный улов, животные и птицы, выращенные в специальных водоемах и питомниках, могут служить предметом хищения.

Для того чтобы имущество можно  было признать предметом хищения, оно  должно иметь объективно определенную хозяйственную стоимость, которая  может изменяться в зависимости  от конкретных условий, места, времени  и других обстоятельств.

Если в конкретных условиях ценность похищенного имущества незначительна  и деяние не причинило и не могло  причинить существенного ущерба, привлечение к уголовной ответственности  не допустимо.

Объективная сторона кражи

Объективную сторону состава преступления можно определить как совокупность указанных в законе признаков, характеризующих  внешний акт конкретного общественно  опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

Определение содержания действия (в  уголовно-правовом смысле), необходимых  последствий и других объективных  признаков хищения дает возможность  раскрыть сущность этого преступления и в значительной мере облегчает  последующий анализ его конкретных форм.

Объективная сторона хищения характеризуется  активными действиями, выразившимися  в противозаконном, безвозмездном  изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного  или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или  иному законному владельцу этого  имущества.

При краже особенностью способа  действия, отличающей это преступление от других форм хищения и, прежде всего, от грабежа и разбоя, является тайный характер завладения имуществом. При изъятии имущества, лицо, совершающее кражу, не совершает какого-либо психического или физического насилия по отношению к лицам, в собственности которых находится это имущество, либо к третьим лицам. Имущество изымается помимо воли собственника, но не вопреки ей. Виновный действует тайно, то есть изымает имущество способом, не заметным как для собственника, так и для окружающих. Все эти лица либо отсутствуют в момент совершения кражи, либо присутствуют на месте совершения преступления, но не сознают факта кражи.

Объективный критерий оценки способа  хищения состоит в отношении  к совершаемому похищению со стороны  лиц, в чьем ведении находится  имущество, а также со стороны  посторонних лиц, оказавшихся на месте преступления, в осознании  или отсутствии осознания того, что  совершается противоправное изъятие  имущества.

Как посторонние лица могут рассматриваться  очевидцы преступления, которые не имеют ни к совершаемому преступлению, ни к самому виновному никакого отношения. Это лица, которые по мнению преступника  могут каким-либо образом воспрепятствовать  ему осуществить задуманное.

 Субъективные признаки кражи

 Субъект кражи

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, виновно совершившее  общественно опасное деяние и  способное нести за него уголовную  ответственность в соответствии с законом.

Уголовной ответственности и наказанию  может подлежать только лицо, которое  до совершения преступления достигло установленного возраста и было способно отдавать себе отчет в своих действиях  и руководить их совершением. Из этого  следует, что основными юридическими признаками субъекта хищения являются, во-первых, вменяемость и, во-вторых, достижение установленного законом возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной  ответственности за совершение кражи  подлежат лица, достигшие ко времени  совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста.

Устанавливая пониженный возраст  уголовной ответственности в  отношении лиц, совершающих кражи, законодатель исходил прежде всего  из того, что общественная опасность  этих деяний вполне доступна пониманию  подростков, как вполне убедительно  показывает практика, что в общем  числе лиц, совершающих преступления против собственности, доля несовершеннолетних довольно велика. Не смотря на это, уголовное  законодательство и правоприменительная  практика стремятся прежде всего  к перевоспитанию несовершеннолетних, даже преступивших закон. Уголовное  наказание к ним применяется  лишь в том случае, когда совершается  опасное преступление, когда из всего  прошлого поведения подростка можно  сделать вывод, что он действительно  может быть исправлен и перевоспитан только путем уголовного наказания, отбываемого в воспитательно-трудовой колонии для несовершеннолетних. В менее опасных случаях широко применяются меры воспитательного  характера.

Одновременно, вместе с установлением  возраста уголовной ответственности  в п. 3 ст. 20 УК РФ содержится оговорка, что если несовершеннолетний достиг данного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным  с психическим расстройством  во время совершения общественно  опасного деяния, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

 

Субъективная сторона  кражи

В отличие от объективных признаков, выражающих внешнюю сторону преступления, субъективная его сторона раскрывает внутреннее психическое отношение  виновного к совершаемому деянию последствиям этого деяния. В качестве самостоятельных признаков субъективной стороны состава преступления выделяются: вина, мотив и цель.

Вина при совершении кражи всегда предполагает наличие в действиях  виновного только прямого умысла, направленного на незаконное и безвозмездное  изъятия имущества с целью  обращения его в свою пользу или  для передачи с корыстной целью  другим лицам. При совершении кражи  виновный не только сознает общественную опасность своих действий и предвидит  их общественно опасные последствия  в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику (интеллектуальный момент вины), но и желает путем совершения именно таких действий обратить в  свою пользу похищенные вещи за счет причинения ущерба собственнику (волевой момент вины).

Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих ее. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и воля.

Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект преступления, общественную опасность и противоправность деяния, характер совершаемых им действий, предвидит последствия, то есть осознает, что результатом его действий будет причинение имущественного ущерба собственнику. Сознанием виновного  также охватывается и то, что он совершает преступление при наличии  соответствующих квалифицирующих  признаков (например, кража, совершенная повторно, группой лиц, по предварительному сговору, с проникновением в жилище).

Хищение, по своему характеру действий и способу реализации, с полным основанием могут быть отнесены к  числу преступлений, общественная опасность  и преступное содержание которых  достаточны и вполне очевидны любому вменяемому человеку, полностью отдающему  себе отчет в том, что проникнуть с целью кражи в какое-либо помещение — значит совершить  преступление.

Сознанием лица охватывается не только общественная опасность и противоправность деяния, но и основные признаки, образующие состав совершаемого преступления, в  первую очередь его объективные  признаки, а в ряде случаев и  признаки, характеризующие самого виновного, как субъекта.

Так, совершая хищение в форме  кражи, виновный стремится действовать  тайно, чтобы не быть замеченным в  момент совершения хищения и не подвергнуться  задержанию. Субъективная особенность  кражи состоит в том, что виновный рассчитывает на тайность своих действий, причем эта уверенность базируется как на объективном, так и на субъективном критериях. Поэтому в случае, если вопреки убеждению вора его действия окажутся обнаруженными, они все  же остаются в пределах его намерений  и желания, то есть продолжают быть тайным хищением, если виновный не знает  о том, что он изобличен.

Помимо интеллектуального момента  в понятие умысла также входит волевой момент. Он выражается в  желании безвозмездно обратить имущество  в свою или третьих лиц пользу. Именно такого результата стремится  достичь преступник, совершая хищение.

Таким образом сознание и воля человека образуют неразрывное единство, и  отсутствие одного из этих компонентов  нормального психического процесса исключает вину и вменяемость  лица, а вместе с тем и его  уголовную ответственность.

Сознательное волевое действие подразумевает наличие мотивов. Действие совершается не ради самого действия, а для достижения определенных целей, поставленных виновным перед собой.

Под мотивом преступления понимается осознанное побуждение, которым руководствовалось  лицо при совершении преступления, внутренняя движущая сила. Это обусловленные  потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость  совершить преступление. Потребности  человека — это все то, что  необходимо для его нормальной жизнедеятельности, но чем он в данное время не обладает.

В формировании мотивов большую  роль играют потребности. Не являясь  потребностью, мотив, тем не менее, неразрывно связан с нею, он как опирается  на потребность.

Таким образом, прежде чем совершить  то или иное действие, человек ощущает  определенную внутреннюю потребность, которая будучи им осознана, приводит к возникновению мотива, а на основе последнего намечается и определенная цель.

Связующим звеном между мотивом  и действиями является цель. Она  отличается от мотива преступления тем, что она определяет направленность действий, это представление лица о результате, к достижению которого оно стремится, мотив же — это  то, чем руководствовалось лицо, совершая преступление. Один и тот  же мотив может породить различные  цели.

 

Виды  краж

 

Статья 158 УК РФ предусматривает три  вида краж: простая (основной состав) - ч.1 ст. 158 УК РФ; квалифицированная (ч.2 ст.158) и особо квалифицированная (ч.3 ст.158).

Квалификация кражи во многом зависит  от правильного понимания признаков, отличающих один вид кражи от другого что в конечном счете, сводится к верному пониманию отягчающих обстоятельств.

Размер кражи - основной критерий, определяющий степень общественной опасности преступления и влияющий на характер и размер наказания.

Крупные размеры - одно из трёх обстоятельств, особо отягчающих кражу. Наряду с  кражей совершённой организованной группой или лицом, ранее два  или более раза судимым за хищение  либо вымогательство, кража в крупном  относится к тяжким преступлениям (ст.15 УК РФ).

Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признаётся стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая  минимальный размер оплаты труда, установленный  законодательством РФ на момент совершения преступления.² Как показывает судебно-следственная практика, квалифицированные кражи, являются наиболее распространёнными. К таким кражам относятся: кража совершённая группой по предварительному сговору, кража совершённая неоднократно, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а так же кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Кражей без отягчающих обстоятельств  будет кража, совершённая в первый раз одним лицом не в крупных  размерах, без незаконного проникновения  в жилище и лицом, ранее два  или более раз не судимым за хищение либо вымогательство. Такая  кража будет относиться к преступлениям  небольшой тяжести (ст.15 УК РФ)

Уголовная ответственность  за кражу чужого имущества

Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение  либо иное хранилище наказывается штрафом в размере от семисот до 1 тыс. минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до 50 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, за период до одного месяца либо без такового. (УК РФ, ст. 158, ч. 2).

Уголовную ответственность за хищения  в форме квартирной кражи могут  нести вменяемые лица, достигшие  к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

В тех случаях, когда проникновение  в жилище (помещение или иное хранилище) сопровождалось взломом запирающихся устройств, порчей стен, сейфов и т.п., содеянное должно дополнительно  квалифицироваться как уничтожение  или повреждение имущества по ст. 167 УК.

Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище может быть совершено одним или несколькими лицами. Ответственность двух или более лиц по этому признаку наступает не только тогда, когда они все вместе проникли в помещение, но и в случаях, если туда проникло одно лицо, а другое содействовало проникновению, либо приняло участие в изъятии имущества из помещения.

Изучение судебной практики свидетельствует  о том, что кражи чужого имущества  с проникновением в жилище, помещение  или иное хранилище наиболее часто совершаются в соучастии. Так, по данным выборочных исследований, 39,3 % краж были совершены двумя лицами, 26,5 % - тремя и более лицами.