Добровольный отказ от преступления

Для признания  лица соисполнителем, достаточно, чтобы  оно выполнило хотя бы часть объективной  стороны преступления. Так, при совместном совершении квартирной кражи исполнителями (соисполнителями) должны признаваться как те лица, которые сами выносили из квартиры похищаемое имущество, так  и те, которые, например, по сговору  с исполнителем преступления вскрывали  квартиру, находились на страже, обеспечивая  тайность похищения.

В ч. 2 ст. 33 УК РФ дано описание действий исполнителя  преступления при так называемом посредственном причинении, когда преступление совершается посредством использования  других лиц, не подлежащих уголовной  ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом. Перечень «других обстоятельств» включает в себя: невиновное причинение вреда (ст. 28 УК), физическое и психическое  принуждение (ст.40 УК), исполнение приказа  или распоряжения (ст. 42 УК). Кроме  того посредственным причинителем (исполнителем преступления) признается лицо, использующее для совершения преступления неосторожные действия другого лица.

Посредственное  причинение никакого отношения к  соучастию в преступлении не имеет. Оно не создает соучастия и  рассматривается здесь попутно  с вопросом о видах соучастников для удобства изложения материала.

Организатором преступления в соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или  преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Среди прочих соучастников преступления организатор  является наиболее опасной фигурой.

Организационную деятельность в соучастии законодатель делит на четыре вида.

Первый вид  преступной деятельности организатора выражается в организации совершения преступления. Отличительной особенностью организатора совершения преступления является то, что он выступает инициатором  преступления, осуществляет подбор и  сплочение соучастников, а также  распределяет роли между ними, разрабатывает  план действий.

Вторым видом  организационной деятельности в  соучастии является руководство  совершением преступления. Этот соучастник – организатор преступления подключается к его совершению в ходе его  реализации. Он дает указания соучастникам, следит за их выполнением, координирует и корректирует действия соучастников, принимает меры по недопущению провала  преступления, исключению задержания соучастников и т.п.

Руководство совершением преступления может  осуществляться лицом, которое его  и организовывало.

При чем его  преступная деятельность может осуществляться вне места совершения преступления исполнителем (с использованием мобильных  телефонов, через связников и  т.п.).

Если организатор (или руководитель) преступления вместе с исполнителем непосредственно  совершает действия входящие в объективную  сторону преступления, то их действия квалифицируются непосредственно  по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ч. 3 ст. 33 УК РФ, как  действия соисполнителя. А в тех  случаях, когда устанавливается, что  организатор преступления, не становясь  соисполнителем, был и его подстрекателем, а также совершал действия характерные  для пособничества, то квалифицируется  все им содеянное только по ч. 3 ст. 33 УК РФ и статье Особенной части  УК РФ без применения ч. 4 и 5 ст. 33 УК РФ.

Организационная деятельность по созданию организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) также может  совершаться как одним и тем  же лицом, так и разными лицами. Одни лица могут создать указанные  преступные группы, а другие, не причастные к их созданию, руководить ими. При  чем создание и руководство преступных групп может осуществляться индивидуально или совместно с другими лицами, как лично путем непосредственных указаний членам групп, так и через помощников. Местонахождение организаторов может быть иным, чем у других членов групп.

Подстрекателем  в соответствии с ч. 4 ст. 33 УК РФ признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Перечень способов подстрекательства в уголовном  законе указан примерный. Другими способами  могут быть, например: приказ, просьба, насилие и т.п.  подстрекательство  должно быть конкретным, направленным на возбуждение у другого конкретного  лица определенного преступления. Оно  может быть сделано устно или  письменно. Не исключается возможность  подстрекательства, выраженного недвусмысленными жестами, мимикой.

Высказывание  мысли о желательности совершения преступления, не обращенной к конкретному  лицу не создает подстрекательства. Формирование у другого лица преступных наклонностей также подстрекательством не признается.

Вовлечение  в преступление несовершеннолетнего  лицом, достигшим восемнадцатилетнего  возраста, квалифицируется как подстрекательство  к преступлению по ч. 4 ст. 33 УК РФ и  статьи Особенной части УК РФ предусматривающей  ответственность за преступление, в  которое вовлекается несовершеннолетних, а также по ст. 150 УК РФ.

Пособником  признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее  скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее  приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

В отличие  от соисполнителей пособник, способствуя  осуществлению общего преступного  намерения, никакого участия в выполнении объективной стороны преступления не принимает. По сравнению с организатором  и подстрекателем фигура пособника, чаще всего, менее опасна. Не создают  пособничества в преступлении малозначительные услуги исполнителю.

Пособничество подразделяется на физическое и интеллектуальное. Физическое пособничество представляет собой оказание исполнителю физической или материальной помощи в процессе подготовки или совершения преступления. Помощь может выражаться в предоставлении исполнителю орудий и средств  совершения преступления в устранении препятствий или в создании условий, облегчающих его совершение. Это  может быть снабжение исполнителя  транспортным средством, средством  связи, оружием, поддельными документами  и иными предметами, используемыми  при совершении преступления. Действия пособника могут быть средством  воспрепятствования пресечения преступления.

Интеллектуальное  пособничество состоит в даче советов, указаний, предоставлении информации, в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления, предметы, добытые преступным путем. Интеллектуальное пособничество в  отличие от подстрекательства не формирует у другого лица желания  совершить преступление, оно лишь укрепляет у исполнителя ранее  сложившуюся решимость совершить  преступление. Одним из проявлений интеллектуального пособничества, например, является заранее данное обещание приобрести или сбыть предметы, которые будут добытые преступным путем.

Действия, совершаемые  лицом после окончания преступления исполнителем с целью сокрытия следов преступления, а также приобретение или сбыт предметов, добытых преступным путем, если они заранее не были обещаны  исполнителю, не могут признаваться пособничеством.

Если имело  место заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, то ответственность  наступает как за самостоятельное  преступление по ст. 316 УК РФ. Заранее  не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, также представляет собой  самостоятельное преступление, оно  предусмотрено ст. 175 УК РФ.

Ответственность соучастников. Квалификация деяний соучастников, индивидуализация ответственности  и наказания при соучастии. Пределы  уголовной ответственности при  соучастии. Эксцесс исполнителя. Добровольный отказ организатора, подстрекателя, пособника.

§4. Ответственность соучастников

Соучастие в  преступлении не создает каких-то особых оснований уголовной ответственности для соучастников преступления. Таковым является, как и в случае совершения преступления индивидуально действующим лицом, состав преступления. Каждый из соучастников сам выполняет действия, создающие основание его самостоятельной уголовной ответственности.

Вместе  с тем, оценивая преступную деятельность подстрекателя, организатора и пособника, правоприменитель не может не учитывать  конечный итог преступления, а также  то, что в выполнении объективной  стороны этого преступления они  непосредственного участия не принимали. Это обстоятельство вносит некоторую  зависимость оценки действий подстрекателя, организатора и пособника от оценки действий исполнителя преступления. В теории уголовного права такая  зависимость определяется термином «акцессорность» (от латинского слова accessorium – дополнительный, несамостоятельный). Отсюда наименование: акцессорная теория соучастия.

В советский  период российской истории акцессорная  теория соучастия порой объявлялась  в науке уголовного права буржуазной¹¹ и почти единодушно отвергалась с порога из-за провозглашенного ею тезиса о зависимости ответственности соучастников преступления от ответственности исполнителя, якобы лишающего соучастников самостоятельного основания уголовной ответственности.

Однако  законодательная регламентация  ответственности за соучастие в  преступлении с момента принятия Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года, несомненно, основывается на признании  акцессорности соучастия.

В теории уголовного права наряду с подчеркиванием самостоятельного, строго индивидуального  характера ответственности каждого  соучастника обращается внимание и на определенную зависимость, акцессорность этой ответственности, которая проявляется при квалификации преступных действий соучастников¹².

Так для  признания лица соучастником (подстрекателем, организатором или пособником) необходимо чтобы был и исполнитель преступления. Причем не просто физическое лицо, а  лицо, обладающего всеми признаками субъекта преступления. Лицо, использующее для совершения преступления других лиц, не подлежащих уголовной ответственности  в силу возраста, невменяемости или  других обстоятельств, не создает соучастия  и не может признаваться ни подстрекателем, ни организатором, ни пособником. Согласно ч. 2 ст. ЗЗ УК РФ он исполнитель преступления (посредственный исполнитель). Указанное условие не означает, что квалификация действий подстрекателя, организатора и пособника по правилам о соучастии будет невозможна, если после совершения преступления у его исполнителя возникнет психическое расстройство, делающее невозможным назначение ему наказания или исполнитель, например, скроется или погибнет. Важно установить, что в преступлении был исполнитель.

По  правилам о соучастии могут квалифицироваться  как оконченные, так и неоконченные преступления. Если исполнителю не удалось довести преступление до конца, или преступление независимо от его воли было пресечено на стадии приготовления или покушения, то его действия квалифицируются по ч.1 или 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ, а действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются как соучастие в неоконченном преступлении, соответственно по ч. 3, 4 или 5 ст. 33 и ч.1 или 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Возможность конструирования составов приготовления  к соучастию или покушения  на соучастие исключается. Соучастие  не может быть не оконченным. Неоконченным может признаваться только преступление соучастников.

На первый взгляд может показаться, что поскольку  организатор, подстрекатель и пособник прилагали свои усилия не для того, чтобы исполнитель только готовился  или только покушался на преступление, а для того чтобы им был достигнут  преступный результат, то и ответственность  соучастников должна наступать за соучастие  в оконченном преступлении¹³. Однако такой вывод противоречил бы как фактическим обстоятельствам дела (преступление соучастников не окончено), так и ст. 8 и ч. 1 ст. 29 УК РФ, определяющих основание уголовной ответственности за оконченное преступление.

В случае недоведения  исполнителем преступления до конца  по независящим от него обстоятельствам, согласно ч. 5 ст. 34 УК, остальные соучастники  несут уголовную ответственность  за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Когда  же исполнитель преступления добровольно  и окончательно отказывается от доведения  преступления до конца, то он согласно ч. 2 и 3 ст. 31 УК полностью освобождается  от уголовной ответственности, но при  условии, если в его действиях  не было при этом другого состава  преступления.

Допустим, лицо предприняло попытку совершить  изнасилование и причинило при  этом здоровью потерпевшей вред здоровью, но услышав от потерпевшей угрозу заявить о случившемся в полицию  или то, что она больна сифилисом, виновный на стадии покушения прекратил  свои преступные действия.

За умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей  виновный будет нести уголовную  ответственность, а за покушение  на изнасилование нет.

Что касается возможности освобождения от уголовной  ответственности организаторов, подстрекателей и пособников, то для этого необходимо соблюдение условия, предусмотренного ч. 4 ст. 31 УК. Согласно этой уголовно-правовой норме организатор и подстрекатель, чтобы получить освобождение от уголовной  ответственности, должны предотвратить  доведение преступления исполнителем до конца, а пособник может быть освобожден от уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Имеются особенности  ответственности соучастников преступления также в случаях, когда исполнитель  преступления, выходит за пределы  сговора с соучастниками и  совершает не то преступление, о  котором была договоренность.

Такая ситуация называется эксцессом исполнителя (от латинского слова excessus – отступление, уклонение). Ст. 36 УК (Эксцесс исполнителя преступления) гласит: «Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающего умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат».