Анализ ч.2 ст.188 УК Республики Беларусь

Учреждение образования

«Могилевский высший колледж

Министерства внутренних дел Республики Беларусь»

 

 

Кафедра государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин

 

Допущена к защите

Начальник (заведующий) кафедры

государственно-правовых и

уголовно-правовых дисциплин

полковник милиции

Д.А. Маслюков

 

Регистрационный № _____/курс.

Дата регистрации___.___.20___г.

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Уголовное право»

 

Вариант № 26

 

 

 

Автор работы

Курсант 3 курса 34 взвода факультета милиции

отделения высшего образования

рядовой милиции

Аскерко Игорь Александрович

 

Руководитель курсовой работы:

Начальник кафедры

государственно-правовых и

уголовно правовых дисциплин

полковник милиции

Маслюков Дмитрий Анатольевич

 

 

 

Могилев 2012

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………3

1.Понятие и виды принципов……………………………………………….4

1.1 Принцип законности………………………………………………….....6

1.2 Принцип равенства граждан  перед законом…………………………....8

1.3 Принцип неотвратимости ответственности……………………….…..10

1.4 Принцип личной виновной ответственности………………………....12

1.5 Принцип справедливости ответственности…………………………...14

1.6 Принцип гуманизма (человеколюбия)…………………………….….15

2. Анализ ч.2 ст.188 УК Республики  Беларусь…………………….…….17

Задача 1……………………………………………………………….……..20

Задача 2……………………………………………………………………...22

Заключение……………………………………………………………….….24

Список использованных источников………………………………………26

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Изучение принципов уголовного закона и уголовной ответственности является актуальной задачей юридической науки. Уголовное право входит в отрасли права, которые регулируют борьбу с преступностью. В связи с этим особое  значение приобретают принципы уголовного закона и уголовной ответственности.

На сегодняшний момент совершается большое количество преступлений. Его причинами является биологическая склонность к насилию, жадности, недовольством материального или социального положения и т.д.

С помощью принципов уголовного закона и уголовной ответственности: законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости ответственности и гуманизма решаются задачи уголовно-правового регулирования. Распространенность преступлений, разнообразие наказаний за их совершение, а так же острая необходимость в правильном применении принципов уголовного права при привлечении лица к уголовной ответственности.

Важность изучения принципов в этой работе подтверждается тем, что происходящие постоянно социальные изменения приводят к тому, что сейчас проблеме обеспечения и соблюдения прав человека отводится особое место в нашем государстве. Поэтому соблюдение уголовно-правовых принципов должно способствовать повышению эффективности охраны государством прав личности не только в теории, но и на практике.

Изучению принципов уголовного права посвящено большое количество работ, ведь они затрагивают конституционные права и свободы человека и всегда связаны с определенными ограничениями таких прав.

 

 

1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРИНЦИПОВ

 

Понятие - одна из логических форм мышления, отражающая предметы и явления в их существенных признаках. Любой нормативно-правовой акт содержит термины, т.е. «словесные выражения понятий». Содержание не всех терминов раскрывается непосредственно в законе. Причиной этого может быть, как нежелание законодателя загромождать нормативно-правовой акт различными определениями, так и то, что не всегда можно дать однозначное определение тому или иному термину.

Принципы права - это вытекающие из социально-экономической природы, общественного строя и закрепленные в праве идеологические, политические и нравственные начала (руководящие идеи), направляющие регулятивную и охранительную функцию права и определяющие характер, основания и объем применения государственного принуждения и иных мер воздействия, необходимых для обеспечения успешного развития господствующих общественных отношений.

Принципы уголовного права – это закрепленные в Уголовном кодексе основополагающие идеи, которым должны соответствовать нормы уголовного закона и практика их применения [1, с. 15].

А.В.Барков полагает, что принцип уголовного права – это основополагающие идеи, выраженные в уголовном законе и отражающие в своей основе этические, нравственные и правовые представления о применении обществом правовых средств, направленных на борьбу с преступностью путем запрещения определенных общественно-опасных деяний как преступных, под угрозой уголовной ответственности каждого, кто совершит такое деяние [2, с. 18].

Следовательно, принципы уголовного закона и уголовной ответственности нашли свое отражение в нормах Уголовного кодекса Республики Беларусь, которые и являются нормами-принципами (ст. 3 УК Республики Беларусь), и обладают следующими особенностями.

Во-первых, нормы-принципы отличаются стабильностью, как правило, они не изменяются на протяжении действия закона. Я не оспариваю тот факт, что законодатель может ввести новую норму-принцип, отменить или изменить содержание уже имеющихся, но, на мой взгляд, это приведет к нарушению первоначальной системы нормативного акта, а также к тому, что, вполне возможно, другие нормы будут противоречить требованиям нового принципа.

Во-вторых, нормы-принципы всегда носят императивный характер, т.е. их требования строго обязательны для исполнения и не допускают отступлений.

В-третьих, действие таких норм-принципов распространяется на весь нормативный акт, на все его нормы без исключения.

В-четвертых, их предписания лаконичны и кратки, они обладают высоким уровнем обобщения. Это необходимо прежде всего для удобства их дальнейшего применения.

Таким образом, основываясь на сказанном выше, можно сказать, что нормы, закрепляющие принципы уголовного закона и уголовной ответственности, занимают особое место в механизме правового регулирования, и, следовательно, законодательные органы при издании новых, изменении или отмене прежних уголовно-правовых предписаний должны учитывать их требования.

Поскольку ядро уголовного права составляет уголовная ответственность за запрещенные Уголовным кодексом деяния, то законодатель в ст. 3 УК Республики Беларусь закрепил принципы уголовного закона и уголовной ответственности, которые по своей сути представляют принципы уголовного права [1, с. 16].

Уголовный закон и уголовная ответственность  за совершение преступлений должны соответствовать следующим которые указаны в (ч.1 ст.3 УК):

А) законности;

Б) равенства граждан перед законом;

В) неотвратимости ответственности;

Г) личной виновной ответственности;

Д) справедливости;

Е) гуманизма [3, с. 4].

 

 

1.1 ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ

 

Среди принципов уголовного закона и уголовной ответственности, закрепленных в статье 3 действующего Уголовного кодекса Республики Беларусь, важное место занимает принцип законности.

Принцип законности в уголовном праве в соответствии с требованиями Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) означает, прежде всего то, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как, по приговору суда и в соответствии с законом [2, с. 19].

На основе положений части 2 статьи 3 УК Республики Беларусь можно выделить следующие требования, которые выражают суть данного принципа в процессе квалификации преступлений:

- преступность деяния  определяется только УК Республики Беларусь;

- применение уголовного закона по аналогии не допускается;

- нормы УК Республики Беларусь подлежат строгому толкованию;

- никто не может быть  признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда;

- признание виновным в  совершении преступления осуществляется  в соответствии с законом.

Принцип законности является основополагающим для всей деятельности государства и его органов. Современное понимание законности как требования, направленного на точное, неукоснительное и неуклонное соблюдения всеми субъектами норм права, связано с провозглашением Беларуси правовым государством, что означает связанность самого государства правом, обеспечение им прав и свобод человека, правопорядка. По своему содержанию законность находится в тесной связи с демократией, верховенством закона, предполагает единообразное понимание законоположений на всей территории страны.

Классическая формула «nullum crimen sine lege» приобретает основополагающее значение на первой стадии применения уголовно-правовой нормы. В процессе квалификации преступления это важное для правоприменительной практики требование выражается в следующем: содеянное может быть квалифицировано как преступление только в том случае, если совершенное общественно опасное деяние предусмотрено конкретной статьей Особенной части действующего УК Республики Беларусь. Если в совершенном деянии отсутствует хотя бы один признак, предусмотренный уголовно-правовой нормой, который характеризует это деяние как преступление определенного вида, то его нельзя относить к деяниям, запрещенным уголовным законом [4, с. 1].

Содержание принципа законности вытекает не только из редакции ст. 3 УК РБ, но и из других законов, и, прежде всего Конституции Республики Беларусь. Принцип законности служит базой для законодательного конструирования УК Республики Беларусь и его применения на практике.

В ст. 7 Конституции Республики Беларусь предусматривает, что государство, все органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства. Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законном порядке противоречащими положениями Конституции, не имеют юридической силы [5, с.3].

Запрещенность деяния уголовным законом означает, что при квалификации преступления недопустимо применять уголовный закон, вступивший в силу после совершения деяния, который ухудшает положение лица, совершившего это деяние. Данное требование принципа законности при квалификации преступления вытекает из положения, закрепленного в ч. 1 ст. 9 УК: «Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния» [3, с. 10].

Так же нужно уяснить то, что запрещается  применение уголовного закона по аналогии. Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. Из этого следует, что закон следует понимать в точном соответствии с его текстом.

 

 

1.2 ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ГРАЖДАН  ПЕРЕД ЗАКОНОМ

 

Все равны перед законом имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов. Данное положение отображено в Конституции Республики Беларусь.

Содержание уголовно-правового принципа равенства граждан перед законом состоит в том, что все лица совершившие преступление равным образом подлежат уголовной ответственности. Это также один из важнейших принципов, провозглашающий, что никакие обстоятельства, факторы и условия не могут повлиять на то, что перед уголовным законом все лица и каждое из них в случае совершения преступления равны. Ничто не должно создавать ни для кого каких-либо привилегий или, наоборот, ухудшать положение человека по отношению к другому при применении уголовного закона.

В части 3 статьи 3 УК Республики Беларусь сказано: «Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения к общественным объединениям, а также других обстоятельств» [2, с. 21].

На практике принцип равенства всех перед уголовным законом нарушается по признакам служебного или имущественного положения лиц, совершивших преступление. Подтверждением могут служить данные об отказах в возбуждении уголовных дел и об их прекращении с формулировкой «за отсутствием состава преступления».

Не должно оказывать влияние на характер и степень уголовной ответственности и имущественное положение, то есть одинаковую ответственность должны нести очень обеспеченные люди и лица с минимальными средствами к существованию, которые проживают по определенному адресу постоянно, имеющие надлежаще оформленные документы, и люди без определенного места жительства [6, с. 135].

Некоторые различия в вопросах ответственности установлены Уголовным кодексом в зависимости от пола, возраста, субъективных характеристик личности (неприменение смертной казни  к женщинам и несовершеннолетним, неприменения ряда мер к нетрудоспособным и т.п.). Эти различия основаны на законе, в равной мере применимы ко всем гражданам и потому не нарушают принцип равенства и соответствуют принципу индивидуализации уголовной ответственности [1, с. 17].