Амнистия и помилование

Ряд современных российских юристов также оспаривают правомерность  и целесообразность этого института. Так, С.Н.Сабанин полагает, что издание  актов амнистии фактически ведет  к нарушению принципа справедливости, поэтому амнистия не должна иметь  места ни в практике высших органов  государственной власти, ни в уголовном  законодательстве. Другие авторы, настаивающие на упразднении института амнистии, мотивируют это тем, что она влечет всплеск преступности, т.е. ведет  к росту рецидива среди лиц, освобожденных  от уголовной ответственности или  наказания в связи с изданием акта амнистии.

Однако в целом в  российской юридической литературе амнистия рассматривается как гуманная, необходимая мера. Среди положительных  черт амнистии называется то, что она  отвечает целям экономии уголовной  репрессии, способствует корректировке  наказания в сторону его смягчения  и т.п.

В настоящее время правовое регулирование институтов амнистии и помиловании осуществляется Конституцией РФ  от 12 июня 1993 г., Уголовным кодексом РФ от 13 июня 1996 г.[10], Уголовно-процессуальным кодексом РФ от 18 декабря 2001 г.[11], Уголовно-исполнительным кодексом РФ от 8 января 1997 г.[12], Указом Президента от 28 декабря 2001 г. «О комиссиях  по вопросам помилования на территориях  субъектов Российской Федерации»[13], утвержденного данным Указом положения  «О порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации», Постановлениями Правительства Российской Федерации об объявлении амнистии.

Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции  Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право просить  о помиловании или смягчении  наказания. Согласно п. «в» ст. 89 Конституции  РФ, право помилования осужденных принадлежит Президенту РФ как высшему  должностному лицу страны. Президент  РФ в соответствии с ч. 2 ст. 80 Конституции  РФ является гарантом прав и свобод человека и гражданина. Применяя помилование, он исходит из веры в добро и  справедливость, уверенности в том, что проявленное им милосердие будет  оценено осужденным и верно понято общественным мнением.

В Уголовном кодексе Российской Федерации нормам об амнистии и помиловании  посвящена самостоятельная глава  «Амнистия. Помилование. Судимость» в  разделе «Освобождение от уголовной  ответственности и  от наказания». Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется  Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в  отношении индивидуально не определенного  круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут  быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может  быть сокращено или заменено более  мягким видом наказания, либо такие  лица могут быть освобождены от дополнительного  вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята  судимость. Согласно ст. 1 Закона «О применении амнистии в Украине» от 1 октября 1996 г. амнистия – это полное или частичное  освобождение от уголовной ответственности  и наказания определенной категории  лиц, виновных в совершении преступлений[14].

Согласно ст. 85 УК РФ помилование  осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально  определенного лица. Актом помилования  лицо, осужденное за преступление, может  быть освобождено от дальнейшего  отбывания наказания либо назначенное  ему наказание может быть сокращено  или заменено более мягким видом  наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

В целях совершенствования  механизма реализации помилования  Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. «О комиссиях по вопросам помилования  на территориях субъектов Российской Федерации» образованы комиссии по вопросам помилования.

Во исполнение Указа Президента РФ  21 января 2002 г. Губернатором Саратовской  области  было вынесено постановлении  «О комиссии по вопросам помилования  на территории Саратовской области»[15], в котором содержится состав комиссии по вопросам помилования на территории Саратовской области и Положение  о комиссии по вопросам помилования  на территории Саратовской области.

Как было указано выше, объявление амнистии происходит посредством издания  постановлений Государственной  Думой РФ. За период с 2000 года по настоящее  время Государственной Думой  Федерального Собрания РФ было издано несколько постановлений об амнистии[16]:

Постановление Государственной  Думы Федерального Собрания РФ от 22 сентября 2006 г. "Об объявлении амнистии в отношении  лиц, совершивших преступления в  период проведения контртеррористических  операций на территориях субъектов  Российской Федерации, находящихся  в пределах Южного федерального округа";

Постановление Государственной  Думы Федерального Собрания РФ от 19 апреля 2006 г. "Об объявлении амнистии в связи  со 100-летием учреждения Государственной  Думы в России";

Постановление Государственной  Думы Федерального Собрания РФ от 20 апреля 2005 г. "Об объявлении амнистии в связи  с 60-летием Победы в Великой Отечественной  войне 1941-1945 годов";

Постановление Государственной  Думы Федерального Собрания РФ от 6 июня 2003 г. "Об объявлении амнистии в связи  с принятием Конституции Чеченской  Республики";

Постановление Государственной  Думы Федерального Собрания РФ от 30 ноября 2001 г. "Об объявлении амнистии в отношении  несовершеннолетних и женщин";

Постановление Государственной  Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи  с 55-летием Победы в Великой Отечественной  войне 1941-1945 годов".

2. Юридическая  природа амнистии и помилования  и их место в структуре права

Амнистия и помилование  – разные категории. Одни исследователи  основным отличием амнистии от помилования  считают нормативный характер первой[17]. С этим мнением не соглашаются  другие ученые[18], полагая, что амнистия выступает в виде государственного организационного мероприятия, направленного  на претворение в жизнь уголовно - правовой политики на основании нормативных  положений.

Основным же существенным отличием амнистии от помилования является то, что первая распространяется на неограниченное количество индивидуально  не определенных лиц. Акты ее не указывают  конкретных лиц, а распространяются на всех, подпадающих под перечисляемые  признаки. При решении вопроса  о применении амнистии не требуется  жесткого индивидуального подхода  к личности виновного и оценка совершенного им преступления. Помилование  носит личный, а амнистия - объективный  характер: первое основывается на индивидуальных особенностях данного случая, вторая - на общественном значении инкриминированных  деяний[19].

Помилование осуществляется Указом Президента РФ; амнистия - правовым актом, принимаемым Государственной  Думой РФ. Помилование распространяется только на осужденных, а амнистия может  освобождать и от уголовной ответственности. Указ Президента РФ о помиловании  непосредственно реализует освобождение осужденного от отбываемого им наказания, заменяет это наказание другим, более  мягким, и т.д. Амнистия реализуется  специальными комиссиями или судом.

В отличие от амнистии, помилование  в принципе не зависит ни от тяжести  совершенного осужденным преступления, ни от вида и размера назначенного за это наказания, ни от вида рецидива. Помилование применимо к лицам, совершившим особо тяжкие преступления или совершившим преступления при  особо опасном рецидиве. Амнистирование таких лиц невозможно. Помилование  осуществляется только по ходатайству  осужденного, а амнистия - вне зависимости  от волеизъявления лица, совершившего преступление.

В соответствии с п. «е»  ч. 1 ст. 103 Конституции РФ к ведению одной из палат Федерального Собрания - Государственной Думы относится объявление амнистии. Акт амнистии влечет за собой определенные уголовно-правовые последствия, устанавливаемые в уголовном законе.

Уголовно-правовая регламентация  акта амнистии дается в ст. 84 УК РФ, в  соответствии с которой амнистия объявляется в отношении индивидуально  не определенного круга лиц. Например, акты амнистии могут распространяться на женщин, несовершеннолетних, лиц  старше определенного возраста и  т.д., не обозначенных персонально (т.е. пофамильно). Нередко в акте об амнистии содержится специальная оговорка о  неприменении его положений к  отдельным категориям лиц (например, к лицам, повторно осужденным к лишению  свободы за умышленные преступления, ранее освобождавшимся от наказания  в порядке амнистии или помилования  и вновь совершившим умышленное преступление)[20]. Акт амнистии сочетает в себе освобождение как от уголовной  ответственности, так и от наказания. Конкретное содержание амнистии определяется в самом акте об амнистии.

Акты амнистии  могут  содержать предписания следующего характера: 1) об освобождении от уголовной  ответственности лиц, совершивших  преступления; 2) об освобождении от наказания  или его отбывания лиц, осужденных за преступления; 3) о сокращении назначенного наказания; 4) о замене назначенного наказания более мягким; 5) об освобождении от дополнительного наказания; 6) о  снятии судимости.

Акт амнистии не вносит изменения  в уголовный закон, предусматривающий  ответственность за то или иное преступление, т.е. не декриминализирует соответствующие  деяния, совершенные амнистированными лицами. Амнистия не ставит под сомнение ни законность, ни обоснованность приговора  суда. Амнистия лишь смягчает участь лиц, совершивших преступления, в том  числе осужденных, и означает проявление к ним гуманности и милосердия со стороны законодательной власти.

Будучи актом высшего  органа государственной власти, амнистии имеют нормативный характер. Их предписания  обязательны для всех органов  и должностных лиц, имеющих отношение  к реализации уголовной ответственности. Вместе с тем вопрос о правовой природе актов амнистии является дискуссионным. Так, И.Марогулова считает, что «правовая природа актов  амнистии отличается от правовой природы  нормативных актов», поскольку первые не отменяют и не изменяют норм права  и даже их не корректируют, правила  действия уголовного закона во времени  не касаются амнистии и такие акты не включаются в Свод законов СССР, в который входят только нормативные  акты. По ее мнению, амнистия выступает  в виде «государственного мероприятия, направленного на претворение в  жизнь уголовной политики страны»[21]. Все это привело автора к выводу о ненормативном характере актов  амнистии.

Однако с таким мнением  трудно согласиться. Несмотря на определенные особенности актов амнистии, все  же они содержат нормы права - обязательные для исполнения теми субъектами, которые  в них указаны, правила поведения, установленные высшими органами государственной власти, рассчитанные на их применение к индивидуально  не определенному кругу лиц. Предписания  норм в данном случае реализуются  в актах применения права: в решениях (постановлениях) специально на то уполномоченных органов (начальников колоний, следственных изоляторов, органов дознания, предварительного следствия, органов внутренних дел  и др.).

Безусловно, акт амнистии - специфический правовой документ. Его особенности, в первую очередь, связаны с порядком действия такого акта во времени. Действие акта амнистии распространяется на деяния, совершенные  до его издания. Такой принцип  действия, в общем-то, не свойствен  уголовным законам. Более того, действие акта амнистии ограничено небольшими временными границами. Это, скорее, «разовый»  акт. Вместе с тем такие черты  акта амнистии непосредственно связаны  с характером и целями самой амнистии, в основе которой лежит идея «прощения» уже совершенных преступлений.

В российской юридической  литературе существуют различные точки  зрения на то, к какой отрасли  законодательства относятся амнистия. Так, Н.Д. Сергиевский еще в 1915 г. относил  помилование к области государственного права[22]. Н.Д. Дурманов, соглашаясь с  этим мнением, к государственному праву  причислял и амнистию[23]. Отмечая  многоотраслевой характер помилования  и амнистии, Т.А. Синцова в итоге  также относит их к государственному праву[24]. Ф. Лист полагал, что помилование  является институтом материального  уголовного права[25]. Аналогичной точки  зрения придерживается К.М. Тищенко[26], а О.С. Зельдова утверждает, что и  амнистия является уголовно - правовым институтом[27]. В.Е. Квашис считает амнистию и помилование институтами уголовно - процессуального права[28].

Исследуя правовую природу  амнистии, С.И. Комарицкий отмечает, что  она не входит в какую-либо одну отрасль  права, так как нормы об амнистии содержатся и в государственном, и в уголовном, и в уголовно - процессуальном, и в уголовно-исполнительном законодательстве, что амнистия является межотраслевым институтом, сложившимся  на основе конституционного права[29].

Соглашаясь с последней  точкой зрения, отметим, что право  помилования и амнистии закреплено в Конституции Российской Федерации, которая определяет субъекты, осуществляющие право амнистии и помилования, форму  принятия этих актов и пределы  их действия. Это свидетельствует  о государственно - правовом характере амнистии и помилования, о том, что они регулируются нормами государственного права.

Конституция Российской Федерации, относя объявление амнистии к ведению  Государственной Думы, не дает каких-либо указаний о характере и содержании акта амнистии. Решение этих вопросов находится в исключительной компетенции  Государственной Думы РФ. Следовательно, амнистия является скорее государственно-правовым, а не уголовно-правовым актом. Несмотря на то, что статья об амнистии включена в УК РФ, нет ни одного предписания  Общей части УК РФ, которое было бы обязательно для акта амнистии. В частности, предписания последнего не зависят от соответствующих норм Общей части УК, устанавливающих  различные виды освобождения от уголовной  ответственности и наказания, снятия судимости и т.д. Акт амнистии может содержать и другие предписания, не относящиеся к УК. Следовательно, включение статьи об амнистии или  же невключение ее в УК РФ не оказывает  какого-либо влияния на характер и  содержание актов амнистии, на реализацию и применение такого акта. Поэтому  содержание ст. 84 УК является кратким, обобщенным содержанием общих положений, встречающихся в актах амнистии.