Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 18:20, дипломная работа
В данной дипломной работы был рассмотрен сельский зеленый туризм, экстремальный и молодежный туризм как перспективные направления развития маркетинговой стратегии ЧП «Виза», разработка которых позволит туроператору увеличить доход от реализации, сгладить сезонные колебания выручки, получить дополнительную прибыль.
Источник: составлено автором по данным Штатного расписания
В 2008-2009 гг. среднесписочная численность сотрудников ООО «ТФ «САМ» (Крым) составляла 13 чел. В 2010 г. численность персонала уменьшилась на 6 чел (-46,2%). Руководство предприятия вынуждено было прибегнуть к сокращению персонала вследствие негативного влияния финансового кризиса – были упразднены должности системного администратора, офис-менеджера, бухгалтера и юриста.
Динамика фонда оплаты труда ООО «ТФ «САМ» (Крым) представлена на рис. 2.2. В 2008 г. фонд оплаты труда составлял 149,5 тыс. грн. В 2009 г. фонд оплаты труда увеличился на 30,4 тыс. грн. (+20,3%) и составлял 179,9 тыс. грн. Увеличение фонда оплаты труда в 2009 связано с увеличением среднемесячной заработной платы одного сотрудника. В 2010 г. фонд оплаты труда существенно уменьшился – на 85,1 тыс. грн. (-47,3%) и составлял 94,8 тыс. грн. , что вызвано снижением численности персонала.
Рис. 2.2. Динамика фонда оплаты труда персонала ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг., тыс. грн.
Источник: табл. 2.3
Динамика среднемесячной заработной платы персонала ООО «ТФ «САМ» (Крым) представлена на рис. 2.3.
Рис. 2.3. Динамика среднемесячной заработной платы персонала ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг., грн./мес.
Источник: табл. 2.3
Как показывает табл. 2.3. и рис. 2.3., в 2008 г. среднемесячная заработная плата одного сотрудника составляла 958,33 грн. В 2009 г. среднемесячная заработная плата одного сотрудника увеличилась на 194,87 грн. (+20,3%) и составляла 1153,21 грн. В 2010 г. среднемесячная заработная плата одного сотрудника уменьшилась на 24,63 грн. (-2,1%) и составляла 1128,57 грн. Уменьшение среднемесячной заработной платы в 2010 г. связано с уменьшением выручки от реализации ООО «ТФ «САМ» (Крым).
Основные проблемы, оказывающие влияние на деятельность ООО «ТФ «САМ» (Крым):
2.2. Анализ финансового состояния ООО «ТФ «САМ» (Крым)
Результаты анализа финансового состояния ООО «ТФ «САМ» (Крым) за 2008-2010 гг. представлены в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Анализ показателей финансовых результатов деятельности
ООО «ТФ «САМ» (Крым) за 2008-2010 гг., тыс. грн.
№ п/п |
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонения | |||
2009 к 2008 |
2010 к 2009 | |||||||
+/- |
% |
+/- |
% | |||||
1 |
Доход (выручка) от реализации |
12042,9 |
13563,5 |
5106,2 |
1520,6 |
12,6 |
-8457,3 |
-62,4 |
2 |
Непрямые налоги и прочие вычеты с дохода |
2007,2 |
2260,6 |
851 |
253,4 |
12,6 |
-1409,6 |
-62,4 |
3 |
Чистый доход (выручка) от реализации |
10035,7 |
11302,9 |
4255,2 |
1267,2 |
12,6 |
-7047,7 |
-62,4 |
4 |
Материальные расходы |
9822,1 |
10901,5 |
3956,7 |
1079,4 |
11,0 |
-6944,8 |
-63,7 |
5 |
Расходы на оплату труда (с отчислениями на социальн. мероприятия) |
149,5 |
179,9 |
94,8 |
30,4 |
20,3 |
-85,1 |
-47,3 |
6 |
Амортизация |
2,8 |
4,3 |
0,6 |
1,5 |
53,6 |
-3,7 |
-86,0 |
7 |
Прочие операционные расходы |
13,1 |
22,2 |
9,2 |
9,1 |
69,5 |
-13 |
-58,6 |
Продолжение табл. 2.4.
№ п/п |
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонения | |||
2009 к 2008 |
2010 к 2009 | |||||||
+/- |
% |
+/- |
% | |||||
8 |
Себестоимость реализованных услуг |
- |
- |
178,6 |
- |
- |
178,6 |
- |
9 |
Налог на прибыль |
1,7 |
0,4 |
3,1 |
-1,3 |
-76,5 |
2,7 |
675,0 |
10 |
Итого расходов |
9989,2 |
11108,3 |
4243 |
1119,1 |
11,2 |
-6865,3 |
-61,8 |
11 |
Чистая прибыль |
46,5 |
194,6 |
12,2 |
148,1 |
318,5 |
-182,4 |
-93,7 |
Источник: составлено автором по материалам финансовой отчетности ООО «ТФ «САМ» (Крым) за 2008-2010 гг.
Рассмотрим более подробно динамику дохода от реализации, непрямых налогов (НДС) и чистого дохода (выручки) от реализации ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010гг. (см. рис. 2.4).
В 2008 г. сумма чистого дохода от реализации турпродуктов составила более 10 млн. грн. В 2009 г. этот показатель увеличился почти на 1,3 млн. грн. (+12,6%) и составлял 11,3 млн. грн. В 2010 г. произошло существенное снижение чистой выручки от реализации услуг – она уменьшилась более чем на 7 млн. грн. (-62,4%) и достигла значения всего 4,3 млн. грн.
Рис. 2.4. Динамика дохода от реализации, непрямых налогов (НДС) и чистой выручки от реализации ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг., тыс. грн.
Источник: табл. 2.4.
Материальные расходы являются наиболее значительными в деятельности ООО «ТФ «САМ» (Крым). На их долю приходится в среднем 97% всех расходов предприятия. Динамика материальных расходов ЧП «Виза» представлена на рис. 2.5.
Рис. 2.5. Динамика материальных расходов ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг., тыс. грн.
Источник: табл. 2.4.
В 2008 г. сумма материальных расходов составляла 9822,1 тыс. грн. В 2009 г. материальные расходы увеличились на 1079,4 тыс. грн. (+11,0%) и составляли 10901,5 тыс. грн. В 2010 г. материальные расходы сократились почти на 7 млн. грн. (-63,7%) и составляли около 4 млн. грн. Снижение материальных расходов в данном случае не является положительным фактором в деятельности предприятия и свидетельствует о снижении деловой активности.
Все остальные расходы ООО «ТФ «САМ» (Крым) имеют ту же динамику, что и материальные расходы – в 2009 г. расходы увеличились в связи с расширением деятельности предприятия, в 2010 г. все расходы предприятия резко сократились из-за снижения деловой активности.
Несмотря на падение спроса в сфере туризма, ООО «ТФ «САМ» (Крым) удается поддерживать прибыльный уровень своей деятельности. Динамика чистой прибыли представлена на рис. 2.6.
Рис. 2.6. Динамика чистой прибыли ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг., тыс. грн.
Источник: табл. 2.4.
Как показывает табл. 2.4. и рис. 2.6, в 2008 г. чистая прибыль составила 46,5 тыс. грн. 2009 год стал наиболее прибыльным для предприятия ( несмотря на кризис) – сума чистой прибыли увеличилась по сравнению с 2008 г. на 148,1 тыс. грн. (более чем в 4 раза) и составила 194,6 тыс. грн. Успешность 2009 г. объясняется наличием выгодных контрактов, заключенных в «докризисный» период. В 2010 г. сумма чистой прибыли резко снизилась до 12,2 тыс. грн. (это почти в 16 раз меньше, чем в 2009 г.). Прибыльность деятельности – важнейший показатель, характеризующий успешность предприятия, поэтому снижение чистой прибыли, несомненно, является негативным фактором в деятельности ООО «ТФ «САМ» (Крым).
Проанализируем показатели ликвидности ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг., рас Коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности) характеризует способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства и осуществлять непредвиденные расходы и вычисляется как отношение оборотных активов к текущим обязательствам. Нормативное значение коэффициента покрытия ≥ 1. чет которых представлен в табл. 2.5.
Таблица 2.5.
Показатели ликвидности ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг.
№ п/п |
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонения | |||
2009 к 2008 |
2010 к 2009 | |||||||
+/- |
% |
+/- |
% | |||||
1 |
Оборотные активы, тыс. грн. |
2768,5 |
1477,4 |
1657,1 |
-1291,1 |
-46,6 |
179,7 |
12,2 |
2 |
Текущие обязательства, тыс. грн. |
2709,1 |
1219,2 |
1356,1 |
-1489,9 |
-55,0 |
136,9 |
11,2 |
3 |
Коэффициент покрытия (стр. 1 : стр. 2) |
1,02 |
1,21 |
1,22 |
0,19 |
18,6 |
0,01 |
0,8 |
4 |
Дебиторская задолженность, тыс. грн. |
2169,2 |
682,0 |
1608,8 |
-1487,2 |
-68,6 |
926,8 |
135,9 |
5 |
Денежные средства, тыс. грн. |
78,1 |
288,0 |
11,4 |
209,9 |
268,8 |
-276,6 |
-96,0 |
6 |
Коэффициент быстрой ликвидности ((стр. 4 + стр. 5) : стр. 2) |
0,83 |
0,80 |
1,19 |
-0,03 |
-4,1 |
0,40 |
50,2 |
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 5 : стр. 2) |
0,03 |
0,24 |
0,01 |
0,21 |
719,4 |
-0,23 |
-96,4 |
8 |
Валюта баланса, тыс. грн. |
2803,3 |
1508,0 |
1657,1 |
-1295,3 |
-46,2 |
149,1 |
9,9 |
9 |
Доля оборотных средств в активах (стр. 1 : стр. 8) |
0,99 |
0,98 |
1,00 |
-0,01 |
-0,8 |
0,02 |
2,1 |
Источник: составлено автором по материалам финансовой отчетности ООО «ТФ «САМ» (Крым) за 2008-2010 гг.
Рис. 2.7. Показатели ликвидности ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг.
Источник: табл. 2.5
В 2008 г. коэффициент покрытия ООО «ТФ «САМ» (Крым) был выше нормы и составлял 1,01. То есть, на 1 грн. текущих обязательств приходилось 1,01 грн. оборотных активов. При этом большая часть текущих обязательств приходилось на статью «Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги», в которой отражается сумма поученных, но еще не оплаченных туроператором товаров, работ, услуг. В 2009-2010 гг. коэффициент покрытия увеличился и составлял соответственно 1,21 и 1,22, то есть на 1 грн. текущих обязательств приходилось 1,21-1,22 грн. оборотных активов. Увеличение текущей ликвидности в 2009 г. произошло благодаря снижению суммы текущих обязательств, а в 2010 г. – благодаря увеличению суммы оборотных активов.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая доля текущих обязательств может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых финансовых поступлений. Нормативное значение ≥ 0,5. Коэффициент быстрой ликвидности ООО «ТФ «САМ» (Крым) в 2008-2010 гг. находился в пределах нормы и принимал значения от 0,80 до 1,19, то есть на 1 грн. текущих активов приходилось в среднем 0,8-1,19 грн. высоколиквидных финансовых ресурсов. В 2009 г. произошло небольшое снижение коэффициента быстрой ликвидности из-за снижения суммы дебиторской задолженности на балансе предприятия, а в 2010 г. данный коэффициент вновь увеличился благодаря увеличению дебиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует немедленную готовность предприятия погасить текущие обязательства исключительно за счет денежных средств. Нормативное значение ≥ 0,2. Коэффициент абсолютной ликвидности ООО «ТФ «САМ» (Крым) находился в пределах нормы только в 2009 г. и был ниже нормы в 2008 г. и в 2010 г. В 2008 г. значение коэффициента абсолютной ликвидности составляло 0,03, то есть только 3% текущих обязательств могло быть погашено денежными средствами (при норме 20%). В 2009 г. коэффициент абсолютной ликвидности существенно увеличился до значения 0,24 благодаря тому, что сумма денежных средств на балансе предприятия увеличилась почти в 4 раза. В 2010 г. коэффициент абсолютной ликвидности вновь снизился ниже нормативных значений и составлял 0,01, то есть только 1% текущей задолженности мог быть погашен денежными средствами.
Таким образом, анализ ликвидности баланса ООО «ТФ «САМ» (Крым) показал, что абсолютно ликвидным баланс был в 2009 г. В 2008 г. и в 2010 г. из-за недостаточного количества денежных средств на балансе предприятия показатели абсолютной ликвидности были ниже нормы. В целом оборотные активы полностью покрывают текущие обязательства, поэтому состояние ликвидности ООО «ТФ «САМ» (Крым) можно оценить положительно.