Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июля 2015 в 18:11, контрольная работа

Краткое описание

Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, регулирует статья 83 ТКРФ. Ниже рассматриваются такие обстоятельства.
Прекращение трудового договора в связи с призывом работника на военную службу или направлением его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу.

Содержание

1.Теоретическое задание: Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.
2.Практическое задание.
3. Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

трудовое право.docx

— 46.50 Кб (Скачать документ)

Таким образом, перечень возможных случаев привлечения работника к материальной ответственности в размере причиненного по его вине прямого действительного ущерба, превышающего размер среднего месячного заработка, в федеральных законах определен исчерпывающим образом.

В связи с чем при привлечении работника к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, превышающего средний месячный заработок работника, помимо рассмотренных общих юридически значимых обстоятельств полномочные представители работодателя должны доказать специальные юридически значимые обстоятельства, которые определены в федеральных законах для привлечения работников к материальной ответственности в размере, превышающем их средний месячный заработок.

Таким образом, вторым видом материальной ответственности работников является полная материальная ответственность в размере прямого действительного ущерба, который превышает их средний месячный заработок.

 

3. Правильно ли определен  размер ущерба, подлежащего возмещению?

 

Данная ситуация относится к теме «Материальная ответственность сторон трудового договора», вопрос «Материальная ответственность работника».

Согласно ч. 1 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

По условию задачи Директор предприятия понес затраты на ремонт станка, следовательно, Игнатов обязан возместить стоимость ремонта, а недополученные в связи с ремонтом станка денежные суммы взысканию с Игнатова не подлежат.

Следовательно размер ущерба, подлежащего возмещению определен не правельно.

 

 

4. Укажите порядок взыскания  ущерба  с виновного работника?

 

 

Привлечение к материальной ответственности и возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действие (бездействие), которым причинен ущерб предприятию, учреждению.

Действующим законодательством обязанность установления размера причиненного ущерба и причину его возникновения возложена на работодателя (ст.247 ТК РФ).

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан выполнить следующие действия:

- провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения (административное расследование): устанавливается, действительно ли имело место причинение работником материального ущерба, время, место, обстоятельства, при которых был причинен ущерб; выясняются цели и мотивы причинения материального ущерба; устанавливается наличие вины в действиях либо бездействии конкретных работников и степень вины каждого в случае причинения материального ущерба несколькими работниками; выясняются обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности виновного работника; выясняются личные и деловые качества работника, его предшествующее поведение; выясняются причины и условия, которые способствовали причинению материального ущерба; определяется размер ущерба, причиненного работником и др. вопросы;

- истребовать от работника объяснения в письменной форме для установления причины возникновения ущерба;

- ознакомить работника с материалами проверки.

В целях проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Размер ущерба определяется в законодательно установленном порядке (с учетом положений Закона «О бухгалтерском учете») по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

В качестве исключения законодатель устанавливает, что федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер (ст.246 ТК РФ).

По результатам установления размера ущерба работнику представляется акт о расследовании обстоятельств причинения ущерба.

Акт должен содержать следующие реквизиты:

- дата составления;

- сведения о должностных  лицах, обнаруживших ущерб и составивших  акт;

- описание характера ущерба  и обстоятельства причинения  ущерба;

- оценка характера вины  работника.

Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их (ч.3 ст.247 ТК РФ). Трудовой кодекс не устанавливает порядок обжалования материалов проверки. Представляется, что данный вопрос решается или путем обращения к администрации организации (или комиссии по расследованию), или же в судебном порядке.

Порядок взыскания суммы ущерба урегулирован ст.248 ТК РФ.

В бесспорном порядке - по распоряжению работодателя (административное взыскание), взыскивается с виновного работника сумма причиненного ущерба, не превышающая среднего месячного заработка. При этом такое распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

В судебном порядке взыскивается ущерб в том случае, когда:

1) месячный срок истек;

2) работник не согласен  добровольно возместить причиненный  работодателю ущерб, а сумма причиненного  ущерба, подлежащая взысканию с  работника, превышает его средний  месячный заработок.

В целях гарантии защиты прав работника, законодатель предусмотрел, что при несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.

Следует подчеркнуть, что в настоящее время действуют нормативные акты, согласно которым, сумма ущерба с отдельных категорий работников (должностных лиц) взыскивается в бесспорном порядке.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей.

В том случае, когда работник решил увольняться, но не возместил ущерб, работодатель не может ему препятствовать, но вправе обратиться в суд.

Стороны трудового договора могут договориться, и работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или же исправить поврежденное имущество. На практике, это может быть и другое решение, например, выполнение определенной дополнительной работы.


 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1), ст. 3.  

2. Анисимов  А.Л. Трудовые отношения и материальная  ответственность работодателей  и работников: Учебное пособие. Деловой  двор, 2011.

3. Бенмерабет А. Увольнение по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон. Кадровик.ру. 2011, № № 5, 6.

4. Савельева А. Увольнение по причине несоответствия должности // Трудовое право. – 2013. - № 6.

5. Сорокина  Ю. Увольнение сотрудника за нахождение  на рабочем месте в состоянии  алкогольного опьянения // Трудовое  право. – 2013. № 11.

 
1 Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".  
2 Федеральный закон от 08.08.2001 №128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" 
3 Федеральный закон от 14.04.1999 № 177-ФЗ "О ведомственной охране"; Приказ Госкомэкологии России от 25.08.1999 № 466 "Об утверждении Типового положения о Специализированной морской инспекции Госкомэкологии России"; Федеральный закон от 19.07.1998 № 113-ФЗ "О гидрометеорологической службе"; Федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации", Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах".  
4 Закон РФ от 21.07.1993 №5485-1 "О государственной тайне".  
5 Перечень сведений, составляющих государственную тайну, утвержден Указом Президента РФ от 30.11.1995 №1203.

 

1 Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

2 Федеральный закон от 08.08.2001 №128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

3 Федеральный закон от 14.04.1999 № 177-ФЗ "О ведомственной охране"; Приказ Госкомэкологии России от 25.08.1999 № 466 "Об утверждении Типового положения о Специализированной морской инспекции Госкомэкологии России"; Федеральный закон от 19.07.1998 № 113-ФЗ "О гидрометеорологической службе"; Федеральный закон от 21.07.1997 № 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской Федерации", Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах".

4 Закон РФ от 21.07.1993 №5485-1 "О государственной тайне".

5 Перечень сведений, составляющих государственную тайну, утвержден Указом Президента РФ от 30.11.1995 №1203.


Информация о работе Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон