Изменение и расторжение гражданско-правового договора

б) изменение обстоятельств настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Однако в данном случае до передачи спора об изменении или расторжении  договора в суд стороны обязаны  принять меры к достижению согласия о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися  обстоятельствами или о его расторжении, и только при не достижении согласия договор может быть изменен судом  по требованию заинтересованной стороны  при наличии одновременно следующих  условий:

а) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения не произойдет;

б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые 
заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при 
той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по 
характеру договора и условиям оборота;

в) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

г) из обычаев делового оборота  или существа договора не, вытекает, что риск изменения обстоятельств  несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора в судебном порядке обязательным условием является соблюдение сторонами процедуры  досудебного урегулирования спора. Эта процедура законом детально не регламентирована, в п. 2 ст. 452 ГК установлено лишь, что сторона вправе предъявить в суд требование о расторжении договора только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок¹⁰.

Если суд выносит решение  о расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, он по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения  договора, исходя из необходимости  справедливого распределения между  сторонами расходов, понесенных ими  в связи с исполнением этого  договора.

Расторжение договора всегда ведет  к прекращению возникших на его  основании обязательств.

Договор считается измененным или  расторгнутым с момента, установленного сторонами. Такое решение вступает в силу с момента достижения сторонами соглашения об изменении или расторжении договора, а в случае необходимости их письменного оформления - с момента придания соглашению об изменении или расторжении договора надлежащей формы. При этом возмещение причиненных изменением или расторжением убытков регулируется соглашением сторон.

Когда договор изменяется или расторгается в судебном порядке, то обязательства  сторон считаются измененными или  прекращенными с момента вступления такого решения суда в законную силу. Однако суд наделен правом назначить  срок, с которого договор считается  измененным или расторгнутым.

По общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству  до момента расторжения договора. Правда, эта норма не является императивной. Законом или соглашением сторон могут быть предусмотрены иные последствия  расторжения договора.

Последствия изменения или расторжения  договора судом вследствие существенного  изменения обстоятельств несколько  отличаются от общих последствий  изменения или расторжения договора. В этом случае суд по требованию любой из сторон определяет последствия  изменения или расторжения договора. При вынесении решения суд  должен исходить из необходимости справедливого  распределения между сторонами  расходов, понесенных ими в связи  с исполнением этого договора¹¹.

Иные последствия зависят от основания изменения и расторжения  договора. Если договор изменен, или расторгнут вследствие существенного нарушения договора, допущенного одной из сторон, то другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Возмещение убытков является одним  из наиболее распространенных способов защиты гражданских прав. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы¹².

При определении убытков принимаются  во внимание цены, существовавшие в  месте исполнения обязательства  в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора (либо в день предъявления иска). На исчисление размера подлежащей возмещению упущенной  выгоды влияют меры, действия и иные приготовления, предпринятые кредитором для ее получения¹³.

Как правило, убытки возмещает сторона, по вине которой расторгнут договор. Лицо освобождается от ответственности, если будет признано, что в его  действиях не было вины (в форме  умысла или неосторожности), то есть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства  и условиям оборота, оно приняло  все меры для надлежащего исполнения договора.

В случае изменения договора соответствующим  образом меняется их содержание обязательства, основанного на данном договоре. При  этом обязательство изменяется в  той части, в какой был изменен  лежащий в его основе договор.

Расторжение договора всегда ведет  к прекращению возникших на его  основании обязательств.

Договор считается измененным или расторгнутым с момента, установленного сторонами. Такое решение вступает в силу с момента достижения сторонами соглашения об изменении или расторжении договора, а в случае необходимости их письменного оформления - с момента придания соглашению надлежащей формы. При этом возмещение причиненных изменением или расторжением убытков регулируется соглашением сторон.

Когда договор изменяется или расторгается в судебном порядке, то обязательства  сторон считаются прекращенными  с момента вступления такого решения  суда в законную силу. Однако суд  наделен правом назначить срок, с  которого договор считается расторгнутым.

По общему правилу стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству  до момента расторжения договора. Правда, эта норма не является императивной. Законом или соглашением сторон могут быть предусмотрены иные последствия  расторжения договора.

Последствия изменения или расторжения  договора судом вследствие существенного  изменения обстоятельств несколько  отличаются от общих последствий. В  этом случае суд по требованию любой  из сторон определяет последствия изменения  или расторжения договора. При  вынесении решения суд должен исходить из необходимости справедливого  распределения между сторонами  расходов, понесенных ими в связи  с исполнением этого договора.

Иные последствия зависят от основания изменения или расторжения  договора. Если договор расторгнут вследствие существенного нарушения  договора, допущенного одной из сторон, то другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением расторжением договора.

Таким образом, изменение и расторжение  договора, должно обязательно включать в себя: порядок изменения и  расторжения договора, последствия.

 

Заключение

 

Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт заключения договора, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд  выводов, которые сводятся к следующем.

Назначение договора состоит в  том, что он служит самостоятельным  основанием возникновения обязательства. Вместе с тем договорные обязательства иногда действуют параллельно с вне договорными, защищая его или иным образом обеспечивая его цели.

Говоря о близости обязательств, возникающих из договора и из вне  договорных отношений, можно с определенными  оговорками указать на способы обеспечения  обязательств. Четыре из поименованных в ПС РФ, шести способов обеспечения - неустойка, залог, поручительство, задаток - возникают, как правило, из договора. Это не относится к двум другим оказанным в Кодексе способам обеспечения обязательств. Имеются в виду удержание, которое возникает непосредственно из закона и по правилам указанным в законе, а также банковская гарантия, которая, напротив, основана на односторонней сделке.

Указанными нормами кодекса  правовое регулирование договоров  не исчерпываются. При регулировании  договоров соответствующие статьи ГК обычно содержат отсылки либо только к закону (вариант: к ГК и другим законам), либо к закону и иным правовым актам, под которыми подразумеваются, помимо законов, указы Президента РФ и постановления Правительства  РФ.

 

Список  использованных источников:

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным 
голосованием 12 декабря 1993 // СЗ РФ. 1993. С.57

2.Гражданский кодек Российской  Федерации (часть первая): от 15 сентября 2004 // СЗ РФ. Ст.420, 428. С.36-37

3.Федеральный закон от 13 декабря  199 «О регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним» // СЗ РФ.1994.С.24

4.Научная и учебная литература  I 4. Абрамов С, Ларина Т. Несколько заметок о публичном договоре / Абрамов С. Ларина Т. // Юридический мир.- 2004.-№6.-С.80-82

5.Андреев С. Е. Договор: изменение  и расторжение. М., 1997. С.52-56

6.Брагинский М.И., Шапкина Г.С.  Хозяйственные договоры /Брагинского 
М.И., Шапкиной Г.С. //Право экономика. 1993. С.35-43

7.Гражданское право: Учебник,ч.1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого 
Ю.К.,-М.:Проспект,1998.С84

8.Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу Российской  Федерации. М, Контракт, 1995,С.52

9. Марченко М.Н. Общая теория договора: основные положения 
/М.Н.Марченко// Вестник МГУ. Право.-2003.-№6.-С.З-17

10.Петросян Э.С. Оферта и акцепт  на рынке срочных 
сделок/Э.С.Петросян//Право и экономика.-2004.-№9.-С.35-43

11.Прокопьева Н. Особенности  заключения договоров купли-продажи  
Н. Прокопьева // Российская юстиция.-2004.-№2.С.35-36

12.Халфина Р.О. Гражданское право,  М.: Проспект, 1996,С.207

13.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского  гражданского права. М.,1993.С24

 

¹ Марченко М. Н. Общая теория договора: основные положения / М. Н. Марченко// Вестник МГУ. Право. - 2003.-№6.С.З-17

³ Федеральный закон от 13 декабря 1994 « О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» СЗРФ.1994. С.24

⁴ Халфина Р.О. Гражданское право. М: Проспект, 1996.С.207.

⁵ Петросян Э.С. Оферта и акцепт на рынке срочных сделок / Э.С. Петросян //Право и экономика.- 2004.-№11

⁶ Прокопьева Н. Особенности заключения договоров купли-продажи / Н. Прокопьев // Российская юстиция- 2004.-Лв2.С.Э5-36

⁷ Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. М., Контракт. 1995.С.52

⁸ Брагинский М.И., Шапкина ПС. Хозяйственные договоры / Брагинского М.И., Шапкиной Г.СМ Право и экономика. 1993. С. 182

⁹ Андреев СБ. Договор: изменение и расторжение. М., 1997. С.52-56

¹⁰ Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1993.С24

¹¹ Прокопьева Н. Особенности заключения договоров купли-продажи  // Российская юстиция.-2004.-№2.С.35-36

¹² Халфина Р.О. Гражданское право, М.: Проспект, 1996,С.207

¹³ Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1993.С24