Испытания при приеме на работу

Судебная практика показывает, что иски о восстановлении на работе лиц, уволенных по ст. 71 ТК РФ, как  правило, удовлетворяются. Несмотря на отсутствие законодательного регулирования  порядка увольнения по ст. 71 ТК РФ, суды требуют подтверждения факта  несоответствия имеющихся профессиональных знаний и навыков работника поручаемой ему работе, и, как правило, это  решение должно быть коллегиальным. В большинстве случаев работодатель не может подтвердить указанные  обстоятельства.

Представляется, что при  неудовлетворительном результате испытания  непосредственный руководитель работника  не позднее, чем за две недели до окончания срока испытания должен направить соответствующее мотивированное представление вышестоящему руководителю с приложением подтверждающих документов. В целях избежания субъективизма  со стороны руководителя окончательное  решение о несоответствии работника  порученной работе целесообразно принимать  коллегиально, специальной комиссией (это может быть трудовая комиссия либо специально созданная комиссия).

Что же может послужить  доказательством несоответствия работника  поручаемой ему работе?

Оценка профессиональных качеств и того, насколько работник справляется с порученной работой, имеет определенные сложности, и  в первую очередь связанные со спецификой выполняемой работы, сферой труда.

Например, речь идет о несоответствии работника должности, требующей  интеллектуального труда, тогда  как такового овеществленного результата труда нет. В данном случае затруднительно давать какие-либо общие рекомендации. Представляется, что здесь нужно  проанализировать качество исполнения поручений руководителя; случаи нарушения  сроков выполнения заданий; как успешно  справляется работник с общим  объемом работы; соответствует ли его уровень профессионально - квалификационным требованиям.

В заключение следует признать, что увольнение по такому основанию, как неудовлетворительный результат  испытания, вызывает сложности, связанные  с доказательствами несоответствия работника выполняемой работе, его  некомпетентности. И пока законодательно не будет урегулирована процедура  увольнения по данному основанию  или четко не будут сформулированы условия, при которых возможно увольнение работника как не выдержавшего испытание, увольнение по данному основанию  всегда можно будет оспорить в  суде.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, мы видим, что  испытание при приеме на работу –  это правовой механизм, направленный на оптимизацию взаимоотношений  работодателя и работника. Его применение позволяет в самом начале сотрудничества выявить и разрешить возможные  ошибки и противоречия, что гарантирует  стороны трудового правоотношения от многих негативных последствий в  дальнейшем. Поэтому правильное практическое использование норм трудового законодательства об испытании является одним из важнейших  инструментов эффективной кадровой политики и служит как интересам  работодателя, так сотрудника.

Для работодателя исключительно  важно грамотно применять нормы  ТК, поскольку только в этом случае установленное сотруднику испытание  принесет пользу и не осложнится предъявлением  претензий и судебными исками со стороны неудачливого соискателя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список источников и литературы:

 

Нормативно-правовые акты:

1. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2008 N 197-ФЗ // "Российская газета", N 256, 31.12.2008 г.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.2007 N 51-ФЗ // "Российская газета", N 238-239, 08.12.2007 г.
3. Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ (ред. от 22.07.2008) «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // "Российская газета", N 146, 07.07.2009 г.
4. Федеральный закон от 27.07. 2008 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // «Российская газета», № 162, 31.07.2009 г.
5. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. Московская Государственная юридическая академия. - изд. 11-е перераб. и доп., под ред. Гусова К.Н. - 2011 г.

 

 

Учебная литература:

1. Трудовой договор. Права и обязанности сторон.  Анисимов Л.Н. (2010, 288с.) 
2. Трудовые отношения и трудовые споры.  Анисимов А.Л. (2010, 456с.)
3. Трудовое право России: Учебник для вузов. Болдырев В. А., Сысоев В. А. - М., Норма. – 2010г.
4. Трудовое право: Учебник для вузов.Э. Н. Бондаренко.-Норма .-2010
5. Трудовой договор. (Учебное пособие) Егоров В.И., Харитонова Ю.В. (2009, 456с.)  
6. Трудовое право России: учебник / под ред. С. П. Маврина, Е. Б. Хохлова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Спб. Изд. Прокуратор. - 2011 г.
7. Трудовой договор. Практическое пособие для работодателей и работников. Тихомиров М.Ю. (2010, 208с.)
8. Трудовой договор: порядок заключения, изменения и расторжения. Циндяйкина Е.П, Цыпкина И.С. (2011,5-е изд., 224с.)