Единство и дифференциация принципов трудового права

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования

 «Российский государственный профессионально-педагогический университет»

г. Кемерово

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине  «Трудовое право»

на тему «Единство и  дифференциация принципов трудового  права»

 

            

 

                                   

 

 

                                              Выполнил студент группы: КР 312С ПВД

                                                                           Попов Д.

Проверил:

                                                                      Манаков Д.А

 

 

 

Кемерово 2013

 

Содержание

 

	Введение…………………………………………………………………...	3
	1. Понятие единства и дифференциации……………………………………..
	1.1. Понятие единства…………………………………………………………………..
	1.2. Понятие дифференциации…………………………………………………….
	2. Единство норм трудового права………………………………………………..
	3. Дифференциация норм трудового права………………………………….
	Заключение………………………………………………………………...
	Список использованных источников…………………………………….

 

   

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                 

Введение 

 

Во все времена существования  трудового права наука этой отрасли  права уделяла и сегодня уделяет  определенное внимание проблемам общего и особенного в регулировании  трудовых отношений, анализу оснований  установления специальных норм и  их обоснованности. В основе таких  исследований формулируются понятия  единства и дифференциация в трудовом праве.

Проблема единства и дифференциации трудового законодательства всегда занимала и сегодня занимает одно из важных мест в науке трудового  права. Это объясняется как теоретической  важностью, так и практическим значением  для нормативно-творческой деятельности и практики применения установленных  норм. Не случайно общетеоретическому аспекту проблемы дифференциации в  правовом регулировании отношений  в сфере труда отведено довольно значительное место в научных  изысканиях.

Тема  настоящей курсовой работы является актуальной, так как затрагивает проблему, которая существовала в  российском законодательстве и ранее, но с новой силой выразилась в настоящий  период развития России. Распад СССР повлек появление некоторой непрочности, несогласованности существующего законодательства, а значит, с новой  силой обострилась необходимость  обеспечения его единства. С другой стороны, демократическое  общество и рыночное отношения стали причиной появления новых социальных групп населения, чье положение сильно дифференцировано, а значит, необходима дифференциация в правовом регулировании в отношении данных групп населения.

Общество - это единая общность людей, однако, каждый человек индивидуален. На государственном уровне дифференциация становится проблемой. Если в природе  все связи налажены естественным образом, то государственная система - структура искусственная, созданная  людьми. Люди вынуждены сами регулировать связи, складывающиеся в государстве, учитывая все особенности человеческой жизнедеятельности и характера государственной системы. Признается, что, несмотря на то, что все люди разные, имеют различные потребности и по-разному воспринимают мир, государство и общество, объединяя их в единое целое, устанавливает определенные правила, которым они вынуждены подчиняться. Как уже было отмечено выше, этими правилами выступают нормы права. Однако эти нормы создаются людьми, а значит, определенным образом субъективны. Люди стремятся наилучшим образом обеспечить свое существование, принимая во внимание особенности общества и людей его составляющих.

Единство, по сути, складывается из совокупности черт, присущих нескольким объектам. Оно может заключаться  как в схожих или одинаковых характеристиках  или признаках объекта, так и  служить основой различного рода объединений объектов на основе этих черт. Единые черты позволяют выделять группы сходных объектов из огромного  их многообразия. Эти черты характеризуют  объекты по величине, объему, количеству, качественным характеристикам, а также  степени выраженности этих качественных и количественных характеристик. Мир  представляет собой единую систему  сложных взаимосвязей различных  объектов, обладающих различными характеристиками. Это их различие не исключает существования  системы, а делает отношения, складывающиеся в системе, более сложными и многообразными. Единство мировых взаимосвязей связано  с необходимостью организации, которая  становится основой существования  общества. Государство, как и мир  в целом, являясь проявлением  стремления общества организовать себя, представляет собой сложную систему.

Тема данного исследования не является новой. Подобные проблемы 

существовали и в советский период российской истории, многие авторы уделяли внимание этой теме в своих работах по трудовому  праву. К их числу можно отнести  С.А Иванова,  Ю.П. Орловского, Е.Наумова, В.А.Сафонова, А.М. Куренного и других.

Основную группу использованных источников составляют работы известных  ученых в области трудового права, таких, как Н.Г. Александров, Е.И. Астрахан, Е.М. Акопова, М.И. Бару, И.С. Войтинский, Л.Я. Гинцбург Л.Ю. Бугров, В.Л. Гейхман, С.Ю. Головина, К.Н. Гусов, И.К. Дмитриева, В.В. Ершов, Е.А. Ершова, С.А. Иванов, A.M. Куренной, Р.З. Лившиц, A.M. Лушников, М.В. Лушникова, С.П. Маврин, М.Н. Марченко, В.И. Никитинский, А.Ф. Нуртдинова, Ю.П. Орловский, А.С. Пашков, С.Л. Рабинович-Захарин, Г.С. Скачкова, О.В. Смирнов, И.О. Снигирева, В.Н. Толкунова, Э.Г. Тучкова, О.С. Хохрякова, Е.Б. Хохлов, А.И. Шебанова, Л.А. Чиканова и другие.

В процессе написания настоящей  работы были исследованы также теоретические  положения диссертаций А.З. Доловой, О.Н. Карпенко, Н.Д. Потаповой, В.Г. Самойлова, Г.С. Скачковой, С.А. Устиновой.

Эмпирическую основу настоящего исследования составляют международно-правовые акты, современное отечественное  законодательство.

Что касается данной работы, то цель состоит в рассмотрении проблемы единства и дифференциации норм трудового  права в нескольких аспектах. Что  касается единства, это:

• проблема обеспечения  единства законодательства, создаваемого на уровне РФ и ее субъектов;
• проблема обеспечения соответствия российского трудового законодательства нормам международного права.

В отношении дифференциации это:

• проблема обеспечения  трудовых прав женщин;
• проблема обеспечения  трудовых прав молодежи;
• проблема обеспечения  трудовых прав инвалидов.

В исследовании использованы: нормативный материал, монографии, учебные пособия, результаты социологических  исследований и другие.

Для достижения поставленных задач применялись  логический, сравнительный, исторический и другие методы.

1. Понятие единства и дифференциации.

 

1.1.Понятие единства.

 

Единство, по сути, складывается из совокупности черт, присущих нескольким объектам. Оно может заключаться  как в схожих или одинаковых характеристиках  или признаках объекта, так и  служить  основой различного рода объединений  объектов на основе этих черт. Единые черты позволяют выделять группы сходных объектов из огромного их многообразия. Эти черты  характеризуют объекты по величине, объему, количеству, качественным характеристикам, а также степени выраженности этих качественных и количественных характеристик¹.

Мир представляет  собой единую систему сложных  взаимосвязей различных объектов, обладающих различными характеристиками. Это их различие не исключает существования системы, а делает отношения, складывающиеся в системе, более сложными и многообразными.

Единство мировых  взаимосвязей связано с необходимостью  организации, которая становится основой существования  общества. Государство, как и мир  в целом, являясь проявлением стремления общества организовать себя, представляет собой сложную систему. Само слово «система» предполагает наличие определенных взаимных связей.

Государство, как  очень сложный институт, основывается на том, что, несмотря на многообразие органов, его составляющих, их внешние, структурные различия, стремится обеспечить единство организации. С этой целью существует принцип разграничения  полномочий между различными ветвями  власти, конкретное разделение полномочий всех органов каждой ветви. Для реализации этого принципа государство устанавливает  правила, регулирующие отношения внутри самого государства. На самом высоком  уровне это нормы права, которые  очень многочисленны. Проблема единства возникает  в этой сфере в необходимости строгого определения верховенства одной нормы над другой, то есть определения юридической силы каждой отдельно взятой нормы и нормативного акта в целом. В трудовом праве единство норм становится проблемой. 

Эта  «проблемность» определяется тем, что трудовое право -отрасль достаточно сложная. Конституция Российской Федерации² устанавливает, что право  на труд является одним из основных прав человека и гражданина, и государство берет  на себя обязанность обеспечения  и охраны этого права. Для этого существует целая  группа норм права, регулирующих трудовые отношения. Однако количество этих норм огромно, и возникает необходимость приведения этих норм  в соответствие с общими принципами правовой системы России и отраслевыми принципами трудового права. Именно в этом и  возникает сложность. 

В Российской Федерации действуют не только нормы, создаваемые на высшем законодательном уровне, но и нормы, создаваемые субъектами РФ, отдельными органами местного самоуправления в пределах их компетенции, конкретными предприятиями и организациями. Система российского права  подчинена международным нормам и принципам, в частности, в области трудового  права  - это конвенции и рекомендации Международной  организации труда. Поэтому единство норм трудового права становится проблемой, ведь необходимо не только наличие  полного соответствия принимаемых на территории РФ норм Конституции Российской Федерации и федеральным законам, но и приведение их в соответствие с общепринятыми международными принципами и стандартами.

1.2 .Понятие дифференциации.

 

Дифференциация, иначе  говоря, разграничение, подразумевает  определенные отличия и неравенство. Наличие  такого термина обусловлено существом мира. С одной стороны, мир представляет собой  единую систему разнообразных связей. С другой стороны, это система  состоит из огромного количества объектов, которые по очень многим признакам отличаются друг от друга. Такими отличиями являются те же основания, что и при определении единства. Просто какие-то признаки объединяют объекты, а другие их разделяют.

Дифференциация в мире наблюдается  во всем, в том числе и в самом  человеке. Человеческий организм такая  же система, как и мир в целом. Он включает огромное количество тканей, костей, органов. Все они определенным образом связаны  друг с другом, что и определяет их единство. Однако каждый орган выполняет  свою собственную функцию, действует  по своим законам, что определяет дифференциацию.

Дифференциация проявляется и  в обществе. Общество - это единая общность людей, однако, каждый человек индивидуален³.

На государственном уровне дифференциация становится  проблемой. Если в природе все связи налажены естественным образом, то государственная система -  структура искусственная, созданная людьми. Люди вынуждены сами регулировать связи, складывающиеся в государстве, учитывая все особенности человеческой жизнедеятельности и характера  государственной системы. Признается, что, несмотря на то, что все люди разные, имеют различные потребности и по-разному воспринимают мир, государство  и общество, объединяя их в единое целое, устанавливает определенные правила, которым они вынуждены подчиняться.

Как уже было отмечено выше, этими правилами  выступают нормы права. Однако эти нормы создаются людьми, а значит, определенным образом субъективны. Люди стремятся наилучшим образом обеспечить свое существование, принимая во внимание особенности общества и людей его  составляющих. Не секрет, что хотя все  люди признаются равными, абсолютное равенство невозможно, хотя бы, потому что необходима единая высшая, властная сила, способная организовать такое  огромное количество людей.

Отношение к  различным людям различное. Конечно, все наделены равными правами и обязанностями, но невозможно всех судить по единой «мерке».

Поэтому наблюдается дифференциация норм права, в том числе и трудового. Труд применяется разными людьми, в различных  отраслях производства, в разный период времени, на разных территориях. Необходимо учитывать индивидуальные характеристики каждого работника - его пол, возраст, состояние здоровья, чтобы наилучшим образом регулировать отношения, возникающие между этим работником и конкретным работодателем⁴.