Транспортные издержки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 17:34, реферат

Краткое описание

Цель работы – изучить тему «Транспортные издержки потребителей и затраты транспорта при осуществлении процесса перевозки грузов» и предложить способ уменьшить затраты на транспортировку на реальном торговом предприятии.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. Рассмотреть теоретические подходы по уменьшению уровня издержек;
2. Показать пути решения выявленных проблем и сделать расчет их решения на конкретном примере.

Содержание

1.Введение
2.Теоретические основы транспортных издержек в логистической деятельности предприятия
2.1 Логистические издержки
2.2 Транспорт в системе логистики
2.3 Способы транспортировки и виды транспорта
3.Анализ функционирования транспорта как логистического субъекта на предприятии
3.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «КалинаТерра»
3.2 Постановка задачи о рационализации транспорта
4.Пути сокращения транспортных издержек предприятия
Заключение
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ- Транспортные издержки.doc

— 544.00 Кб (Скачать документ)

В настоящее время  на Барановичском отделении функционируют  два пограничных перехода с Республикой  Польша: Брузги – Кузница Бялостоцка, Свислочь – Семянувка. Объем передачи грузов за 2006 год составил – 2,7 млн.тонн, за 10 месяцев 2007 года – 2,3 млн. тонн. На пограничных станциях Брузги, Свислочь и Лососна  имеется возможность перегружать: тарно-упаковочные и штучные грузы, а также грузы на поддонах и пакетах, перевозимые в крытом подвижном составе с весом одного места не более 3 тонн; тарно-упаковочные и штучные грузы, а также грузы на поддонах и пакетах, перевозимые в открытом подвижном составе с весом одного места до 50 тонн; насыпные и навалочные грузы, перевозимые в открытом подвижном составе; контейнера крупнотоннажные как груженые, так и порожние.

С целью создания условий  по увеличению объемов перевозок  грузов, следующих транзитом по территории Республики Беларусь, Белорусской железной дорогой совместно с таможенными органами Беларуси принимаются меры по совершенствованию технологии взаимодействия, подготовке и внедрению упрощенных процедур таможенного оформления.

С 1 июля 2007 года в Республике Беларусь вступил в силу новый  Таможенный  кодекс.  В  его основу  положены принципы и стандарты Киотской Конвенции об упрощении таможенных процедур Всемирной  таможенной организации,   а также в целях гармонизации таможенного законодательства в рамках Таможенного союза Беларуси и России   некоторые нормы Таможенного кодекса Российской Федерации.

Положения нового Таможенного  кодекса Республики Беларусь  и изданных в его развитие нормативных правовых актов  предусматривают многочисленные меры по упрощению таможенных процедур, в том числе применение  железнодорожной транспортной накладной  в качестве транзитного  таможенного документа, возможность использования  для таможенных целей Гармонизированной номенклатуры грузов (ГНГ), применяемой на железнодорожном транспорте.       

В целях совершенствования  таможенного контроля  с 16 июля 2007 года вступил в действие Указ Президента Республики Беларусь №320 «О реализации принципа свободы транзита в Республике Беларусь». Указом установлено, что при транзите грузов по территории республики таможенному контролю подлежат только наименование товаров, их количество и вес, число грузовых мест.

Таким образом, именно в  последние годы на государственном  уровне создаются условия по упрощению  процедур таможенного оформления, способствующие увеличению объемов железнодорожных перевозок, особенно это важно для заказов, поступающих из-за рубежа [11].

Из выше сказанного можно  сделать вывод, что город Барановичи является крупным железнодорожным  узлом с налаженной инфраструктурой, что обеспечивает бесперебойную  поставку товара по достаточно низким ценам. Кроме того, в г.Барановичи имеется возможность арендовать склад с собственными железнодорожными подъездными путями.

ОАО «Лидахлебопродукт» один из основных поставщиков товара ООО «КалинаТерра». Город Лида также  является крупным железнодорожным узлом. Учитывая благоприятные условия, перед отделом логистики стал вопрос о выборе оптимального вида транспорта.

Динамика темпов роста  годового спроса и транспортных издержек показывает, что транспорт не справляется  с объемом поставок товаров и нуждается в оптимизации. 

 

4 Пути сокращения транспортных издержек предприятия

 

 

Барановичское торговое организация ООО «КалинаТерра»  ведет торговлю мукой «Мука пшеничная высший сорт марка М 54-25» в полипропиленовых мешках по 50 кг. Поставщик, с которым работает организация, размещен в г. Лиде (ОАО «Лидахлебопродукт»).

 

Перед организацией возникла необходимость определиться с выбором  наиболее экономичного транспорта железнодорожного или автомобильного, учитывая удобное  железнодорожное сообщение (рисунок 3.1) и наличие собственного автомобильного транспорта.

Чтобы транспорт был  экономичным мало того, чтобы транспортные затраты были минимальными. На конечную стоимость перевозок также оказывают  влияние издержки на хранение в пути, стоимость хранения текущих запасов и затраты на выполнение заказа. Одна из главных концепций логистики – концепция общих издержек – учитывает все эти затратные составляющие, поэтому для решения задачи предприятия был использован критерий минимума общих затрат, т.е. суммы транспортно-заготовительных расходов и расходов на хранение.

 

Собщ = s.Q + M.t.C.Q + K.(Q/S) + M.C.(S/2) + M.d.C.Q,    (3.1)

 

где s – тарифная ставка на перевозку грузов;

 Q – годовой спрос на данный товар;

 M – доля издержек на хранение в стоимости среднего запаса;

 t – время доставки товаров (как доля от 365 дней);

 С – цена единицы  изделия;

 S – размер одной партии;

 K – расходы, связанные с оформлением и исполнением одного

 заказа;

 d – длительность страхового запаса (как доля от 365 дней) [7, 12].

Если минимизировать транспортные издержки и затраты на хранение, то минимум на графике общих издержек покажет размер оптимального заказа. Эту же величину можно получить расчетом оптимального заказа по формуле Уилсона [13].

,

где К – расходы, связанные с оформлением и исполнением одного заказа, т.бел.руб

 Q – годовой спрос на данный товар, т

 Мхр – издержки на хранение одной тонны муки за год, т.бел.руб

 

Поэтому работа отдела логистики  заключается в анализе транспортных издержек, издержек на хранение и затрат на выполнение заказа, выбор транспортного средства, обеспечивающего минимальные затраты, определение оптимального размера заказа.

Затраты на перевозку.

В случае железнодорожного транспорта стоимость перевозок s зависит:

    • от расстояния  между пунктами отправления и назначения;
    • от грузоподъемности вагона;
    • от вида отправки вагона (повагонная, мелкая, контейнерная, несколько вагонов на сцепе, групповая, повагонная на сцепе)
    • от типа вагона (крытый, муковоз, платформа, полувагон, транспортер, цистерна и др.)
    • от вида принадлежности вагона (собственный, ж.д. администрации, аренда, нерабочий парк);
    • от выбранной скорости перевозки груза (большая, грузовая).

Расчет провозной платы  за перевозку по железной дороге был  произведен с помощью программы  расчета грузовых тарифов по Республике Беларусь [14]. Для данного типа груза Белорусская железная дорога предлагает перевозки грузовой скоростью крытыми вагонами по 80 и 68 тонн. Аренда вагона, находящегося в собственности Белорусской железной дороги, составит в первом случае s=166,5 тыс.б.р. за вагон, во втором s=193,6 тыс.б.р. за вагон.

Затраты на автоперевозку  зависят:

  • от заработной платы водительского персонала;
  • от стоимости горюче-смазочных материалов (ГСМ) и электроэнергии, потребляемой транспортными средствами в ходе их эксплуатации;
  • от стоимости технического обслуживания (ТО) и текущего ремонта подвижного состава (включая запасные части и материалы);
  • от амортизация подвижного состава в части, касающейся пробега.
  • от стоимости содержания материально-технической базы и транспортной инфраструктуры;
  • от накладных и прочих расходов.

При автоперевозке стоимость  доставки 20 т груза составляет 400,0 тыс.б.р.

Годовой спрос на товар Q рассчитан на основе годовой реализации данного товара за 2008г и составил 4000т.

 

Издержки на текущие  запасы и затраты на хранение в  пути.

Доля издержек на хранение в стоимости среднего запаса М  зависит от количества заказов за период и их объемов: чем больше объем  заказа, тем издержки выше. Величина среднего запаса был приравнена к  размеру заказа, исходя из чего была вычислена стоимость среднего запаса.

 

Издержки на хранение запаса  включают:

  • капитальные затраты;
  • стоимость обработки запасов (подача и уборка вагона, погрузка-выгрузка, стрейч-пленка);
  • аренда склада;
  • издержки обслуживания запаса, в том числе:
  • заработная плата кладовщика,
  • водителя,
  • бухгалтера.

Количество заказов  в месяц n рассчитано по формуле:

 

   , (3.2)

 

где V – объем одного заказа, т.

 

Таблица 3.1 Данные для расчета издержек на хранение среднего запаса

 

 

Ж/д 80 т

Ж/д 68т

Авто 20т

Количество заказов  в месяц

4

5

17

Издержки на хранение, тыс.б.р.

12.825,0

6.708,7

1.233,2

Стоимость среднего запаса, тыс.б.р.

98.658,2

83.859,5

24.664,5

Доля издержек в стоимости  среднего запаса

13%

8%

5%


 

Т.к. расстояние от г. Лиды до г. Барановичи (рисунок 3.1) равно 114 км (железнодорожные пути) и 145 км (автомобильные дороги общего назначения), то время доставки (как доля от 365 дней) t будет одинаково и составит 1/365.

Цена «Муки пшеничной высшего сорта марки М 54-25» в полипропиленовых мешках по 50 кг у поставщика ОАО «Лидахлебопродукт» на условиях поставки франко-станции отправления C составила 1.233.228 бел. руб за 1 тонну.

Для минимизации затрат, производим максимальную загрузку транспорта (объем партии S равен грузоподъемности транспортного средства).

 

Издержки на оформление заказа.

Расходы, связанные с  оформлением и исполнением одного заказа К главным образом зависят:

    • от количества заказов в месяц;
    • от заработной платы менеджеров отдела закупок (зависит от количества заказов в мес.);
    • от аренды офиса.

 

Таблица 3.2 Данные для расчета  издержек по оформлению заказов

 

 

Ж/д 80 т

Ж/д 68т

Авто 20т

Количество заказов  в месяц

4

5

17

Расходы по оформлению заказа, тыс.б.р.

67,5

54,0

16,0


 

Общие издержки на транспортировку и хранение

По формуле 3.1 были рассчитаны сумма транспортно-заготовительных  расходов и расходов на хранение для  различных вариантов транспорта (таблица 3.3)

 

Таблица 3.3 Транспортно-заготовительные  издержки и издержки на перевозку

 

 

Ж/д 80 т

Ж/д 68т

Авто 20т

Количество заказов  в месяц

4

5

17

Затраты на перевозку, тыс.б.р.

8.326,8

11.390,1

80.000,0

Сумма издержек Собщ, тыс.б.р.

19.871,5

19.002,1

83.692,3


 

Таким образом, наиболее экономичным является железнодорожный  транспорт с грузоподъемностью вагона 68 т.

Поставщик ОАО «Лидахлебопродукт» предлагает закупать муку на условиях поставки франко-станции назначения (ФСН) и на условиях поставки франко-станции  отправления (ФСО). Перед службой  закупки отделом логистики стал вопрос, какой способ закупки будет более выгоден.

Организация при формировании цен на производимые ею товары, а также при формировании цен на товары, произведенные на давальческих условиях, выбирает вариант формирования цен – с учетом или без учета расходов по доставке товаров покупателю. Возможно сформировать цены как на условиях франко-отправления, так и на условиях франко-назначения, и применять их в зависимости от того, на какую сторону (продавца или покупателя) возложены расходы по транспортировке товаров [15]. Т.е. разница между ценой ФСН и ФСО равна транспортным расходам, которые заложил поставщик в цену товара (таблица 3.4).

 

Таблица 3.4. Расчет транспортных расходов при выборе услуг поставщика

 

 

Цена (с НДС) на условиях поставки ФСН (ж/д), тыс. б.р..

Цена (с НДС) на условиях поставки ФСО, тыс. б.р.

Разница ФСН и ФСО (транспортные расходы), тыс. б.р.

За 1т

1.241,0

1.233,2

7,8

За 4000т (годовой спрос)

4.964.152,0

4.932.912,0

31.240,0


 

Из таблицы 3.3 видно, что  используя арендуемый железнодорожный  транспорт с грузоподъемностью вагона 68 т, годовые издержки на перевозку составили 11.390,1 тыс.б.р. Таким образом, поставщик предлагает перевозку товара более чем в 2 раза дороже, чем, если бы предприятие арендовало вагон у «Белорусской железной дороги».

Информация о работе Транспортные издержки