Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 05:17, курсовая работа
Вибір виду транспорту, що забезпечує у визначених умовах найбільшу економічну ефективність, передбачає порівняння ряду варіантів та потребує значних витрат часу. Суттєве зменшення обсягів роботи та виключення можливих помилок досягається при наявності графіку областей ефективного використання різних видів транспорту. Такий графік дозволяє зменшити кількість варіантів, які потрібно розглядати, але не дає підстав для остаточного вибору конкретного виду транспорту, так як він не враховує всю палітру факторів, що характеризують умови використання різних видів транспорту у кожному конкретному випадку.
1.Вибір промислового виду транспорту
2.Визначення характеристики пасажирського транспорту міста
3.Проектування транспортно-технологічної схеми доставки вантажів у магістральному сполученні
4.Висновок
25) Необхідна кількість автобусів за моделями:
Кількість автобусів
БАЗ-2215
Кількість автобусів
Богдан-А-095
Висновок: Провівши розрахунки
на базі вхідних даних і проаналізувавш
3.Вибір транспортно-технологічної схеми доставки вантажів у магістральному сполученні
6) Об’єм вантажного місця, м3
7) Кількість вантажних
місць в поставці одному спожив
8) Об’єм поставки вантажу одному споживачу, м3
На основі результатів обчислення Vв і g обираємо ЗУВМ:
Контейнер: УУК-10
Розміри: 2,9*2,4*2,4
Вантажопідйомність: 10 т
Власна вага: 1,2 т
Тариф на користування на добу: 1,0 у.о
Розглянемо три наступні варіанти доставки вантажу:
Пряме автомобільне сполучення
1) Річні витрати на укрупнення вантажних місць, млн. у.о.
2) Річні витрати на вантажні роботи, у.о
Для доставки вантажу в прямому автомобільному сполученні вибираємо автопоїзд на базі сідельного тягача МАЗ-63035 та напівпричепа, вантажепід’ємнісю 29 т і розмірами кузова 6700*2500.
4) Річні витрати на міські перевезення, у.о.
Взувм=72*1.0*365=26280
∑В=320000+635100+5241400+
Змішане залізнично-автомобільне сполучення
Для доставки вантажу в змішаному залізнично-автомобільному сполученні використаємо залізничне маршрутне відправлення з використанням платформ вантажопідйомнісю 66 т та розмірами платформи 13,3*2,77*0,5 та автомобіль-тягач МАЗ-63035 з напівпричепом вантажопідйомністю 29 т. та розмірами кузова 13485*2440*2420
1)Витрати на формування вантажних місць на рік, у.о.:
2) Річні витрати на вантажні роботи, у.о.
2) Річні витрати на магістральні перевезення, у.о.
Коефіцієнт статичного використання вантажопідйомності платформи:
Максимальний обсяг партії відправлення, т:
3)Вартість перевезення
одного відправлення
Частота відправок:
6) Річні витрати
на приміські перевезення, у.о.
3) Річні витрати на оформлення перевезень у магістральному сполученні, у.о.
6)Витрати на оформлення перевезень у місцевому сполученні, у.о.
4) Витрати на оренду ЗУВМ, у.о.
Термін доставки відправлення:
Час обороту ЗУВМ:
Необхідна к-ть ЗУВМ:
5) Витрати на зберігання, у.о.
Змішане водно-автомобільне сполучення
Для доставки вантажу в
Кількість контейнерів у трюмі: 540 од.
Коефіцієнт статичного використання вантажопідйомності судна:
Максимальний обсяг партії відправлення:
1)Витрати на формування вантажних місць на рік, у.о.:
2) Річні витрати на вантажні роботи, у.о.
3) Перевезення у магістральному сполученні, у.о.
4) Річні витрати на перевезення у місті, у.о.
5) Річні витрати на приміські перевезення, у.о.
6) Річні витрати на оформлення перевезень у магістральному сполученні, у.о.
7)Витрати на оформлення перевезень у місцевому сполученні, у.о.
8) Витрати на оренду ЗУВМ, у.о.
Термін доставки відправлення у водному сполученні, діб:
Час, що витрачається на доставку вантажу, діб:
Необхідна к-ть ЗУВМ:
9) Річні витрати
на зберігання вантажу на
10)Загальні витрати за рік, у.о:
Отже судячи з розрахунків можна зробити висновок,що оптимальним варіантом буде прямее автомобільне сполучення,тому що витрати на нього найменші.
Результати обчислень за різними транспортно-технологічними схемами зводимо до таблиці 3.1.
Статті витрат |
Автомобільне сполучення |
Залізнично автомобільне |
Водно автомобільне |
Витрати на УВМ |
320000 |
320000 |
320000 |
Витрати на вантажні роботи |
635100 |
1270200 |
1270200 |
Витрати на магістральні перевезення |
5241400 |
5864594 |
5557395 |
Витрати на міські перевезення |
111836 |
73000 |
146438 |
Витрати на оформлення перевезень |
365000 |
365000 |
365000 |
Витрати на оренду ЗУВМ |
26280 |
35040 |
113880 |
Витрати на зберігання |
- |
13797 |
26238 |
Витрати на приміські перевезення |
- |
197100 |
210459 |
ВСЬОГО |
6699616 |
7678379 |
8009610 |
ВИСНОВОК: Провівши розрахунок на базі вхідних даних можна зробити висновок, що для ефективної організації перевезень в магістральному сполученні необхідно обрати судно вантажопідйомністю 3000т. та об’ємом трюмів 6000 м3 та автомобіль тягач з напівпричепом МАЗ-938662 з вантажопідйомністю 22,9 т та розмірами кузова 13485*2440*2420.
Використана література
1. Воркут А.И, Грузовые автомобильнне перевозки. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Выща шк., 1986. - 447 с.
2. Краткий автомобильный справочник НИИАТ. - 10-е изд. перераб. и доп. - М.: Транспорт, 1988. - 220 с.
3. Справочник инженера-
4. Батищев И.И., Прудченко
А.И., Жуковский Ю.К.
5. Методичні вказівки до виконання курсової роботи з дисципліни "ВЗАЄМОДІЯ ВИДІВ ТРАНСПОРТУ" для студентів спеціальностей: 7.100402 - "Транспортні системи", 7.100403 - "Організація перевезень та управління на транспорті " /Укл. О.Я.Коцюк, О.І.Мельниченко – Київ, НТУ, 2001. – 26 с.