Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 16:41, контрольная работа
Воздушный транспорт. Классификация и устройство аэропортов и аэродромов. Расчёт пропускной способности взлётно-посадочной полосы.
Достоинства: высокая скорость доставки грузов и пассажиров, возможность доставки в любую точку (особенно при использовании вертолетов), требует меньших удельных (на 1 км линии) капитальных вложений по сравнению с другими видами транспорта.
Недостатки: высокие грузовые тарифы, ограниченный размер и тоннаж перевозимых грузов, зависимость от метеоусловий.
Сферы использования: применяется в основном для перевозки пассажиров, дорогостоящих грузов; изделий, отсутствие которых вызывает простой сборочных линий; для перевозки машин, конструкций, людей в труднодоступные районы и т.д.
Воздушные перевозки грузовые и пассажирские осуществляются в соответствии с нормативными документами МТ РФ Департаментом гражданской авиации.
.
Рассчитаем время оборота автомобиля:
Число оборотов автомобиля (ездок с грузом) за время работы на маршруте найдем по формуле:
где - время работы, по заданию ;
значение округляем до целого числа
».
Потребный парк автомобилей для вывоза грузов со склада в течение суток определим по формуле:
, (1.6)
где - среднесуточное прибытие грузов на склад, т;
- грузоподъемность автомобиля, т (принимаем из прил.1).
Среднесуточное прибытие грузов на склад определим по следующей формуле:
, (1.7)
где - годовой объем прибытия (отправления) тарно-штучных грузов на склад грузового двора станции, т (принимаем по заданию).
Значение также округляем до целого числа.
Вывод: В результате расчетов получены следующие параметры подсистемы завоза-вывоза груза в пункте взаимодействия:
Время оборота автомобиля |
|
Число оборотов автомобиля (ездок с грузом) |
|
Потребный парк автомобилей |
ЗАДАЧА 2.
"Разработка графиков обслуживания автомобилей у склада на грузовом дворе станции"
1. Продолжительность работы автотранспорта - 10ч;
2. Общий автопарк, обслуживаемый у склада за сутки - 65;
3. Доля автомобилей различных марок в общем парке (%):
автомобилями ЗИЛ - 50%;
автомобилями ГАЗ - 50%;
4. Время обслуживания у склада:
Автомобиля ЗИЛ – 18 мин.;
автомобиля ГАЗ – 13 мин.;
5. Период сгущенного подхода автомобилей в начале их работы – 2,0ч;
6. Доля парка автомобилей (%от общего их числа), приходящихся на период сгущенного подхода автомобилей - 70%;
7. Параметр Эрланга в
распределении интервалов
в период их сгущенного подхода - 1;
в остальные часы работы - 3;
8. Количество секций на грузовом складе - 3;
9. Время начала работы автотранспорта - 8-00;
10. Стоимость автомобиле-часа простоя - 300руб/ч;
11. Стоимость нахождения
грузовой массы в течение
12. Грузоподъемность автомобиля ЗИЛ - 5т;
13. Грузоподъемность автомобиля ГАЗ - 4т.
Необходимо: сравнить две технологии обработки автомобилей у секций склада с помощью графиков, а также определить экономическую эффективность регулирования подвода автомобилей.
1. Традиционная технология
обслуживания автомобилей не
позволяет оперативно
2. Автоматизированные системы управления на грузовом дворе станции (АСУ) позволяют следить за состоянием грузового фронта в реальном масштабе времени. Такие системы выполняют сбор, хранение, передачу информации: о местонахождении автомобилей на грузовых фронтах; о состоянии погрузочно-разгрузочных механизмов; о принятии решений по использованию автомобилей; о маршруте следования автомобиля (к какой секции склада он направляется) и т.д. В условиях действия АСУ решение об адресовании автомобиля к грузовому фронту передается диспетчером на основании информации о состоянии грузового фронта в реальном масштабе времени. Таким образом, производится регулирование подвода автомобилей к секциям склада, когда каждый последующий автомобиль поступает к секции свободной от обслуживания, либо к той, которая раньше других освободится.
Графики обработки автомобилей у секций грузового склада строятся на основе моделирования интервалов подхода автомобилей, моделирования марки прибывшего автомобиля и секции подхода автомобилей (для первого варианта работы), а также норм времени на грузовые операции.
Моделирование интервалов подхода автомобилей производится с помощью соотношений теории вероятностей. Наблюдениями установлено, что поток автомобилей, поступающих к складу подчиняется закону распределения Эрланга. Тогда интервалы между прибывающими автомобилями, в минутах, можно определить по формуле:
(2.1)
где - параметр Эрланга в распределении интервалов между прибытием автомобилей к складу (с 8-00 до 10-00 , с 10-00 до 18-00 ;
- среднечасовая интенсивность
поступления автомобилей к
- случайное число, равномерно распределенное в интервале [0,1], выбираем из таблицы случайных чисел в прил.3.
Среднечасовую интенсивность поступления автомобилей к складу рассчитывают по формуле:
g (2.2)
где - общий парк автомобилей, обслуживаемый у склада за сутки;
g - доля парка автомобилей, обслуживаемых у склада в рассматриваемый период суток;
- рассматриваемый период суток, ч.
Интенсивность прибытия автомобилей к складу различается по периодам суток. В утренние часы работы, как правило, это первые два-три часа, автомобили прибывают интенсивнее. Поэтому данную величину определяют по каждому периоду:
1. Сгущенное прибытие (утренние часы):
2. Не сгущенное прибытие (остальное время работы):
Интервалы между прибывающими автомобилями в сгущенное время с 8-00 до 10-00 определим по формуле:
Интервалы между прибывающими автомобилями в остальное время с 10-00 до 18-00 определим по следующей формуле:
Моделирование интервалов начинается с первого столбца таблицы случайных чисел, марку автомобиля определяем по второму столбцу этой же таблицы, секции по третьему столбцу таблицы случайных чисел,равномерно распределенных в интервале (0,1).
8-00 8-01 8-02 8-05 8-06 8-10 8-14 8-15 8-17 8-19 8-21 8-28 8-32 8-33 8-34 8-35 8-39 8-40 8-42 8-44 8-48 8-51 9-02 9-03 9-05 9-06 9-17 9-18 9-20 9-25 9-27 9-29 9-30 9-36 9-37 9-38 9-39 9-47 9-49 9-57 9-58 τ 41= 10-02 10-19 10-23 11-08 11-18 11-43 12-37 12-49 13-22 13-44 14-45 15-13 15-30 16-07 16-26 16-42 17-01 17-11 17-35 17-57 18-07 Время окончания работы |
Для облегчения построения графика, результаты расчёта сведём в таблицу 2.1.
Таблица 2.1Моделирование прибытия автомобилей к складу.
Интервалы между прибытием автомобилей, мин. |
Время подхода автомобилей (часы-минуты) |
Марка прибывшего автомобиля |
Время обслуживания автомобиля у секций грузового склада, мин. |
Секция подхода автомобиля | ||
1 |
2 |
4 |
5 | |||
Время начала работы |
8-00 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
1 |
8-01 |
ЗИЛ |
13 |
1 | ||
1 |
8-02 |
ЗИЛ |
18 |
2 | ||
3 |
8-05 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
1 |
8-06 |
ЗИЛ |
18 |
2 | ||
4 |
8-10 |
ГАЗ |
13 |
1 | ||
4 |
8-14 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
1 |
8-15 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
2 |
8-17 |
ГАЗ |
13 |
1 | ||
2 |
8-19 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
2 |
8-21 |
ГАЗ |
13 |
3 | ||
7 |
8-28 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
4 |
8-32 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
1 |
8-33 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
1 |
8-34 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
1 |
8-35 |
ГАЗ |
13 |
3 | ||
4 |
8-39 |
ГАЗ |
13 |
3 | ||
1 |
8-40 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
2 |
8-42 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
2 |
8-44 |
ЗИЛ |
18 |
2 | ||
4 |
8-48 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
3 |
8-51 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
11 |
9-02 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
1 |
9-03 |
ГАЗ |
13 |
1 | ||
2 |
9-05 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
1 |
9-06 |
ГАЗ |
13 |
3 | ||
11 |
9-17 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
1 |
9-18 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
2 |
9-20 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
5 |
9-25 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
2 |
9-27 |
ГАЗ |
13 |
1 | ||
2 |
9-29 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
1 |
9-30 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
6 |
9-36 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
1 |
9-37 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
1 |
9-38 |
ЗИЛ |
18 |
2 | ||
1 |
9-39 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
8 |
9-47 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
2 |
9-49 |
ЗИЛ |
18 |
2 | ||
8 |
9-57 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
1 |
9-58 |
ЗИЛ |
18 |
2 | ||
4 |
10-02 |
ГАЗ |
13 |
1 | ||
17 |
10-19 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
4 |
10-23 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
45 |
11-08 |
ГАЗ |
13 |
1 | ||
10 |
11-18 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
25 |
11-43 |
ГАЗ |
13 |
3 | ||
54 |
12-37 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
12 |
12-49 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
33 |
13-22 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
22 |
13-44 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
61 |
14-45 |
ГАЗ |
13 |
3 | ||
28 |
15-13 |
ГАЗ |
13 |
3 | ||
17 |
15-30 |
ГАЗ |
13 |
2 | ||
37 |
16-07 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
19 |
16-26 |
ЗИЛ |
18 |
2 | ||
16 |
16-42 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
19 |
17-01 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
10 |
17-11 |
ЗИЛ |
18 |
3 | ||
24 |
17-35 |
ГАЗ |
13 |
1 | ||
22 |
17-57 |
ЗИЛ |
18 |
1 | ||
10 |
18-07 |
Время окончания работы |
Построим график работы при нерегулируемом подводе автомобилей (1 вариант-рис.1), используя табл. 2.1. Время на выполнение грузовых операций с автомобилем на складе принимается по заданию.
Второй вариант графика (рис.2) строится с использованием 1, 2, 3, 4 столбцов табл. 2.1.
Секция подхода автомобиля для этого варианта работы определяется из условия регулирования: автомобиль подходит к свободной секции склада или к той, которая раньше освободится.
После построения графиков по каждому варианту суммируются автомобиле-часы. Затем рассчитывается экономическая эффективность регулирования подвода автомобилей. Годовую экономию от сокращения простоя автомобилей у склада (в руб./год) определяют по формуле
(2.3)
где — сокращение времени простоя автомобилей у склада, авт.-ч;
— средневзвешенная грузоподъемность автомобиля, т;
— стоимость автомобиле-часа простоя, руб./ч (принимается по заданию);
- стоимость нахождения грузовой массы в течение одного часа на складе, руб./т-ч (принимается по заданию).
Сокращение времени простоя автомобилей у склада за сутки (авт/ч) в результате регулирования подвода автомобилей можно определить по формуле:
где - суммарные автомобиле-часы постоя при нерегулируемом подводе автомобилей;
- суммарные автомобиле-часы простоя при регулируемом подводе автомобилей.
Значения и находятся из графиков обработки автомобилей у секций склада.
Средневзвешенная грузоподъемность автомобиля рассчитывается по формуле
- соответственно
- соответственно доли
(2.5)
Вывод: Годовая экономия от сокращения простоя автомобилей у секций склада составляет
1 231 601,25руб/год.
1. Единая транспортная система / Под ред. Галабурды.
2. Подорожкина А.В. Конспект лекций по дисциплине «Единая транспортная система». – М.: РГОТУПС, 2002.
3. Дегтяренко Н.В., Негрей В.Я., Подкопаев В.А. Взаимодействие различных видов транспорта. Примеры и расчеты. – М.: Транспорт, 1989
Информация о работе Контрольная работа по «Единая транспортная система»