Товар и его свойства. Обмен товаров и теории их оценки

В развивающихся странах действует традиционная экономическая система, в ряде государств сохранились ее некоторые элементы. Очевидно, что со временем таких экономических систем становится все меньше. Традиционная экономика — первичный тип экономической системы, в которой экономическая деятельность не воспринимается в качестве основной. Ее основные черты:

• социально-экономические отношения в обществе определяются традициями и обычаями, освещенными временем. Они определяют, какие блага, как и для кого, производить. Они же определяют способ производства;

• экономические роли индивидуумов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Социум развивающихся стран включает различные образования, как классовые, так и неклассовые общности (этнические, религиозные, кастовые и др.);

• технический прогресс проникает  в такую экономическую систему  с трудом, так как несет угрозу устоявшимся традициям и обычаям общественного устройства;

• устойчивое превышение темпов роста населения над темпами промышленного производства. Средние показатели естественного прироста населения в развивающихся странах составляют приблизительно 2 % в год, а в наименее развитых странах до 3 %, против 0,7 % в развитых странах;

• многоукладность экономики, когда сосуществуют различные формы производства — от патриархально-общинной и мелкотоварной до кооперативной и монополистической;

• активная роль государства. Перераспределяя  через бюджет значительную часть  национального дохода, государство направляет средства на развитие экономики, оказание социальной поддержки беднейшим слоям населениям Значительную роль в жизни общества играют силовые структуры, на которые расходуется средств больше, чем на здравоохранение. В таких странах мало врачей, но много солдат, соотношение часто достигает 1:20.

Командно-административная экономика существовала в СССР и странах народной демократии (стран с переходным между капиталистическим и социалистическим строем). К середине 1980-х годов в СССР к социалистическим странам относили 15 государств.

Прекратившие существование

Действующие

Принципы командно-административной системы.

Основополагающей  чертой командно-административной системы  является то, что все права собственности  принадлежат государству, а частная  собственность ликвидируется и  переходит в руки государству. Так, установление Советской власти в  СССР сразу же сопровождалось целым  рядом законов по экспроприации  собственности, национализации банков, “Законом о социализации земли” (февраль 1918 года), “Декретом о национализации внешней торговли” (апрель 1918 года), введением продотрядов и комбедов, занимавшихся изъятием имущества и  сельскохозяйственных излишков у “кулаков”  и т. д.

Следующей чертой командно-административной системы  является то, что всё управление народным хозяйством осуществляется из единого Центра. Центр берёт на себя ответственность решать основные экономические проблемы общества: что производить, как производить и для кого производить. Следовательно, по отношению к производителю Центр должен являться в своём роде крупным информационным генератором, он должен обладать информацией о том, какому предприятию нужны какие ресурсы и какому потребителю нужны какие товары и в каком количестве. Здесь появляется государственный план, который представляет собой обязательные к выполнению распоряжения Центра, направленные конкретным субъектам хозяйства – предприятиям, организациям народного хозяйства. Упрощённо процесс планирования можно описать следующим образом:  на самом верху государственной пирамиды определяется, сколько данного продукта, предположим, автомобилей, следует произвести в масштабах всей страны за год. Затем специальный плановый орган (в СССР это был Госплан) рассчитывает, сколько потребуется стали, пластмасс, резины и прочих материалов для выпуска запланированного объёма автомобилей. Следующий этап - расчет потребностей в электроэнергии, угле, нефти и другом сырье для производства исходных материалов. Такая процедура повторяется с каждым из видов продукции. Затем подсчитывается, сколько должно быть произведено, скажем, стали для выпуска всех продуктов, и эта цифра доводится до Министерства черной металлургии. То же самое происходит и со всеми остальными ресурсами. Дальше процесс планирования спускается из Госплана в отраслевые министерства. Предположим, Министерство черной металлургии получает задание выпустить за год определенное количество чугуна, стали, проката разных видов. Министерство, в свою очередь, расписывает производственные задания по всем подчиняющимся ему заводам, указывая, сколько какой продукции каждый завод должен поставить в каждый квартал будущего года. Директор завода распределяет свой план по цехам, цех — по участкам и так далее вплоть до  работника-сталевара.

К принципам командно-административной системы (если рассматривать идеальную  модель социализма) можно также отнести  то, что она предполагает уничтожение  рыночного механизма как децентрализованной системы связи на основе ценовых  сигналов и  ликвидацию денежной системы. Отсюда вытекает и следующий принцип  плановой экономики - определение доли каждого участника процесса производства осуществляется на основе трудовых затрат, что удостоверяется квитанциями, «трудовыми чеками» или другими подобными  документами.

Если  рассматривать политическую сферу, то здесь в качестве принципа командно-административной системы можно выделить монополию  государственной власти, её однопартийностьй жесткий политический контроль с её стороны, который «исключает любые несанкционированные формы массовой активности»

Итак, определив принципы командно-административной системы, перейдём теперь к рассмотрению преимуществ, которыми обладает эта  хозяйственная система.

Достоинства командно-административной системы.

Плановая  экономика обладает целым рядом  преимуществ. Так, централизованная экономика позволяет быстро сосредоточить все ресурсы общества на «направлении главного удара». Это очень важно во время войн, крупных стихийных бедствий, а также позволяет продвинуться вперед в выбранной области. Поэтому, например, Советский Союз за годы первых пятилеток ( всего за 10 лет, что по историческим меркам является очень коротким сроком) “превратился из крестьянской страны в мощную индустриальную державу'' одержал победу в Великой Отечественной войне (кто знает, существовало бы сейчас суверенное государство Россия, если бы не Октябрьская революция), первый реализовал программу освоения космоса, создал армию, способную противостоять военной машине Соединенных Штатов. Однако всё это делалось за счет других отраслей - легкой промышленности и сельского хозяйства, откуда забирались средства для развития тяжелой промышленности и ВПК. Невозможно, наверное, однозначно сказать, хорошо это или плохо

Другим  преимуществом командно-административной системы является то, что в ней  в значительной степени снижены  или вообще отсутствуют некоторые  виды трансакционных издержек (при  этом, однако, в плановой экономике  появляется новый вид трансакционных издержек – издержки составления  и согласования между инстанциями  различного уровня плановых заданий. Так, при централизованной экономике  отсутствуют издержки поиска информации (прежде всего, затраты на поиск контрагентов хозяйственных сделок и поиск  наиболее выгодных условий купли-продажи), поскольку производители прикреплены  к магазинам и поставщикам  ресурсов директивным способом, а  конечным потребителям благ не приходится прилагать усилия по поиску наилучших  условий купли-продажи, так как  каждый вид товара производится одним  производителем и его цена и качество  везде одинаковы.

При плановой экономике отсутствуют  также издержки, связанные с нарушением условий контракта и контролем  за его исполнением: никто не может  нарушать плановое задание – или  под страхом морального или физического  наказания, или просто потому, что  само задание полностью учитывает  ресурсы и возможности предприятий, следовательно, выполнение его становится естественным и целесообразным занятием.

Ещё одним преимуществом командно-административной системы является то, что она  позволяет в значительной степени  устранить циклические колебания, способна обеспечить полную трудовую занятость и, что очень важно, сгладить неравенства в распределении  доходов.

К достоинствам командно-административной системы можно отнести также  и то, что плановый выпуск продукции  в значительной степени фильтрует  ассортимент производимых товаров  и услуг, исключая из него те товары и услуги, которые пагубно воздействуют на физическое и нравственное состояние общества, но пользуются спросом при рыночной экономике. К таким товарам и услугам можно отнести, например, рестораны быстрого питания, «боевики» американского образца, бесчисленные ток-шоу, продукцию сексуальной направленности и много другое.

Недостатки командно-административной системы.

В качестве главного недостатка командно-административной системы выделяют невозможность  плановых заданий объективно отражать потребности общества в тех или  иных товарах. Ведь для того, чтобы  определить, сколько  единиц каждого  продукта нужно обществу, Центр должен обладать информацией о потребностях людей, их вкусах и предпочтениях. Ф.Хайек  называл эту информацию «рассеянным  знанием», указывая на то, что она рассредоточена между людьми и не может быть сконцентрирована в едином Центре. В рыночной экономике эта информация находит своё отражение через механизм колебания цен (изменение относительных цен и предельных норм замещения являются тем ориентиром, который подсказывает производителям, что производить, а потребителям – что покупать), при плановой экономике такой механизм отсутствует, а значит, считают многие, плановая экономика в принципе не может точно определить, сколько каких товаров необходимо обществу.

В качестве недостатка командно-административной системы многие выделяют также и  то, что Центр, «стремясь расписать  номенклатуру выпускаемой продукции  в натуральном выражении вплоть “до гвоздя”, должен содержать огромный бюрократический аппарат, поглощающий  значительные трудовые и материальные ресурсы».

  К недостаткам командно-административной  системы можно отнести и то, что у производителей отсутствуют  стимулы повышать качество  товаров  массового потребления и внедрять  более эффективные производственные  технологии. Причина тому – отсутствие  конкуренции. Ведь при отсутствии  альтернативы покупателям не  остаётся ничего иного, как  покупать товары единственного  производителя. К тому же мягкие  бюджетные ограничения (о них  речь пойдёт в следующей главе)  позволяют предприятию функционировать  неэффективно, так как оно в  принципе не может обанкротиться.  При командно-административной системе «сохранение позиции руководителя прямо зависит от его лояльности по отношению к вышестоящему начальству, выполнения значимых для руководства заданий по объектам и номенклатуре выпуска, но отнюдь не от эффективности использования ресурсов и финансовых результатов», так как «масштабы выделяемых в распоряжение предприятий финансовых и кредитных ресурсов формируются в процессе иерархических торгов и крайне слабо связаны с финансовыми результатами деятельности» Это и является главным недостатком социалистической экономики. Именно жесткая связь эффективности и финансовой устойчивости с сохранением контроля над соответствующими ресурсными потоками — важнейший механизм, обеспечивающий рыночной экономике успех в соревновании с социализмом Конечно, в идеальной модели командно-административной системе само государство (а не конкуренция, как при рыночной экономике) должно контролировать эффективность функционирования предприятий и стремиться повышать качество выпускаемых товаров, однако во времена СССР это получалось не всегда.

В числе важных недостатков социалистической системы выделяют также отсутствие высоких стимулов к труду, так  как при ней отсутствует мотив  личной выгоды. Так, доход производителя  в этой экономической системе  прямо не зависит от того, сколько  и какой продукции он произвел – он фиксирован и определяется исключительно занимаемой должностью. Многие считают, что сама природа  человеческой натуры такова, что при  коллективном ведении хозяйства  он никогда не будет трудиться  также добросовестно, как если бы работал на себя, причём это свойство человеческой натуры невозможно ничем  искоренить

Многие  авторы критикуют социализм также  за концепцию определения доли  каждого участника производственного  процесса на основе трудовых затрат. Они  аргументируют это тем, что существует различное качество работы, разная производительность труда и, что  самое главное, множество его  разновидностей (от высокоинтеллектуального  – до чисто физического), а потому объективно оценить его стоимость  достаточно сложно.

Активной  критике социалистическая система  подвергается и за то, что она  способствует концентрации большой  власти в руках одного человека (группы лиц),  что может привести к  установлению в стране тоталитарного  режима и проведению государством агрессивной  внешней политики. Действительно, эпоха  «сталинизма», к примеру, сопровождалась массовыми репрессиями, а что  касается агрессивной внешней политики, то здесь в качестве примера можно  привести нападение СССР на Финляндию (1939), ввод войск в Венгрию (1956), Чехословакию (1968), Афганистан (1979).

Экономическая система чистого  капитализма (капитализм свободной конкуренции) сформировалась в XVIII в. и прекратила свое существование в большинстве стран в конце XIX в. Считается, что эта экономическая система способствует эффективному использованию ресурсов, стабильности производства и занятости, экономическому росту. Основные черты чистого капитализма:

• частная собственность на средства производства. Она является доминирующей в структуре собственности. Материальные ресурсы составляют собственность частных лиц и частных институтов:

• рыночный механизм управления экономикой. Основным координирующим механизмом капиталистической экономики служит рынок, или рыночная система ценообразования. Система рынков и цен играет роль основной организующей силы. Посредством рыночного механизма общество выносит решения, как распределять свои ресурсы и производимую из них продукцию;

• личный интерес как стимул экономического развития. Каждая экономическая единица стремится делать то, что выгоднее ей самой. Предприниматели ставят своей целью максимизацию прибылей своих фирм. Владельцы экономических ресурсов в целях личного интереса стремятся получить как можно более высокие цены при их продаже. Потребители, покупая товары или услуги, стремятся приобрести их по самой низкой цене: