В сети можно найти много статей
где обсуждается из этих операционных
систем лучше, но здесь следует подходить
к выбору учитывая собственные предпочтения.
Также ограничивающим фактором для устройств
на iOS является малое количество моделей.
На ОС Android, наоборот, выпускается большое
количество смартфонов под любой «кошелек».
Камера. По параметру качества и скорости
снимков лидерами являются Samsung Glaxy S2 и
iPhone 4S. Благодаря этим устройствам можно
быстро сделать снимок и остаться довольным
его хорошим качеством.
Хуже обстоят дела с качеством
и яркостью снимков в HTC Sensation и Motorola RAZR.
Конечно, эти аппараты также позволяют
получать достаточно хорошее качество
снимков, но по качеству они отстают от
вышеназванного дуэта.
Относительно качества видео,
то все вышеуказанные аппараты порадуют
своих владельцев достаточно качественной
видеосъемкой. Учитывая, что достаточно
качественное видео в формате 1080p можно
снять на устройстве таких размеров —
это очень хороший показатель.
Мультимедиа. По параметру качества звука
в гарнитуре первое место безоговорочно
получает iPhone 4S. Звук издает этот аппарат
действительно качественным и насыщенным.
Устройства на ОС Android выдают
качество звука примерно на одном уровне,
которого более чем достаточно для среднестатистического
пользователя, но может хватить упорном
меломану. На каждом из этих устройств
без проблем можно просмотреть видео в HD
качестве.
Выводы:
Apple iPhone 4S.
Прекрасно подойдет для любителей «яблочной» продукции
и пользователей, которые любят стильные
и простые в использовании аппарата. Несмотря
на то, что дизайн практически аналогичен
предыдущей модели, он все равно привлекает
к себе внимание. Телефон сделан из качественных
материалов. Качество звука превосходное.
Существенным недостатком для некоторых
может стать небольшой, как на сегодняшний
день, дисплей. Со всем остальным у аппарата
все в порядке.
Motorola Razr XT910.
Данный аппарат вышел на рынок
последним из перечисленных. Положительным
моментом здесь является новизна модели
плюс оригинальный дизайн, который выделяется
на фоне других устройств. Также преимуществом
является то, что модель имеет защиту от
брызг и пыли. Остальные характеристики
тоже на хорошем уровне, но не лучшие. Стоит
отметить, что здесь используются сим-карты
форматаmicroSIM, как и в Apple Iphone 4S.
HTC Sensation.
Аппарат прекрасно лежит в руке,
имеет удобный интерфейс Sense и последнюю
на сегодня прошивку Android 4.0.3. Кроме того,
в отличие от современных флагманов в
нем используется качественный металлический
корпус. В недостатки стоит записать средний,
как для флагмана, дисплей, незначительный
срок работы от одного заряда посредственную
камеру.
Samsung Galaxy S2.
Благодаря мощным характеристикам,
качественному и большому дисплею и прекрасной
камере модель получилась очень удачная
— этот аппарат буквально захватил рынок.
И хотя выпущена эта модель уже давно,
она и по сегодняшний день является очень
функциональной и не перестает радовать
пользователей своим великолепным дисплеем,
камерой и другими функциями. С этим аппаратом
Samsung хорошо закрепился на рынке как производитель
функционально продвинутых устройств.
Также хочу заметить, что аппарат является
тонким и приятно лежит в руке.
Глава 3.
Таможенное оформление и контроль за смартфонами
С введением с 1 января 2010 года единых
мер нетарифного регулирования в рамках
ЕврАзЭС, которые отличаются от установленных
законодательством России запретов и
ограничений в отношении товаров, перемещаемых
через таможенную границу.
В связи со сложившейся ситуацией Федеральная
таможенная служба опубликовала на своем
сайте разъяснительную информацию. В сообщении
ФТС России говорится, что:
"Действующим законодательством
предусмотрено два механизма
соблюдения мер нетарифного регулирования
в отношении технических средств
с функциями шифрования:
1) разовая лицензия, для получения
которой соответствующие действия
должен совершить конкретный
участник ВЭД;
2) нотификация, которая производится
изготовителем определенных технических
средств в Центре по лицензированию,
сертификации и защите государственной
тайны ФСБ России.
Заполнение нотификации осуществляется
изготовителем продукции или лицом, уполномоченным
изготовителем продукции, однократно
на один тип шифровального средства на
основании собственных доказательств.
При оформленной производителем нотификации
ввоз участником ВЭД соответствующих
технических средств производится без
оформления иных разрешительных документов.
Нотификация позволяет перемещать шифровальные
средства через таможенную границу таможенного
союза любыми лицами в любых количествах
без повторных обращений заявителей и
таможенных органов в согласующие органы
государств - участников таможенного союза."
В письме
от 15.02.2010 № 01-11/6832 "Об особенностях ввоза
шифровальной техники" ФТС России разъяснила порядок
ввоза и оформления мобильников, ноутбуков
и иной техники. Современная техника (мобильные
телефоны и ноутбуки, многие принтеры,
копировальные аппараты и пр.) нередко
содержит аппаратные (встроенные) средства
шифрования информации. Это позволяет
относить их к криптографическим средствам.
Криптографические средства,
в свою очередь, включены в п. 2.19 Единого
перечня товаров, к которым применяются
запреты или ограничения на ввоз или вывоз
государствами - членами Таможенного союза
в рамках Евразийского экономического
сообщества в торговле с третьими странами
и Положения о применении ограничений
(утверждены решением Межгосударственного
совета ЕвразЭС от 27.11.2009 № 19, решением
Комиссии Таможенного союза ЕвразЭС от
27.11.2009 № 132). Этот перечень установил новый
порядок ввоза криптографических средств
на основе информации о зарегистрированной
в согласующем органе государства - участника
Таможенного союза нотификации (уведомления).
Нотификация - абсолютно новая для российских
участников ВЭД процедура, поэтому в начале
года (а Единый перечень вступил в силу
с 1 января 2010 г.) на границе застряли целые
партии телефонов, ноутбуков и другой
техники.
Первое разъяснение новшеств
ФТС России выпустила только 21 января
2010 г. - письмо "О ввозе устройств с функциями
шифрования".
И вот последовали новые, более
полные разъяснения.
При таможенном оформлении
товаров, включенных в раздел 2.19 Единого
перечня, в таможенные органы должны быть
представлены лицензии Мин-промторга
России либо заявлена информация о зарегистрированных
в установленном порядке нотификациях
(уведомлениях).
В России нотификация осуществляется
Центром по лицензированию, сертификации
и защите государственной тайны ФСБ России.
Заполняет нотификацию изготовитель
продукции или лицо, уполномоченное им,
однократно на один тип шифровального
средства на основании собственных доказательств.
Нотификация позволяет перемещать
шифровальные средства через таможенную
границу Таможенного союза любыми лицами
в любых количествах без повторных обращений
заявителей и таможенных органов в согласующие
органы государств - участников Таможенного
союза и без оформления иных разрешительных
документов.
Вместе с тем надо иметь в виду,
что нотификация - новый документ не только
для участников ВЭД, но и для таможенников:
до сих пор ему не присвоен классификационный
код, который указывается в графе 44 ГТД.
ФТС России рекомендует временно указывать
информацию о зарегистрированных ФСБ
России нотификациях (уведомлениях) в
графе 44 ГТД под кодом 1999.
Товары (например, телефоны,
ноутбуки), в которых отсутствуют шифровальные
(криптографические) функции, подлежат
обычному декларированию в порядке, установленном
приказом ФТС России от 04.09.2007 № 1057 "Об
утверждении Инструкции о порядке заполнения
грузовой таможенной декларации и транзитной
декларации".
Необходимо помнить и о том,
что в пятом слева подразделе графы 33 ГТД
проставляется буква С (свободно от применения
запретов и ограничений). Такая пометка
необходима, если декларируемые товары
по классификационному коду ТН ВЭД России или наименованию подпадают
в соответствии с законодательством РФ
о государственном регулировании ВЭД
под применение запретов и ограничений
в виде лицензирования при их ввозе на
таможенную территорию РФ, но по своим
характеристикам и (или) области применения
не соответствуют товарам, в отношении
которых такие меры применяются.
В графе 31 ГТД под номером 1 указываются
сведения об отсутствии в составе перемещаемого
товара шифровальных (криптографических)
средств или элементов.
Заявленные в ГТД сведения подтверждаются
информацией, содержащейся в сопроводительной
технической документации, иных документах
и сведениях, указывающих на отсутствие
криптографических элементов в перемещаемых
товарах, а также заключениями Центра
по лицензированию, сертификации и защите
государственной тайны ФСБ России о неотнесении
ввозимых товаров к категории шифровальной
техники, которые выданы до 1 января 2010
г. и срок действия которых не истек.
Заключение
В работе были достигнуты поставленные
цели и задачи. Были сравнены характеристики
потребительских свойств смартфонов различных
фирм – производителей.
По результатам проделанной
работы можно сформулировать следующие
выводы.
1. Смартфон стал одним из самых
важных устройств для делового человека.
Поскольку в наши дни темпы жизни всё больше
ускоряются, мобильный телефон станет
незаменимым помощником и увеличит вашу
рабочую производительность.
2. Ассортиментная политика
фирм-производителей смартфонов
подчиняется одному принципу: тематику
и количество товара на торговых
точках отслеживают специалисты,
прислушиваясь к советам продавцов,
анализируя мнения посетителей
магазина. Компания ищет новые
прогрессивные методы работы
с клиентами, стремится максимально
учитывать потребности покупателей.
3. Необходимо отметить, что
на рынках, где потребительские
свойства продукта динамично
меняются и нечетко связаны
с ценой на продукт и определяющим
фактором формирование цены на
продукт является его время
вывода на рынок, общее повышение
цен в разумных пределах практически
не влияет на объем рынка. Рынок
смартфонов в полной мере можно
отнести к подобному типу рынков.
Список использованной
литературы
- Агурбаш Н.Г. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России. - М.: Анкил, 2007. – 156 с.
- Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика
товарного обращения. - М.: ИНФРА-М, 2006. –
358 с.
- Стукалова И.Б. Регулирование торгового предпринимательства. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 246 с.
- Логинов П.Б. [Комментарий к
Таможенному кодексу Таможенного союза
(Приложение к Договору о Таможенном кодексе
Таможенного союза, принятому Решением
Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17)] // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2010. N 11. С. 45 - 50.
- Лямзин О.Л., Титова В.А. Маркетинговый подход в управленческом учете // Маркетинг в России и за рубежом. - 2010. - № 4. - С. 19 - 25.
- Смирнова Н. Анализ себестоимости
каждого товара по методике ABC // Консультант.
- 2009. - № 23. -С. 70-73.
- Торговая сеть: широки функции
распределительного центра, // Современная
торговля.- 2008.- №7.- С. 87-90
- Травина А.А., Терещенко Л.К., Шестакова
М.П. Современное таможенное законодательство
(в вопросах и ответах). - М.: Изд. группа
ИНФРА-М - НОРМА, 2010.
- Ячменева Е. Модернизация шаговой доступности
// Российская торговля.- 2008.- №5.- С. 28-32