Классификация товаров поставляемых в разобранном и несобранном виде

5. Суды всех четырех инстанций отметили легальный характер данных длящихся отношений, приняли во внимание указание заявителя, что длящиеся отношения носят приоритетный характер и принятие норм, ухудшающих положение налогоплательщиков, находящихся в длящихся правоотношениях с государством, недопустимо согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Таможенного кодекса.

6. Суды также учли, что 30% предприятий АВТОТОРА принадлежит иностранным инвесторам. Поэтому на них распространяется Федеральный закон от 09.07.99 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», гарантирующий защиту иностранных инвестиций (ст. 9).

7. Прозвучал аргумент, что вся фактура дела, все доказательства, использованные в деле, свидетельствуют, что товара под единым кодом 8703 не существовало на момент ввоза.

Резюме

Подводя итог, отметим наиболее убедительные основания принятых судебных решений: существование предварительных решений, наличие сложного технологического процесса промышленного производства, наличие специально созданных лицензированных производств, никем не оспоренный факт выполнения критериев переработки, утвержденных законодательно с участием самой таможни, недопустимость придания обратной силы нормам, ухудшающим положение налогоплательщика.

Суды не обнаружили состава правонарушения, все иски по отмене административных постановлений были удовлетворены, а классификационные решения таможни были признаны недействительными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как мы выяснили, в настоящее время огромное количество товаров поставляется в разобранном или несобранном виде. В большинстве случаев через таможенную границу Таможенного союза перемещается производственное оборудование и всевозможные транспортные средства. Классификация таких товаров осуществляется в соответствии с ОПИ, а порядок принятия классификационных решений таможенными органами прописан в Федеральном законе «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (311-ФЗ)

В связи с их перемещением и классификацией по ТН ВЭД возникает ряд проблем. Связано это, как мне кажется, с несовершенством таможенного законодательства. Эти проблемы могут приносить убытки как участникам внешне экономической деятельности, так и государственному бюджету.

Российская Федерация  это очень молодое государство, которое только начинает достигать  определённых высот в своём развитии. А проблемы подобного рода очень  тормозят, и так весьма непростой, процесс развития нашей страны. Для  того чтобы достичь положительных  результатов в этом процессе, России необходимо совершенствовать своё законодательство, дабы исключить для себя убытки и привлечь зарубежных инвесторов, которые могут влить огромные инвестиции в нашу экономику, тем самым способствуя повышению уровня жизни всего населения нашей страны. Я считаю, что таможенное законодательство также нуждается в совершенствовании. Сделать это нужно таким образом, чтобы  таможенные органы смогли работать более эффективно, это непосредственно касается и классификации товаров, а в частности товаров в разобранном или несобранном виде. Кроме того, новое законодательство должно полностью исключить возможность совершении преступлений в области таможенного дела. Ко всему прочему, участникам ВЭД должно быть понятней какими нормами и принципами руководствуются таможенные органы при своей работе, и в особенности, при классификации изучаемых товаров.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Таможенный кодекс Таможенного союза // ИПС "КонсультантПлюс".

2. Единый таможенный тариф Таможенного союза // ИПС "КонсультантПлюс".

3. Положения о применении ограничений. Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. N 19 // ИПС "КонсультантПлюс".

4. Методические рекомендации по подготовке заявления о принятии предварительного решения по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности в ФТС России и РТУ // ИПС "КонсультантПлюс".

5. ФЗ "О техническом регулировании" // ИПС "КонсультантПлюс".

6. Нестеров А.В. О соотношении идентификации, диагностики и ситуационного исследования // Вестник криминалистики. 2009. N 3. С. 34 - 37.

7. «Ваш партнер-консультант» №42 (9408) за 2011 год

8. Таможенный кодекс таможенного союза.

9. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"

10. http://www.targo.ru/Тормозящий эффект Таможенного законодательства/28 Июнь 2012

¹ Таможенный кодекс Таможенного союза // ИПС "КонсультантПлюс".

² Единый таможенный тариф Таможенного союза // ИПС "КонсультантПлюс".

³ Положения о применении ограничений. Решение Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 ноября 2009 г. N 19 // ИПС "КонсультантПлюс".

⁴ Методические рекомендации по подготовке заявления о принятии предварительного решения по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности в ФТС России и РТУ // ИПС "КонсультантПлюс

⁵  ФЗ "О техническом регулировании" // ИПС "КонсультантПлюс".

⁶ Нестеров А.В. О соотношении идентификации, диагностики и ситуационного исследования // Вестник криминалистики. 2009. N 3. С. 34 - 37.

⁷ Основные правила интерпретации ТН ВЭД ТС

⁸ Федеральный закон "О Таможенном регулировании в Российской Федерации" (311-ФЗ)

⁹ http://www.targo.ru/Тормозящий эффект Таможенного законодательства/28 Июнь 2012