Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2014 в 11:56, курсовая работа
Целью данной работы является анализ факторов внутренней и внешней среды предприятия и нейтрализация негативных факторов. На основании цели в работе выделены следующие задачи:
Анализ внешних и внутренних факторов маркетинговой среды, оценка их влияния.
Изучения путей и способов оптимизации факторов маркетинговой среды.
Анализ маркетинговой среды предприятия, работающего в сфере АПК и внесение предложений по ее улучшению.
Предметом исследования данной работы являются факторы и составляющие маркетинговой среды, объект исследования – маркетинговая среда конкретного предприятия сферы АПК.
С изобретением браузеров WWW (World Wide Web – «всемирной паутины») в 90-е годы XX века, Интернет трансформировался из простого инструмента связи в сертифицированную революционную технологию. Интернет продолжает очень бурно развиваться, например, в прошлом году его использование в США достигло 63 % (185 млн. человек) и 2 млн. американцев начинают использовать Интернет впервые каждые 2 месяца. Недавние исследования также показали, что 1/3 потребителей пользуются информацией в Интернете, перед тем как принять жизненно важное решение: выбор университета, покупка автомобиля, поиск работы, способ борьбы с болезнью либо инвестиционные решения[11].
Новые технологии заставили тысячи предпринимателей основать Интернет-компании (фирмы, которые существуют исключительно в виртуальном мире сети Интернет) в надежде найти «золотую жилу». Невероятный успех ранних Интернет-компаний, которые работали только в сети Интернет, таких как Amazon.com, eBay, Priceline и ряда других заставил всевозможные типы фирм основать свои Интернет-филиалы, побудив их пересмотреть критерии обслуживания своих покупателей.
Недавние тенденции в экономике базировались на производственных компаниях, которые при достижении прибыли в основном фокусировались на стандартизации их производства, продукции и бизнес процессов. Они инвестировали огромные суммы в строительство брэнда, чтобы «пожинать плоды» от преимущества их стандартизированных рыночных предложений. Напротив, сегодняшняя экономика «вращается вокруг» информационного бизнеса. Информация имеет преимущества быть легко способной к дифференциации, потребительскому предпочтению, персонификации и быть посланной с невероятной скоростью через сети. Благодаря быстроте Интернет и других информационных технологий компании научились навыкам поиска и сбора информации об индивидуальных покупателях и бизнес-партнерах (поставщиках и посредниках). Также из этого они приобрели способность адаптировать и индивидуализировать свои продукты и услуги, сообщения и медиа-средства.
Совершенствование способов удовлетворения потребностей потребителей (customizating) включает в себя нечто большее, чем простая индивидуализация рыночных предложений. Также это означает предоставление потребителю возможности разработать свои собственные рыночные предложения (товары) – создать дизайн желаемого продукта, выбрать набор свойств, ответить на вопросы анкеты в режиме реального времени и таким образом предоставить фирме-производителю информацию о своих нуждах и потребностях.
Культурные факторы оказывают порой главное влияние на маркетинг. Предпочтения, отдаваемые потребителями одному продукту по сравнению с другими продуктами, могут основываться только на культурных традициях, на которые оказывают сильное влияние также исторические и географические факторы.
Природные факторы характеризуют наличие природных ресурсов и состояние окружающей природной среды, которые как сама организация, так и субъекты микровнешней среды должны учитывать в своей хозяйственной и маркетинговой деятельности, так как они оказывают непосредственное влияние на условия и возможности ведения этой деятельности.
Принято разделять все факторы внешней среды на поддающиеся воздействию (управлению, влиянию) и не являющиеся таковыми. В общем случае к факторам внешней среды, в той или иной мере поддающихся воздействию предприятия, можно отнести непосредственных участников микросреды (рынка).
Наиболее важным фактором микросреды, поддающимся воздействию, является поведение потребителей (покупателей) продукции предприятия. С помощью системы формирования спроса и стимулирования сбыта, других маркетинговых коммуникаций предприятие в состоянии изменить поведение потребителей в своих интересах, сделать их, например, постоянными клиентами-покупателями своих товаров и услуг. Также важен комплекс экономико-правовых факторов, научно-технические достижения.
Классическим примером фактора внешней среды, не поддающегося воздействию, является государственное законодательство (политико-правовой фактор), регулирующее предпринимательскую и иные формы хозяйственной деятельности, включая налоговое законодательство.
Предприятие в своей хозяйственной деятельности вынуждено приспосабливаться к не поддающимся воздействию факторам внешней среды. Поэтому один из важнейших принципов маркетинга – постоянное отслеживание всех изменений, происходящих во внешней среде, их оценка и чуткое реагирование, особенно при возникновении неблагоприятных внешних обстоятельств, для выживания предприятия. При этом то, что зависит от предприятия, а именно состояние микросреды, должно быть под максимальным контролем.
Общество с ограниченной ответственностью «Подсобное хозяйство АТП» зарегистрировано 22 января 2004 года межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю. Свидетельство о регистрации серия 59 №000801258.
ООО "Подсобное хозяйство АТП" имеет почтовый и юридический адрес: д. Паинцы Лысьвенского района Пермского края.
ООО «Подсобное хозяйство АТП» имеет расчетный счет в Лысьвенском ОСБ №1637 Западно-Уральского банка СБ РФ г. Пермь. Директором ООО «Подсобное хозяйство АТП» является Матосян А. О. Общество действует на основании Устава. Целью общества является получение прибыли.
Основные виды деятельности: сельскохозяйственное производство; торговля сельхозпродукцией и продуктами переработки. Общество - юридическое лицо, имеющее самостоятельный баланс.
Урожайность пастбищ достигает 15 – 20 ц/га зелёной массы.
Для достижения уставных целей ООО «Подсобное хозяйство АТП» вправе осуществлять все виды деятельности, не запрещённые законодательством Российской Федерации в том числе: куплю-продажу, мену движимого и недвижимого имущества, товаров, механизмов, промышленного и сельскохозяйственного оборудования, сырья, запчастей и деталей, торговых сделок и иных операций с имуществом; оптово-розничную торговлю.
ООО «Подсобное хозяйство АТП» осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов:
- добровольности членства в ООО «Подсобное хозяйство АТП»;
- взаимопомощи и обеспечения
экономической выгоды для
- распределения прибыли
и убытков ООО «Подсобное
- ограничения участия в хозяйственной деятельности ООО «Подсобное хозяйство АТП» лиц, не являющихся его членами; ограничения дивидендов по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов ООО «Подсобное хозяйство АТП»; управления деятельностью ООО «Подсобное хозяйство АТП» на демократических началах (один член ООО «Подсобное хозяйство АТП» – один голос);
- доступности информации о деятельности ООО «Подсобное хозяйство АТП» для всего коллектива членов ООО «Подсобное хозяйство АТП».
Перейдем теперь к оценке внутренних факторов маркетинговой среды ООО «Подсобное хозяйства АТП». Проанализируем вначале клиентов предприятия.
Выращенную зерновую продукцию ООО «Подсобное хозяйства АТП» продает близлежащему Донскому элеватору. Таким образом, показатели прибыли и рентабельности предприятия зависят от закупочных цен на данном элеваторе. В этих условиях возникает угроза того, что Донской элеватор; несмотря на благоприятную экономическую конъюнктуру, рост сельского хозяйства и повышения цен на зерно; может снизить закупочные цены в одностороннем порядке. В этом случае произойдет снижение выручки предприятия при сохранении себестоимости производимой сельскохозяйственной продукции. Следствием этого станет ухудшение финансового положения предприятия, сокращение источников и резервов развития. Решением данной проблемы будет снижение издержек и повышение производительности труда.
Животноводческая продукция предприятия сбывается на мясоперерабатывающие заводы Пермского края. Таким образом, система сбыта в этой области – более диверсифицирована.
Сведем данные по растениеводству в таблицу 2.1.
Таблица 2.1
Сведения о производстве и себестоимости
продукции растениеводства ООО «Подсобное хозяйства АТП» в 2012-2013 гг.
Культура |
Производство, ц |
Изменение |
Себестоимость, тыс. руб. |
Изменение | ||||
2012 |
2013 |
абс. |
% |
2012 |
2013 |
абс. |
% | |
Зерновые и зернобобовые (озимые и яровые) без кукурузы |
482062 |
404270 |
-77792 |
-16,14% |
110018 |
114065 |
4047 |
3,68% |
Кукуруза на зерно |
59016 |
22121 |
-36895 |
-62,52% |
13800 |
15276 |
1476 |
10,70% |
Соя |
1357 |
0 |
-1357 |
-100,0% |
721 |
0 |
-721 |
-100,0% |
Сахарная свекла (фабричная) |
128239 |
123332 |
-4907 |
-3,83% |
5486 |
12812 |
7326 |
133,5% |
Подсолнечник на зерно |
83493 |
39677 |
-43816 |
-52,48% |
27206 |
19354 |
-7852 |
-28,86% |
Картофель |
91 |
117 |
26 |
28,57% |
32 |
167 |
135 |
421,8% |
Овощи открытого грунта |
683 |
583 |
-100 |
-14,64% |
243 |
668 |
425 |
174,9% |
Бахчевые продовольственные |
3004 |
1094 |
-1910 |
-63,58% |
180 |
194 |
14 |
7,78% |
Кормовые корнеплоды и бахчи |
9827 |
0 |
-9827 |
-100,0% |
94 |
0 |
-94 |
-100,0% |
Многолетние травы |
59924 |
59924 |
0 |
0,00% |
8071 |
8071 |
0 |
0,00% |
Анализ данных таблицы 2.1 показывает, что практически по всем сельскохозяйственным культурам производственные показатели снизились. В процентном отношении наиболее высокие показатели здесь по кукурузе и подсолнечнику. В абсолютном отношении, наибольшие потери − по зерновым. От высевания ряда культур (соя, кормовые корнеплоды), предприятие отказалось. При этом себестоимость произведенной продукции возросла, за счет экономического роста в стране и увеличения цен в сфере АПК.
Данные по животноводству ООО «Подсобное хозяйства АТП» приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Сведения о производстве и себестоимости
продукции животноводства ООО «Подсобное хозяйства АТП» в 2012-2013 гг.
Виды животных |
Среднегодовое поголовье |
Изменение |
Себестоимость произведенной продукции, тыс. руб. |
Изменение | ||||
2012 |
2013 |
абс. |
% |
2012 |
2013 |
абс. |
% | |
Крупный рогатый скот |
312 |
150 |
-162 |
-51,92% |
7936 |
6009 |
-1927 |
-24,28% |
Свиноводство |
451 |
452 |
1 |
0,22% |
454 |
710 |
256 |
56,39% |
Овцеводство |
303 |
303 |
0 |
0,00% |
176 |
271 |
95 |
53,98% |
Коневодство |
189 |
186 |
-3 |
-1,59% |
11142 |
11908 |
766 |
6,87% |
Пчеловодство (количество семей) |
52 |
33 |
-19 |
-36,54% |
72 |
79 |
7 |
9,72% |