Характеристики рациональной бюрократии по М.Веберу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 10:41, контрольная работа

Краткое описание

Государственная бюрократия призвана осуществлять функцию посредника между государством и населением. Бюрократия занимает важное место в современном обществе, поэтому важно понять формы бюрократии и степень воздействия бюрократии на общественные процессы. Только сильная власть, принимающая разумные решения и способная обеспечить своевременное и полное их исполнение, в состоянии реализовать свое предназначение и выполнить свои обязанности перед обществом. Бюрократия в современном мире проникает во все сферы жизнедеятельности человека. Это относится не только к России, но и к большинству государств. Поэтому тема бюрократии актуальна для изучения в практическом плане

Содержание

Введение
3
1. Принципы рациональной бюрократии
4
2. Характеристики рациональной бюрократии по М.Веберу
8
Заключение
12
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

бюрократия М. Вебер.doc

— 79.00 Кб (Скачать документ)

Высокий уровень организованности, четкости при распределении обязанностей и внутренней дисциплины, присущий бюрократической структуре, является скорее положительным, чем отрицательным, фактором в нестабильной конкурентной ситуации, в которой приходится функционировать современной организации.

Однако настоятельный  поиск путей повышения эффективности деятельности организаций затронул и организационные структуры и привел к возникновению принципиально новых их видов, подтвердивших свою жизнеспособность.

Поэтому, формируя заново или изменяя структуру организации, руководителю надо четко представлять те возможности и недостатки, которые присущи каждой из используемых сегодня организационных структур.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В итоге можно сделать  вывод, что М. Вебер особо подчеркивает контрактно-договорный характер отношений между отдельными чиновниками и организацией в современной бюрократии. Он отмечает также роль образовательной подготовки чиновников, уровень которой должен проверяться экзаменами и удостоверяться соответствующим дипломом, что в значительной мере определяет рациональный характер бюрократии. С точки зрения автора, специфическую рациональность придает бюрократии то, что она действует в соответствии с четко сформулированными правилами и обладает специальными знаниями, которые применяются ею в процессе управления.

Кроме того, следует отметить, что бюрократия представляет собой иерархию чиновников, назначенных на их должности вышестоящими органами. Организация, состоящая из выборных чиновников, не является, согласно М. Веберу, бюрократической в строгом смысле слова. Таких чиновников, имеющих свой собственный источник легитимности вне организации, невозможно подчинить дисциплине, отличающей подлинную бюрократию.

Важной особенностью бюрократического управления является то, что глава организации может  быть уверен, что его распоряжения будут переданы по каналам коммуникации и исполнены в соответствии с существующими правилами. Бюрократическую организацию отличает строгая дисциплина. Именно объединение специальных знаний и дисциплины образует основу бюрократической администрации.

Как полагал М. Вебер, бюрократические организации, в большей или меньшей степени приближающиеся к чистому типу, можно обнаружить в самых различных сферах жизни современного общества: в аппарате государственного управления и в политических партиях, в учебных заведениях, в армии и на крупном капиталистическом предприятии. Но наибольшее развитие бюрократизация получает в государстве и массовой политической партии.

Повсеместное распространения  бюрократии вызвано прежде всего  тем, что она оказывается более  эффективной, чем любая другая форма управления. Все это делает бюрократию совершенно незаменимой в современном обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

  1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс, Политика, 2008. – 605 с.
  2. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: социология М. Вебера и веберовский ренессанс. – М.: Политиздат, 2007. – 367 с.
  3. Громов И.А. Западная теоретическая социология. – Спб.: 2006. – 294 с.
  4. Елсуков А.Н., Соколова Г.Н. История социологии: Учебное пособие. – Мн.: Выш. шк., 2007. – 289 с.
  5. Кравченко А.И. Социология Макса Вебера: труд и экономика. - М.: Инфра – М. - 2007. – 736 с.
  6. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для ВУЗов.- М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2008. – 324 с.
  7. Патрушев А.И. Расколдованный мир Макса Вебера. – М.: Издательство МГУ, 2007. – 203 с.
  8. Борзунова Е.А. Социологические концепции легитимности власти Т. Парсонса и М. Вебера: сравнительный анализ // Социс №7. – 2006. - с. 98-102.
  9. Вебер Макс. О буржуазной демократии в России // Социс № 8. - 2007.– с. 30-34.
  10. Давыдов Ю.Н. Веберовская социология капитализма // Социс №10. - 2006. - с. 32.
  11. Катасонов А.В. Методологические аспекты проблемы легитимности политического господства в социологической модели Макса Вебера // Вестник Московского университета серия 18. Социология и политология №1. - 2008. – с. 34-48.

 

 




Информация о работе Характеристики рациональной бюрократии по М.Веберу