Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 20:11, курсовая работа
Метою нашої роботи є дослідження юридичної відповідальності за порушення екологічного законодавства із різних боків її багатоаспектності.
Для досягнення поставленої мети необхідно реалізувати наступні завдання:
надати загальну характеристику юридичної відповідальності за порушення екологічного законодавства;
4
проаналізувати дефініцію та головні ознаки екологічного правопо-рушення;
дослідити особливості, склад і класифікацію екологічного право-порушення;
з’ясувати види юридичної відповідальності за порушення екологічного законодавства.
ВСТУП ……………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДА-
ЛЬНОСТІ …………………………………………………………………………….6
РОЗДІЛ ІІ. ВИЗНАЧЕННЯ ТА ГОЛОВНІ ОЗНАКИ ЕКОЛОГІЧНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ……………………………………………………………..10
РОЗДІЛ ІІІ. СКЛАД ТА КЛАСИФІКАЦІЯ ЕКОЛОГІЧНИХ ПРАВОПОРУ-ШЕНЬ……..…………………………………………………………………………12
РОЗДІЛ ІV. ВИДИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ……………………………………………………………..18
ВИСНОВОК ……………………………………………………………………..…37
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………………...39
У другому розділі курсової роботи розкрите питання поняття екологічного правопорушення та його головні ознаки. Зазначено, що підставою для застосу-вання юридичної відповідальності за порушення екологічного законодавства є порушення, вчинені в галузі природокористування, відтворення природних ресурсів і охорони навколишнього природного середовища, тобто екологічні правопорушення. Як головні риси правопорушення виділені та охарактеризо-вані екологічна небезпека, екологічна спрямованість і протиправність.
Третій розділ присвячений питанням складу екологічного правопорушення та його класифікації. У роботі виділено та охарактеризовано чотири елементи
складу правопорушення: об’єкт, об’єктивна сторона, суб’єкт і суб’єктивна
37
сторона. Класифікація екологічних
правопорушень проведена
тощо. Наголошено на можливості проведення та існування іншої класифікації
залежно від визначених мети та критеріїв.
Проаналізувавши у четвертому розділі роботи види юридичної відповідаль-ності встановлено склад екологічних злочинів, їх класифікація та порядок притягнення до найтяжчого виду відповідальності – кримінальної. Охарактери-зований най поширеніший вид відповідальності – адміністративна, виокрем-лено особливості дисциплінарної відповідальності та санкції, передбачені цивільно-правовою відповідальністю. Крім того, проаналізована міжнародно-правова відповідальність за екологічні правопорушення.
Аналіз інституту юридичної відповідальності за екологічні правопорушення дає підстави зробити висновок про, щонайменше, три важливі проблеми, які стоять на заваді його ефективного використання: 1)еколого-правовий нігілізм, 2)ухилення окремих посадових осіб від застосування санкцій щодо порушників, 3) слабкість та малозначність цих санкцій.
Маємо на увазі законодавчі протиріччя, неузгодженості у визначенні певних діянь як правопорушення у Законі “Про охорону навколишнього природного середовища”, Кодексі про адміністративні правопорушення, Кримінальному кодексі України, Законі “Про охорону навколишнього природного середовища” та між Земельним, Лісовим, Водним кодексом, Кодексом про надра, іншими законами. І нарешті, суперечності між Кодексом про адміністративні правопо-рушення і Кримінальним кодексом України та галузевими законодавчими актами, природоресурсовим законодавством у цілому.
На нашу думку, інститут юридичної відповідальності слід надалі вдосконалювати шляхом розширення санкцій майнового характеру, приведення законодавства в узгодження між собою та здійснити чітке розмежування видів відповідальності, які настають за екологічні правопорушення.
38
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
39
http:// www.kostytsky.com.ua/upload/
40
природи. - Л.: Вид-во Львівського університету, 1973. - 314 с.
41
Информация о работе Загальна характеристика юридичної відповіда-льності