Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 10:05, курсовая работа
Переход от коммун к синьориям исторически способствовал укреплению централизаторских тенденций в Италии, появлению на месте разрозненных областей и городов более крупных государств монархического типа. Власть в этих государствах приближалась по типу к абсолютным монархиям. Однако наибольшее своеобразие государственно-политического развития Италии в Средневековье и эпоху Возрождения выразили именно республиканские политические институты. Благодаря идейной преемственности многое в них ожило из времен классического Рима. Несколько веков существовали городские республики в Генуе, Милане, Ферраре, Вероне, Падуе и других. Наиболее крупными и значимыми государствами стали Флорентийская и Венецианская республики.
1.Введение………………………………………………………………………………………………………………3
1.1. Развитие государственной организации Италии……………………………………………4
1.2. Государственная организация Флоренции………………………………….. 6
1.3. Средневековые государства Италии………………………………………………………….…4
1.4. Институты власти в Венеции…………………………………………………………………………6
2. Венецианская эволюция права………………………………………………………………………11
2.1. Конституционное развитие в 1848-1948г……………………………………………….…11
2.2. Становление «второй республики»(1993-2004г)……………………………… ….…15
Заключение………………………………………………………………………………………………………18
Список Литературы…………………………………………………………………………………………………………20
При различных должностных лицах создавались также особые профессиональные магистратуры. Наиболее важными были финансовые консулы (которых выдвигали цехи менял и импортеров шерсти). В их ведении были дела о сборе налогов, пошлин и т. д. А также чиновники общественного продовольствия, ведавшие закупками для города продуктов.
Совершенно особую роль в городских учреждениях играл гонфа-
лоньер правосудия, избиравшийся народом. Он вместе с подеста рассматривал судебные дела и, как считалось, выступал защитником граждан и городских вольностей. В случае, благоприятном для гражданина, его вмешательство было безусловной защитой. В этом гонфалоньер как бы повторил значение народного трибуна эпохи классического Рима. Однако гонфалоньер также обязан был брать на себя руководство народным судом, когда преступление было очевидным и общество требовало саморасправы над преступником. В тяжких преступлениях гонфалоньер выступал как инициатор изгнания, конфискации имущества, лично руководил особой акцией — срытием дома (для чего при нем существовал даже особый отряд рабочих-саперов).
К XV в. многие учреждения и институты городской коммуны обрели новый вид и даже названия, но соотношение функций и переплетение полномочий остались прежними. При организации высших правительственных коллегий вошло в практику общее избирательное право лиц старше 24 лет, включенных в списки цехов (реально это было до 3 % жителей)., После утверждения правления Медичи основная власть сосредоточилась в особых Совете ста и Совете 70-ти. За органами народного представительства сохранилась преимущественно роль совещательная и «одобрительная».
Развитие Венецианской республики
Венеция возникла как город на месте нескольких прибрежных поселений на рубеже IX — X вв. Общинное самоуправление сформировалось еще ранее. Уже в VII — VIII вв. союзом островов управляли несколько выборных трибунов (по одному от острова), а народное собрание выбирало главу союза — г е р ц о -г а (несколько переделанное название этого титула duce стало позднее специальным обозначением правителя города — дожа).
К X в. положение Венеции настолько укрепилось, что Византийская империя, которая была господствующей политической силой на Адриатическом море, признала город государственно самостоятельным. К середине XI в. завершилось в основном становление городской коммунальной организации. В отличие от других городов Северной Италии, где коммунальный строй не отличался устойчивостью и довольно быстро превращался в олигархическую или единоличную синьорию, горожане Венеции неуклонно стремились ограничить власть и положение собственных правителей. В 1032 г. был положен запрет на выдвижение в дожи по родству с предыдущим (традиция держалась того правила, что своего преемника выдвигает сам правитель). Тем самым был положен предел возможному превращению города в наследственную монархию. В конце XII в. при выборах дожа стали прибегать к народному голосованию путем создания особой коллегии выборщиков. С 1192 г. дож обязывался приносить присягу в верности венецианскому народу.
Социальный уклад венецианской коммуны несколько отличалсяот других областей Италии. Это сказалось на формировании и функционировании республиканских институтов в городе. Городскаяжизнь была практически не связана с крупными феодальными владениями. Знать была представлена преимущественно городским патрициатом, сложившимся на ростовщичестве и торговле. К X в. венецианский патрициат приобрел социальную однородность, здесь отсутствовали столь критические для других итальянских коммун между сословные противоречия. Расширение венецианских владений в итоге начавшейся морской и колониальной экспансии города, опираясь на созданный мощный военный и торговый флот, позволило патрициату стать земельными собственниками. Вследствие этих и многих других причин, хотя венецианское общество и знало типичное для Средневековья деление на знать и народ, первые не противопоставляли себя второму. Не было здесь и не примиримой борьбы за власть. Почти на протяжении тысячи лет единственной социально и политически руководящей силой оставался городской патрициат. Цеховые организации и самоуправление не приобрели никакого политического значения и не претендовали на него. Сло4жившийся на этой основе политический строй не нуждался поэтому/ни в каких двойных и тройных институтах для выработки компромисса интересов и отличался высокой степенью стабильности. Основные властные и правительственные институты, которые оформились во второй половине XIII в., почти неизменными просуществовали до XVIII в., времени заката самостоятельной Венецианской республики.
Экономическое оживление в Италии XI — XIII вв. благоприятно сказалось на Венеции. Город стал важнейшим политическим и тор-гово-финансовым центром Северной Италии и Адриатики. Росту могущества коммуны способствовали крестовые походы. В результате своей поддержки крестоносцев Венеция не только резко обогатилась, но и приобрела немало новых владений в Италии и вообще в Средиземноморье. Стала формироваться Венецианская средиземноморская империя, особенно окрепшая после победы над Генуэзской республикой в XIV в.
XIV — XV вв. были временем
экономического и
Институты власти в Венеции
Государственная организация Венеции основывалась, во-первых, на функциональном различии институтов власти (это было типично для всех коммунальных республик), во-вторых — на значительно более оформленном различении властных органов от правительственных или исполнительных. Этому способствовала социально-политическая замкнутость институтов власти: в 1297 г. было принято решение о допуске только нобилитета к организации высших властей (эта условная политическая революция получила название «Закрытие Большого совета»). В 1315 г. власти составили «Золотую книгу» — список имеющих политические права активных граждан (куда вошло до 8 % населения города).
Главой республики был дож (герцог). Его выбирали пожизненно, следуя нарочито усложненной процедуре: от городских кварталов (или от Большого совета) выделялись выборщики, те образовывали вторую коллегию с привлечением дополнительных электоров, вторая — третью, та — четвертую (все разного количественного состава) и только пятая или шестая непосредственно утверждала предложенного кандидата. Эта система должна была препятствовать политическому сговору и авантюристам, затуманившим бы головы рядовым гражданам. Дож обладал преимущественно представительской властью, а также высшей юрисдикцией. Ему определялось содержание от республики, он носил особые знаки отличия. Местопребыванием считался особый дворец.
Основным органом государства был Большой совет. В него входило от 35 (в XIII в.) до 1500 граждан из «Золотой книги». В Совете принимали законы, налоги, осуществляли руководство должностными лицами города и назначали их. Совет проверял деятельность дожа. Но повседневная правительственная деятельность была в руках Малого совета. Его составляли «6 мудрецов» (от 6 кварталов города). Они практически на профессиональной основе руководили административно-исполнительной деятельностью республики, осуществляли контроль за судебной и полицейской деятельностью дожа. С первой четверти XIII в. отдельно от советов оформился Сенат республики (вначале до 40 сенаторов, в XVI в. — до 300 членов). Это был орган, функционально руководивший армией и внешней политикой, финансово-торговыми и дипломатическими делами. Во главе Сената дож принимал послов.
К XV — XVI вв. усложнение правительственной деятельности привело к обособлению ведомств, подчиненных своим должностным лицам. Образовалась, по сути, коллегия министров — финансов, военного, посольств и т. д., всего до 16. При них сложился обширный бюрократический аппарат. Своей многочисленностью в XVII в. он поражал прибывающих путешественников. Особой частью правительства стал Совет десяти (образованный как исполнительный орган Большого совета и поначалу меняемый помесячно). Это был едва ли не первый в истории специализированный орган государственной безопасности. Впервые на него была возложена политическая задача «защиты конституции». При совете сложилась разветвленная полицейско-следственная служба, огромный штат доносчиков и профессиональных тайных агентов (в учреждениях республики были установлены даже особые ящики в дверях, куда «добровольные по* мощники» могли опускать доносы на граждан). Излишне раннее становление разветвленной бюрократии в Республике св. Марк$ (официальное название Венецианского государства) было одной из внутренних причин кризиса государственности в XVIII в., ее отрыв! от социально изменившегося населения республики.
Государственность итальянских
республик-коммун при всех раз-^ -личиях
характеризовалась общим свойством: впервые
в государств венной истории здесь было
осуществлено последовательное разгра*
ничение собственно законодательной и
правительственной власти of( органов и
институтов исполнительного значения,
получивших к то-»' му же завершенную профессионально-
1.2.Государственная организация Флоренции.
Система власти во Флорентийской республике-коммуне
была основана на сосуществовании самых
разных учреждений и институтов – как
по своему происхождению, так и по порядку
образования. Строгого распределения
полномочий между ними также не было, скорее
было различие функций – причем не только
государственного, но и обычного коммунального
содержания. При этом, согласно городским
уставам 1250, 1282 и 1293 гг. (последний – «Установления
справедливости» – надолго стал фактически
конституцией коммуны), определяющее политическое
влияние сохранили цеховые объединения
полноправных граждан Флоренции. Государственная
организация тесно переплеталась с самоуправлением.
Номинально
высшим правительственным учреждением
республики была коллегия правителей
(с 1282 г. – приоров, приорат). Их выбирали
путем сложной двойной и тройной процедуры
по кварталам города (по 4 от двух кварталов
и по 2 от трех). В основных государственных
решениях коллегия была обязана советоваться
со старейшинами цехов, т. н. ректорами
или консулами. Старейшин выбирали цеховые
мастера на 6 месяцев, приоров – на 2, и
ни те, ни другие не могли переизбираться.
Решения по новым налогам обязательно
требовали согласия цехов. Законодательные
решения приората нуждались в особом одобрении
других народных представительств и должностных
лиц.
Роль главы
исполнительной власти, по сути главы
республики, выполнял подестá (должность
учреждена в конце XII в.). Вначале это был
исключительно глава обороны города и
его внешней безопасности. Его даже обязательно
приглашали из негородских жителей, чаще
– знатных феодалов (специальная комиссия
изучала кандидатов) на полгода или год.
Город предоставлял подеста дворец, охрану-гвардию,
денежное содержание. Его имя ставилось
в заглавии городских актов, он считался
главой городской юстиции, он возглавлял
прием послов. Однако далеко не все сферы
городской жизни и даже исполнительной
власти были в его руках. Рядом с ним (с
1292 г.) была учреждена должность капитана
и защитника народа, выдвигавшегося органами
самоуправления и исключительно из «пополанов».
Капитан считался главой цехового и народного
ополчения, он же исполнял отдельные правительственные
поручения, иногда действия по конкретным
декретам приората. Он обладал специальной
административной и судебной компетенцией,
управлял финансовыми делами.
Ни подеста,
ни капитан не могли управлять самостоятельно.
Рядом с ними существовали советы: при
подеста – Совет коммуны, при капитане
– Совет народа. Первый представлял как
бы весь город, и в его состав могли входить
гранды. Второй был только народным, пополанским
представительством. Совет народа (в числе
до 150 чел.) избирался на год особой комиссией
из членов правительства и особых советников;
каждый квартал имел право на определенное
число голосов (запрещалось только избирать
одновременно родственников). Совет коммуны
был более многочислен (в XIII в. – 300 членов:
по 50 от квартала). Однако собрания в нем
были жестко дисциплинированы. Регламентировалось
время начала и конца слушаний, число ораторов.
Под угрозой больших штрафов запрещалось
прерывать оратора, уходить с собрания,
говорить с места. Дела управления решались
путем голосования при необычной процедуре
– вставанием (сидя – «за», поднявшись
с места – «против»).
Требование жесткой
законности действий городских властей
стало еще одной чертой республиканско-коммунального
устройства. Граждане обязаны были соблюдать
законы города и конституцию. Со знати
даже брали особую подписку о соблюдении
их за себя и семью под угрозой изгнания
и большого штрафа. Для контроля за действиями
правительства и должностных лиц создавались
особые комиссии административной проверки:
своя – для проверки действий приоров,
свои – для подеста, для капитана. Наибольшее
значение имел надзор за подеста, для чего
Совет избирал особых синдиков. В случае
жалоб граждан на то, что должностные лица
вышли за пределы своей компетенции, устанавливался
15-дневный срок рассмотрения и возражений
на это обвинение.
При различных
должностных лицах создавались также
особые профессиональные магистратуры.
Наиболее важными были финансовые консулы
(которых выдвигали цехи менял и импортеров
шерсти). В их ведении были дела о сборе
налогов, пошлин и т. д. А также чиновники
общественного продовольствия, ведавшие
закупками для города продуктов.
Совершенно особую
роль в городских учреждениях играл гонфалоньер
правосудия, избиравшийся народом. Он
вместе с подеста рассматривал судебные
дела и, как считалось, выступал защитником
граждан и городских вольностей. В случае,
благоприятном для гражданина, его вмешательство
было безусловной защитой. В этом гонфалоньер
как бы повторил значение народного трибуна
эпохи классического Рима. Однако гонфалоньер
также обязан был брать на себя руководство
народным судом, когда преступление было
очевидным и общество требовало саморасправы
над преступником. В тяжких преступлениях
гонфалоньер выступал как инициатор изгнания,
конфискации имущества, лично руководил
особой акцией – срытием дома (для чего
при нем существовал даже особый отряд
рабочих-саперов).
К XV в. многие учреждения
и институты городской коммуны обрели
новый вид и даже названия, но соотношение
функций и переплетение полномочий остались
прежними. При организации высших правительственных
коллегий вошло в практику общее избирательное
право лиц старше 24 лет, включенных в списки
цехов (реально это было до 3% жителей).
После утверждения правления Медичи основная
власть сосредоточилась в особых Совете
ста и Совете 70-ти. За органами народного
представительства сохранилась преимущественно
роль совещательная и «одобрительная».
1.3.Развитие Венецианской республики.
Венеция возникла как город на месте
нескольких прибрежных поселений на
рубеже IX – Х вв. Общинное самоуправление
сформировалось еще ранее. Уже в
VII – VIII вв. союзом островов управляли
несколько выборных трибунов (по одному
от острова), а народное собрание выбирало
главу союза – герцога (несколько
переделанное название этого титула
duce стало позднее специальным обозначением
правителя города – дожа).
К Х в. положение Венеции настолько укрепилось,
что Византийская империя, которая была
господствующей политической силой на
Адриатическом море, признала город государственно
самостоятельным. К середине XI в. завершилось
в основном становление городской коммунальной
организации. В отличие от других городов
Северной Италии, где коммунальный строй
не отличался устойчивостью и довольно
быстро превращался в олигархическую
или единоличную синьорию, горожане Венеции
неуклонно стремились ограничить власть
и положение собственных правителей. В
1032 г. был положен запрет на выдвижение
в дожи по родству с предыдущим (традиция
держалась того правила, что своего преемника
выдвигает сам правитель). Тем самым был
положен предел возможному превращению
города в наследственную монархию. В конце
XII в. при выборах дожа стали прибегать
к народному голосованию путем создания
особой коллегии выборщиков. С 1192 г. дож
обязывался приносить присягу в верности
венецианскому народу.
Социальный уклад венецианской коммуны
несколько отличался от других областей
Италии. Это сказалось на формировании
и функционировании республиканских институтов
в городе. Городская жизнь была практически
не связана с крупными феодальными владениями.
Знать была представлена преимущественно
городским патрициатом, сложившимся на
ростовщичестве и торговле. К Х в. венецианский
патрициат приобрел социальную однородность,
здесь отсутствовали столь критические
для других итальянских коммун междусословные
противоречия. Расширение венецианских
владений в итоге начавшейся морской и
колониальной экспансии города, опираясь
на созданный мощный военный и торговый
флот, позволило патрициату стать земельными
собственниками. Вследствие этих и многих
других причин, хотя венецианское общество
и знало типичное для Средневековья деление
на знать и народ, первые не противопоставляли
себя второму. Не было здесь и непримиримой
борьбы за власть. Почти на протяжении
тысячи лет единственной социально и политически
руководящей силой оставался городской
патрициат. Цеховые организации и самоуправление
не приобрели никакого политического
значения и не претендовали на него. Сложившийся
на этой основе политический строй не
нуждался поэтому ни в каких двойных и
тройных институтах для выработки компромисса
интересов и отличался высокой степенью
стабильности. Основные властные и правительственные
институты, которые оформились во второй
половине XIII в., почти неизменными просуществовали
до XVIII в., времени заката самостоятельной
Венецианской республики.
Экономические оживление в Италии XI –
XIII вв. благоприятно сказалось на Венеции.
Город стал важнейшим политическим и торгово-финансовым
центром Северной Италии и Адриатики.
Росту могущества коммуны способствовали
крестовые походы. В результате своей
поддержки крестоносцев Венеция не только
резко обогатилась, но и приобрела немало
новых владений в Италии и вообще в Средиземноморье.
Стала формироваться Венецианская средиземноморская
империя, особенно окрепшая после победы
над Генуэзской республикой в XIV в.
XIV – XV вв. были временем экономического
и политического расцвета Венеции. Почти
вся Северная Италия, в том числе крупнейшие
города Верона, Мантуя, Кремона и др., подпала
под ее власть. Только на востоке борьба
за греческие и критские владения с Османской
империей шла неблагоприятно для Венеции.
Республика стала важным субъектом европейской
международной политики и дипломатии,
поддерживая нерегулярные политические
связи даже с Московским государством.
В свою очередь активная внешняя политика
и внимание властей к тайной дипломатии
по-особому отразились на республиканских
институтах.