Теория права в системе общественных и юридических наук

1 Витрук Н.В. Теории государства и права: предмет и метод .//Правовоедение-2008-№2-С.25.

довольно  разнообразных надстроечных факторов, как политика, мораль, традиции, религия, культура, времена и субъективные моменты, как «человеческий фактор», например, наличия уровня менталитета у законодателя, могут оказывать весьма существенные влияния для форм проявлений тех или иных   правовых феноменов или процессов.

  Среди общих методов в изучении предмета «Теории государства и права» занимают  существенное место методы, взятые в едином целом, такие, как исторический и логический. До  конца 20 века   эти методы  рассматривались только в качестве составляющих элементов в историческом материализме.  Однако доказано, что имеют и самостоятельное значение и исторический, и логический методы.

 Совпадая по конечным целям исследований , исторический и логический методы имеют различия между собой  по  исходным материалам, а также по  непосредственным задачам исследования.

1.  Исторический метод использует конкретно исторические, историко-эмпирические формы материалов;

2.  Логический метод – использует абстрактно – теоретические формы. В рассмотрении вопросов государства и права обобщенным отражением исторического аспекта является логический. Это такой же исторический способ, но  освобожденный от форм и случайностей, что позволяет выявлять в историческом процессе то существенное, а также закономерное и выражать это в научных категориях. Историческим и логическим методами рассматривается государство и право не только в развитии, а в его последовательной смене исторических планов, которые, как правило, бывают более прогрессивными и совершенными, при этом ни один из исторических темпов не может, рассматривается в качестве исторического образца[1].

 

1 Анисимов А.В.Положение теории государства и права в системе других наук. //Правововедение.-2008-№4-С.28.

Как  один из общих методов в изучении предмета «Теории государства и права» используют анализ и синтез, который представляет собой процессы мысленного или фактического разделения одного целого на составные части или  воссоединяет целое из его частей.

  Условием  всестороннего познания государства и права, а также различных государственно-правовых явлений является  многогранность в их анализе. Расчленение одного целого на составные части помогает выявлению   строения, структуры в изучаемом объекте, (структура механизма, система права и государства). Одной из форм анализа является  классификация предметов или явлений ( это классификация государственных органов, классификация функций государства, а также норм права или субъектов правоотношений, или  юридических фактов).

Метод синтеза является процессом объединения частей в единое целое, а также его свойств, отношений, которые выделенные посредством проведения анализа. Например, на основе объединений и обобщений основных признаков, которые характеризуют государство, формируется путем синтеза их общие понятия. Поэтому методы синтеза дополняют методы  анализа, и находится с ними в неразрывном единстве.

  Наряду с известными общими теориями в изучении государства и права используют в современном познании и частнонаучные методы, а именно, методы системно – структурного анализа, функционального, статистического, моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительные и др.

 Системный метод в изучении теории государства и права является совокупностью методологического подхода, принципов изучения и конструктирований государства и права, а также многих из государственно-правовых явлений , как систем. Методология данного метода это, то что:

1)   Целостный комплекс взаимосвязанных  элементов представляет собой  систему;

2)    что система и среда образуют единство;

3)    что, как правило, в любой исследуемой системе  имеется система более высокого порядка;

4)   что  элементы в любой исследуемой системе в свою очередь, как правило, выступают в качестве  системы с более низким порядком.

 Такую же картину в построении   взаимных отношений и  элементов (разносторонних связей составных частей) в любом государственно-правовом явлении, как в целостной системе дается структурой (структурой государственного аппарата, структурой правовой системы, структурой нормы права).

С системно-структурным подходам связан функциональный метод, которым пользуются для выделений в государственно-правовой системе составляющих ее структурных частей, используя точку зрения их, как социального назначения, так и ролей, функций, связей между ними. Данный способ применяют в теории государства и права для изучения функции государства и государственных органов, а также права и правосознания, или юридической ответственности и ряда иных государственно-правовых явлений.

   При этом статистический метод является  одним из эффективных инструментов для изучения государства и права,  который основывается на количественных способах в получении данных, умеющих объективно отражать  состояние или динамику, а также тенденции в развитии государственно-правовых явлений. Оперирующие цифрами статистические  исследования,  которые часто бывают доказательнее любых слов, имеют несколько стадий:

1)   стадия   статистического наблюдения;

2)  стадия     сводной обработки статистических данных;

3)    стадия их анализа.

 Особенно статистический подход  распространен в изучении государственно-правовых явлений, которые отличают массовость и повторяемость, это  явления такие как, формы представительной или непосредственной демократии, правотворческие или правопринимательные процессы, борьба с преступностью, а также итоги в борьбе с правонарушениями.

  Среди частонаучных способов в познании государства и права нужно выделить метод моделирования. Им идет изучение государственно-правовых явлений или процессов, а также институтов, основанное на их моделях, т.е. путем идеального, мыслительного воспроизведения исследуемых объектов.

   У метода моделирования есть и самостоятельное значение , но  чаще он используется, в качестве  одного из приемов в более широком методе конкретных социологических государственно-правовых исследований.

 Метод моделирования, как способ изучения государственно-правовых явлений, направлен на поиск их оптимальных моделей и воспроизведение структур механизмов  в функциональных действиях государства и права, процессов демократии, так и правового регулирования. Также следует иметь в виду, что при определении научных понятий и категорий, значение метода моделирования, которыми оперируют теория государства и права и другие отрасли юридической науки бывает неоценимо.

  Особое место ряду частонаучных методов,  занимает метод конкретно-социологических исследований,  изучающий  проблемы государства и права,  на основе единства в системно-структурном, функциональном, статистическом методах и методах моделирования.

 Суть метода конкретно-социологических исследований осуществляемого на основе иных методов,  анализов переработок и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах  в юридической практике, развитии и функционировании государственных и правовых институтов для целей проведений определенных теоретических обобщений и принятий соответствующих и практических решений.

  Данным методом  можно не только глубоко, но и с учетом запроса общественной практики подходить к решениям  многих, относящихся к традиционно государственно-правовым вопросам, но и можно ставить ряд новых для них проблем. Суть дела в том, что для процессов перехода к рыночной экономике  недостаточно иметь только определения общих положений , принципов , особенностей и тенденций развития права и государства. Здесь требуется знание , как именно будут действовать эти факторы в реальных отношениях, чтобы обеспечить результативное функционирование всей государственно-правовой системы в целом, а также в рамках системы в каждом из составляющих  элементов. Поэтому используется  ряд приемов, таких, как наблюдение, интервьюирование, анкетирование, эксперименты и т.д., которые используются в рамках конкретно-социологического метода, задействованного в поиске оптимальных вариантов для правовых решений, разработок обоснованных прогнозов для сферы проведений социально-правовых реформ, для области контроля над растущей преступностью.  Данный метод требует, чтобы все из предполагаемых научных рекомендаций основывались только на обстоятельном изучении и учете всех социальных факторов [1].

 Важное значение в методологии и государствоведения и правоведения  имеет сравнительно-правовой метод.  Реформирование или совершенствование государственно-политической, а также правовой практики невозможно осуществить без сопоставлений сходных объектов познаний, существующих, как одновременно, а также разделенных известными периодами времени.

 

 

1 Витрук Н.В. Теории государства и права: предмет и метод .//Правовоедение-2008-№2-С.23.

Сравнениям могут быть подвергнуты, как государства, так и  правовые системы в различных исторических типах, странах, или в одной и той же стране, но на разных этапах ее существования. Но при этом для поисков истины требуется проанализировать все количественные и качественные стороны объектов, теоретические, а также эмпирические их характеристики.

    Широкое внедрение данного сравнительно-правового метода исследований в государственно-правовой теории может привести, а также приводит к появлениям новых научных дисциплин, когда в ходе  исследований изучается в определенной совокупности относительно самостоятельных закономерностей в государственно-правовой сфере, непосредственно не входящей в предмет традиционных юридических наук.

Среди частонаучных методов имеются методы, которые приобретают характеры специальных или специфических  методов, т.к.  они непосредственно связаны с исследуемым объектом специфическими сторонами.

Формально-юридический метод  -это традиционный  метод, свойственный юридической науке, который выходит  из ее природы. В период средневековья уже сложились целые школы, а также направления, где развивались приемы толкований правовых норм и формального анализа для действовавших  законодательств. В правовой науке необходимо формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений, т.к. формализм является  неотъемлемым свойством права, а формальный подход выделил право генетически из единства социальных рецепторов.    Формальный метод является обязательной, необходимой ступенью в научном познании государства и права, т.к. помогает описывать, обобщать, классифицировать, систематизировать, а также передавать полученное знание ясным и  вполне определенным образом. Элементы в формально юридическом методе есть и в других способах и методах по изучению права и государства, особенно таком формализированном методе, как правовое моделирование и т.д.

 

Для анализа государственно-правовых объектов, как одних из сложных систем, которые противоречивые по характеру, а также по многообразию проходящих в них процессов, требуют применения комплекса методов, в том числе и таких, которые могут успешно, применятся  в   других областях знаний. Усложнение и расширение предмета исследования, а также возникновение новых запросов практики вынуждают исследователей обращаться ко всем точным или строгим методам исследований, к которым относятся, такие методы, как математико-статистические, кибернетические и другие методы.

 

 

3. Место теории  права и государства в системе наук

3.1 Теория  права и государства в системе общественных наук

Сферу научных дисциплин, образующих в целом в совокупности систему науки, условно делят на три группы.

а) технические науки;

б) естественные науки;

в) гуманитарные науки.

Цель гуманитарных наук - изучение общества, человека, социальных отношений и институтов.

Единство в научном познании, взаимопроникновение наук не могут отрицать  известных их отличий. Каждой наукой рассматривается определенный круги явлений, характерные природе или обществу, которые и составляют предмет для данной науки. Поэтому в зависимости от того, к чему  относится  данный круг явлений или к развитию природы, или к развитию общества, а может к миру техники, и разграничиваются  науки на общественные, естественные или технические.

 Центр внимания общественных наук - это общественное бытие, а также сознание, которые составляют огромную по сложности, а также по количеству своих составляющих, сферу. Поэтому отдельными отраслями общественной науки изучаются те или иные стороны у общественных явлений, а также необходимые или существенные связи и отношения.

У многих общественных наук  имеется тесная связь между собой, это особенно заметно, если у них общий объект исследований - это государство и право. Какое же соотношение между ними, а также где место среди общественных наук теории права и государства?

Например, философия. Ею научно объясняется общественное бытие, как в целом, так и во всей совокупности и взаимозависимости, взаимодействий его процессов, сторон и отношений.  Философией, как наукой, изучаются наиболее общие закономерности в общественном развитии, включая то, что относят к государству и праву. Философией исследуются такие значимые общественные явления, как право и государство, но совсем не для того, чтобы заменить специальные науки, изучающие эти явления, а с тем, чтобы, опираясь на полученные данные или выводы науки, точно и в целом, определить   место в развитии общества  всей государственно-правовой надстройки. Таким образом, наука философия является теоретической базой и служит  методологическим ориентиром для всей  сферы юридических и общественных наук.

   Поэтому осмысление явлений  в правовой жизни при применении философской точки зрения -это необходимая предпосылка  для творческого развития юридической науки, а также для дальнейшего совершенствования действующего законодательства или укрепления мер законности. На основе достижений, сделанных в философской мировоззренческой науке, могут быть вскрыты сущность права и государства, а также определенные закономерности их трансформаций, механизмы функционирования, формы регулирующих воздействий на общественные отношения. Также на базе философии разрабатывают  некоторые из основных категорий юридических наук [1].